slack

Toutes mes réponses sur les forums

  • En réponse à : WB3.1 + NSDPatch = « Black Screen of the DEATH »!!!

      #380012

      @johann,

      Merci pour la description de ton matériel et celle de tes manipulations.

      Une question : la compactflash qui te sert de disque-dur est-elle récente ou non ? Si elle est usée, il est possible que certains secteurs contiennent des données corrompues qui font planter ton 1200.

      Si tu n’as pas débranché ou rebranché de périphérique au moment où tu as installé NSDPatch, tes problèmes sont probablement causés soit par le non recapage de ton 1200, soit par la startup-sequence.

      N’attend pas pour recapper ton 1200. Il faut agir AVANT l’apparition d’un dysfonctionnement et AVANT que les coulures soient visibles. Un condensateur peut sembler sain au premier coup d’œil et on peut decouvrir des fuites acides lorsqu’on le retire.

      Je n’ai jamais utilisé le système 3.1. Il doit être proche du 3.0 que je connais.

      La startup-sequence est probablement découpée en 2 fichiers : le startup-sequence et le User-startup. Normalement, le premier ne doit pas être modifié et le second, appelé par le premier, doit contenir les modifications apportées par l’utilisateur. Quel fichier a-t-il été modifié par l’installation de NSDPatch ? Es-tu sur des modifications que tu as apporté ? Les fichiers de scripts sont difficiles à modifier par un installateur automatique qui a peut-être bouleversé la structure du fichier modifié.

      Comme tu as un gotek, peux-tu réinstaller la startup-sequence d’origine ?

      En réponse à : WB3.1 + NSDPatch = « Black Screen of the DEATH »!!!

        #379915

        Un écran noir me fait penser à un problème matériel.

        Peux-tu décrire avec soin ton matériel et les manipulations que tu as faites pour installer/désinstaller NSDPatch ? Comme les lecteurs du forum ne connaissent pas ta machine ni tes manipulations, donne un maximum d’informations. La cause du problème est peut-être dans ce qui te semble être un détail sans importance ou une évidence. Les informations que tu donneras doivent permettre à un lecteur qui aurait le même matériel que toi de pouvoir refaire TOUTES tes manipulations sur son propre materiel. Tu trouveras ci-dessous, quelques questions qui peuvent t’aider mais qui n’ont pas la prétention d’être exhaustives.

        Ce 1200 a-t-il été recapé ? Et son alimentation ?

        As-tu essayé de démarrer ce 1200 sans disque dur ou émulation de disque dur ?

        Quels sont les périphériques de cet amiga ? Ce 1200 a-t-il une carte accéleratrice et si oui, laquelle ? Le disque dur est-il sur le port IDE interne ou autre ? Caractéristiques de ce dernier ? Ce 1200 a-t-il un vrai lecteur de disquette, un gotek ?
        L’alimentation fourni-t-elle les bonnes tensions ?

        Pour installer NSDPatch, as-tu branché ou débranché quelque chose sur ton 1200 ?

        En réponse à : Amiga 500 Plus et écran vert

          #379732

          > En même temps, utiliser une vieille souris à boule c’est plus trop possible en 2024.

          Même sur mon PC, je conserve une souris à boule. Pourquoi jeter un outil qui fonctionne ? Je nettoye de temps en temps mes souris PC et amiga.

          En réponse à : Merci Mandrake

            #379436

            @Mandrake, @DocteurGiants

            Je vais ajouter mon grain de sel et partager mon expérience personnelle.

            Merci pour vos coups de main.

            En réponse à : [linux] quelle distri pour Peg II ?

              #379007

              Connais-tu le gestionnaire de paquets de ta distribution ? Il faudrait lui demander la liste des paquets installés.

              En réponse à : [linux] quelle distri pour Peg II ?

                #379006

                Si tu arrives à te connecter en root, es-tu obligé d’utiliser sudo ? La commande sudo est faite pour lancer une commande réservée à root, sans être root. Normalement, si tu es root, tu n’es pas obligé de le faire.

                En réponse à : [linux] quelle distri pour Peg II ?

                  #379004

                  @SpiK3r,

                  Que veux-tu dire par « impossible d’écrire avec la commande nano » ? Arrive-tu à lancer nano ? Quel(s) message(s) d’erreurs as-tu ?

                  Quelles commandes arrives-tu à lancer ? Est-ce que tu as les commandes cd, ls, pwd, dmesg ? Quel shell utilises-tu (bash, autre) ?

                  En réponse à : ubuntu 5.10 sur Pegasos2

                    #378775

                    Je ne connais pas Ubuntu. Voici quelques pistes qui peuvent t’aider.

                    Comment trouver les paquets installés sur ta machine ? Est-ce que tu as un paquet de font pour X ?

                    Je ne pense pas que les fonts soient spécifiques du processeur. Est-ce qu’un paquet de font d’ubuntu 6.10 pour un autre cpu pourrait faire l’affaire ?

                    Peux-tu publier le fragment du fichier de log de X qui indique qu’il ne trouve pas de font.

                    Est-ce qu’il existe une base de donnée pour Ubuntu 6.10 qui permet de trouver les paquets qui contiennent un fichier donné ? Cela permetrait de trouver le nom du paquet qui te manque.

                    En réponse à : [PRESENTATION] Crossmanbx

                      #378561

                      Bienvenue

                      En réponse à : La Noiraude se présente

                        #378560

                        Bienvenue.

                        @piack,

                        Quelle quantité de FAST attribue-tu à ton émulateur ?
                        En programmation assembleur avec un source simple et avec les includes de Commodore, il me faut beaucoup de ram à cause d’includes inclus les uns dans les autres.

                        En réponse à : BlueSCSI : marchera aussi sur Amiga ?

                          #377803

                          Question : quels sont les lun du kit scsi blizzard et du bluescsi ? Ils doivent être différents !

                          En réponse à : BlueSCSI : marchera aussi sur Amiga ?

                            #377788

                            >Sans le BlueSCSI les outil de phase 5 détecte bien ton contrôleur ?

                            Nous sommes 2 à dire la même chose : débranche le blueSCSI et utilise les outils phase5 pour voir s’ils voient le kit scsi. Dans la négative, il faut commencer par là.

                            En réponse à : BlueSCSI : marchera aussi sur Amiga ?

                              #377780

                              >Les outils de phase 5 (il y en à deux), ne détectent ni le controleur ni les disques du bluescsi,

                              Sans bluescsi, est-ce que les outils de phase5 detectent le contrôleur scsi ? Sinon, tu ne trouveras jamais de périphérique scsi.

                              En réponse à : BlueSCSI : marchera aussi sur Amiga ?

                                #377767

                                @piark,

                                Peux-tu préciser tes configurations matérielle et logicielle ainsi que toutes les manipulations que tu as faites ?

                                Attention, hdtoolbox interroge le pilote (le device) indiqué dans son icône. Je n’ai pas de blizzard sous la main. Quelle device permet d’accéder au port scsi de la blizzard ? Si hdtoolbox n’interroge pas ce dernier, tu ne oeux pas acceder au disque dur émulé par le BlueSCSI.

                              15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 189)

                              Amiga Impact