En réponse à : AmigaOS pour processeurs x86

#74954

Je pense qu’il y a un point qu’on oublie un peu dans cette histoire, c’est la pérennité des 2 plâteformes phares (AmigaOne et Pegasos) et de leurs OS respectifs…

AROS du fait de sa license, nous permet d’éviter le problème des développeurs qui ne recoivent plus de salaire et qui stoppent (légitimement) tout travail.

Les sources d’Aros restent accessibles, le travail ne sera donc jamais perdu.

En réponse à : AmigaOS pour processeurs x86

#74910

Je partage l’avis de TME :

Ne serait-il pas judicieux d’abandonner le PPC et de concentrer tout le potentiel de développement de la communauté sur un portage d’AmigaOS sur CPU x86 ?

En un mot, doit-on tous rejoindre l’équipe d’AROS ?

Qu’en pensez-vous ?

Je ne comprend pourquoi il y a encore autant de personne qui s’accrochent coute que coute à une architecture quelconque.

Je ne suis pas plus pour le x86 que le PowerPC. D’un point de vue technique j’ai même une préférence pour ce dernier.

Je pense que personne ici n’a d’actions chez Intel, IBM ou FreeScale, mais que tout le monde veut voir vivre l’AmigaOS.

L’AmigaOS devrait définitivement être à l’abri d’une dépendence matérielle.

Si la plateforme qui permet de faire connaitre et partager les sensations d’utiliser un OS à taille humaine et grand public (AmigaOS), c’est le x86, alors va pour le x86…

Dire qu’on perd le droit de choisir son matériel, c’est peut être vrai, mais au fond…

Quand on utilise une voiture, c’est pour se déplacer et atteindre une destination, pas pour admirer le moteur à explosion ou à charbon…

Cet avis n’engage que moi, bien sûr