1

En réponse à : Naissance d’Amiga Corporation

#362392

bonjour à tous…

Je vous lis, et oui moi aussi je suis d’accord avec vous sur ce que vous dites.
Sur ce qui se passe, sur ce qui se fait ou ce qui ne se fait pas.

Quand on regarde de haut.
On voit des personnes qui ont un grand désir de faire vire l’AMIGA,
par intérêt, par passion, je ne pourrais dire ?
Ils ont investi beaucoup de temps, d’argent pour se faire pourtant.
Mais tournons-nous pas en rond ?

Il me semble que ça ne va pas du tout dans le sens de Jay miner et son équipe.
Pionnier dans l’informatique de 2e génération ?
Ou je rappel qu’Ils ont amené pas mal de choses et quasiment tout ont été repris par les autres il me semble aujourd’hui.
Et malgré tout, t il lui en reste encore sous le pied.

Connaissant l’histoire d’Amiga, ses secteurs d’activités appliqué, son concept technologique.
Je ne comprend pas pourquoi on en est toujours là.

De mon point de vue, le concept est prédéfini pour l’informatique de 3e génération.
Manque-t-il de vision, pourtant c’est évident.

Cordialement,

LEFRANC Johnny

En réponse à : [VENDS] A4000/030

#252797

C’est pas mal ……

 

LEFRANC Johnny

En réponse à : remise en route

#236964

Bah il y a d’autres normands parmi les amigaistes
je suis à 15  Km d’evreux

Si, si il y a moi.
Hello,

Je suis normand, je suis de Rouen et je travail à Evreux.

Si tu veux discuter sa sera avec plaisir.

Et hivernal aussi, sa serait dommage de ne pas se voir.

 

Contactez moi

 

LEFRANC Johnny

En réponse à : Blog de Cosmos vidé/fermé pour l'instant

#218635

A cette adresse
http://www.leblogdecosmos.blogspot.fr
J’ai toujours Blog fermé pour l’instant.

 

LEFRANC Johnny

En réponse à : OS4 sur carte PPC PCI

#191287

Pas mal la carte

Crescendo/7200 G3

LEFRANC Johnny

En réponse à : AmigaOS 5 pour tout le monde ?

#190866

Linux-rt ou RTLinux

 OP OP OP  faut tout dire…

RTLinux se présente sous la forme d’un micro-noyau prenant place entre la machine et le noyau Linux

Ce qui permet d’avoir des fonctionnalités temps reel mais c’est tout.

C’est encore une couche supplementaire et Utilise beaucoup plus de resource et IPC

Je ne dit pas qu’il ne peux pas faire du temps reel.

Je dit que ce n’est pas un noyau temps reel.

Je cite

Un système Linux classique utilise un système de temps partagé. Ce système ne convient donc pas pour le temps réel. Un Linux spécifique a donc été créé : RT Linux. Dans le principe, pour rendre un système temps réel, il faudrait modifier le kernel Linux pour y intégrer la notion de restriction temporelle afin de le rendre « prévisible ». La solution choisie par l’équipe de développement de RT Linux consiste à construire un petit noyau (indépendant du kernel Linux), intégrant un gestionnaire de tâches. Le noyau de Linux tourne au dessus de celui-ci, partageant le temps processeur avec les autres tâches temps réel. Le noyau Linux devient une tâche du système temps réel. Dans la pratique, le gestionnaire de tâche est un module. Il est donc possible de le charger ou le décharger à volonté comme n’importe quel module du système.

 Linux Magazine France n° 8 – Juillet 99

 

 

LEFRANC Johnny

En réponse à : AmigaOS 5 pour tout le monde ?

#190864

Je  suis tous a fait dacord avec Serge

LEFRANC Johnny

En réponse à : AmigaOS 5 pour tout le monde ?

#190833

Leo :

hi un quoi,

Ca correspond à avoir un noyau Monolitique et donc pas de temps reel.

Depuis quand l’Amiga est temps réel ? C’est nouveau ça…

Il me semble ne pas avoir ecrit ça…..

Je la refais

Mettre un noyau Linux à la place, non pas d’accord.

Ca correspond à avoir un noyau Monolitique.

et un noyau monolitique ne peux pas faire du temps reel car il est en chouche.

Personnellement pour moi le futur noyau Amigos OS5 devrait être un Micro-noyau temps réel à la norme POSIX avec une protection mémoire, thread et Hyperviseur en mode transparent

Comme winCE = Windows Mobile,  Oui certe mais aussi

Comme BeOs

Comme AIX

Comme IRIX

Comme L4Linux   – C’est un micro-Noyau

Comme Mach

Comme XNU

Comme QNX

LEFRANC Johnny

En réponse à : AmigaOS 5 pour tout le monde ?

#190755

GET27

Que veux tu dire par

si les 2 cotés faisaient un truc en commun, open source, ce serait parfait.

Merci pour ta réponse.

LEFRANC Johnny

En réponse à : AmigaOS 5 pour tout le monde ?

#190742

Question :  Quelqu’un peux me émontrer que l’AmigaDOS (Exec/Tripos) ne fait pas parti de la famille des UNIX….

Mettre un noyau Linux à la place,  non pas d’accord.

Ca correspond à avoir un noyau Monolitique et donc pas de temps reel.

Pour moi je reste à dire qu’il faut un Micronoyau temps réel à la norme Posix avec une protection de la mémoire, thread et Hyperviseur.

Artblink,

lit c’est livres, je pence que tu seras surppris et peut être tu changeras ton jujement.

BILL GATES et la saga de Microsoft

Steve Jobs de Walter lsaacson

IWoz de steve Wozniak Gina Smitn

IBM la tentation totalitaire Archive de jean Ollivier

LEFRANC Johnny

En réponse à : AmigaOS 5 pour tout le monde ?

#190732

Personnellement je ne dirais pas cela.

Par le passé le Kernel de Os 3.1 avait un grand potentiel  avec les technologies de  l’époque.

aujourd’hui il n’est plus adapté au hard du moment.

tout en gardant son potenticel, il doit évoluer et intégrer différente technique voir plus.

Il pourait bien faire la difference

LEFRANC Johnny

En réponse à : AmigaOS 5 pour tout le monde ?

#190729

L’important c’est de garder le look & feel, mais avec un noyau moderne. D’ailleurs il y a quoi de mieux qu’Unix ? le kernel de Windows ? LOL

Je suis d’accord avec toi Melaure

Attendons de voir les possibités du kernel Exec SG sur Amiga Os 4.2

Ps : quelqu’un serait ou on peut trouver de la DOC et topologie sur de noyau Quarx.

Merci

 

LEFRANC Johnny

En réponse à : AmigaOS 5 pour tout le monde ?

#190700

Je n’ai pas ou à fait la même démarche que toi.

kernelde type Unix faut voir….

Mai surtout Micronoyau temps réel à la norme Posix.

AMIGA « dit compatible » avec AROS, MOS, OS3.1 OS4  par API sur OS5

Multiprocesseur hétérogène par émulation ou/et virtualisation hardware gérer par hyperviseur en mode transparent.

et autres  comme wine

Cordialement,

LEFRANC Johnny

En réponse à : Voxel speaking…

#185395

J’ai fait la video en version complete sur la présentation, je n’ai pas constaté de tension.

PS : ALEX aurais-tu les coordonnées de Niels Bach  SVP ou Email.

Merci

GAMIA

 

 

LEFRANC Johnny

En réponse à : Voxel speaking…

#184880

Je sais pas, sur internet, sur sont site.

http://voxelamigashop.free.fr/deneb.html j’ai cette ville Romagnat.

http://voxelamigashop.fr/

I y a t’il une personne pas très loin ?

 

 

 

 

LEFRANC Johnny