Toutes mes réponses sur les forums
-
Moi se qui m’étonne le plus c’est l’icone de Mes images sous Xp, c’est bien une Boing ball non? :p
Même problême ici, sa fait un bout de temps maintenant, m’y suis fais, je passe par google.ca
Question à part est qu’il y a moyen de se connecter sur du https avec nos butineurs? (ibrowse plus particulièrement)
Ftpmount est pas mal, mais j’vais quand meme essayer la version dont tu parle.
Quand a yam, oui j’ai beaucoup de message ,j’archive et j’ai pas envie de m’ennuyer. La vieille version affiche immediatement, les derniérer mettent plusieurs secondes (moi j’appel sa un bug) et j’ai eu pas mal de plantage aléatoire (j’ai testé chaque nouvelle version) .Depuis que sa a été repris tout va de travers j’vous le dit :p
Pour l’amiga os 4, vous utilisez quoi?
Vais essayer Ftpmount merci.
Pour Yam moi j’ai la version avant que le code soit liberer, (2.3?)
Celle d’après sont lente comme pas possible, et toute buguer.
Amiga 1200 -68060
sinon oui c bien sa mon probleme lib mui je sais pas trop quoi…
Si on met la récente y en a un qui geule, si on met la vieille c’est l’autre qui gueule. snif
Non quel que soit le répertoire que je partage, le problème est pas là car le client ftp voit bien le nom du répertoire et je peu envoyer.
Quelque soit le client, (amftp, ou filezilla). Apparement c’est le serveur qui répond mal à la commande » ls »
Dans le fond sa ma l’air d’être encore un projet de passionné pour passionné, qui à force de voir pas mal de critique (ex: ce thread) s’arrete au bout de trois mois, et laisse un site mort de plus sur internet.
C’est sur que l’idée est intéressente, mais l’IG (Interface graphique) devra alors être changeable, comme si on changeai workbench par scalos ou magellan (enfin sans sur couche), pour que toutes les communauté aient malgré un même OS leurs propre IG reconnaissable, parsque si le style amiga est mis en définitive sur cet Os, a part les amigaïste je vois pas grand monde qui tentera la saut. (même avec sa d’ailleur, oups penser trop fort)
Quand au port geek, mouai bon, sa parait super intéressent, mais le mettre sur un ordi en général pour qu’il soit utiliser sur 1/10000 sa me parait spécial (comment sa y aura jamais 10000 machine? ) . Sa serait plus intéressant une carte PCI port geek, si sa n’existe pas déja. Même si sa fait une couche en plus je pense que c’est mieux une carte pci avec un kit.
Rassembler un communautée pour crée un OS standard, le rêve
Os
– multi-tache
– multi-utilisateur
– multi-machine
– supportant toutes les normes actuel
– stable
– sécurisé
– multi-IG
– inventif
– international
hum sa me fait penser à quelque chose, mais quoi?
Les truc qu’il manque sur l’os qui fait déja tout sa:
– la simplicitée
– la réactivitée
– un état d’esprit autre que geek
Si l’os contenant tout sa est fait un jour et est reconnu par une norme, la sa sera un nouvelle ére informatique. Tout le monde dévelloppent ensemble. La machine important peu, l’IG propre a chacun.
6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)