1

En réponse à : [résolu] MOLK : Pb réseau…

#101457

Bonjour Slobman,

Edite en premier le fichier « molrc.net », commente avec le symbole « # » toutes les lignes concernant le pilote Sheep, et ajoute cette ligne dans la partie concernant le pilote Tun :

netdev: tun0 -tun

Note : si tu n’as pas de réseau avec cette ligne, efface la et remet celle par défaut :

netdev: tun${session} -tun

Voici la mienne:

#

---

# SheepNet Driver (recommended for AppleTalk only)

#

---

#

# MOL uses a special kernel module driver (sheep.o) to share the

# network device with linux.

#

# netdev: eth0 -sheep

#

# – Linux and MOL must use different TCP/IP addresses (residing on the

# same subnet). This is a problem if you use DHCP…

#

# Note: It is possible to configure up to three netdevices

# simultaneously. Thus the SheepNet driver could be used

# for AppleTalk and the tun driver for TCP/IP…

#

ifeq ${boot_type} newworld oldworld { # Configure for MacOS only

netdev: eth0 -sheep

}

#

---

# Tun Driver (recommended for TCP/IP)

#

---

#

# A virtual network is created. The linux interface (e.g. tun0) is

# configured from the /etc/mol/tunconfig script which is

# invoked when MOL starts.

#

# netdev: tun0 -tun

#

# The default tunconfig script masquerades the network (thus, linux

# and MacOS can share a single IP address). A local dhcp server

# is also started (if available).

#

# – AppleTalk will not work over the tun device.

# – Make sure /dev/net/tun exists (mknod /dev/net/tun c 10 200).

# – The tunconfig script contains further information/documentation

# – Configure a suitable nameserver in /etc/mol/dhcpd-mol.conf.

#

# tunconfig: alternate_tunconfig_script

netdev: tun${session} -tun

#

---

# Tap Driver (more or less obsolete)

#

---

#

# This driver is similar to the tun driver. MOL does not automatically

# configure the tap0 network though.

#

# netdev: tap0 -tap

#

# – AppleTalk will not work (easily) over a tap device

# – The tap0 interface must be configured (preferably at boot)

#

#netdev: tap0 -tap

Ensuite, édite le fichier « start-misc » dans mol/script/ et après « ifconfig » modifie ton adresse IP et ta passerelle passerelle en fonction de ton réseau.

Voici le mien:

#!/bin/bash

#swapon /dev/hdXX # activates defined swappartition

#modprobe usb-storage # uncomment if you want to use an usb-burner –

# other usb-devices can’t be used then!

sleep 5 # needed for next line – alsa has to settle

alsactl restore # needed for ac97-chip to settle

ifconfig eth0 192.168.1.68 netmask 255.255.255.0 up # define your network-configs here

route add -net 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 eth0 # « 

route add default gw 192.168.1.254 # « 

/bin/bash /usr/local/bin/startmol -X # launches mol

#/bin/bash # uncomment if you want to get into bash

#halt -f # uncomment if you want to shutdown after mol –

# should be safe as nothing is mounted rw

reboot -f # uncomment if you want to reboot after mol –

# should be safe as nothing is mounted rw

Si j’ai bonne mémoire cela doit être tout pour Nux

Pour MAC configure via DHCP rentre tes DNS sauvegarde et reboot . Bienvenu sur la toile.

En réponse à : Quel facteur de forme pour le micro-noyau Quark et l’informa

#101345

Bonsoir JiDewe et à tous nos amis de Belgique

La traçabilité tu sais elle est obligatoire sur tous les produits ce que nous mangeons.

Je ne veux provoquer personne par ces faits, ce ne sont que des faits, chacun d’entre nous jugera en sa conscience et mes questions ne sont pas là. Clearstream est du même style mais ce n’est pas le sujet.

Si tu voudrais bien avoir l’obligeance de répondre aux 9 questions , j’en serais fort aise et cela me permettrais d’avancer un peu pour que je puisse établir un devis préçis du matos en vue d’une mise éventuelle en fabrication mais comme tu le dis si bien: « me a bien compris, et dit qu’il ne faut pas oublié que nous ne sommes plus qu’une poignée de « hobiistes »

c’est pourquoi j’ai besoin de 1000 réponses

Merçi JiDewe

En réponse à : Quel facteur de forme pour le micro-noyau Quark et l’informa

#101344

@ K-L

Personne ne t’a demandé de résumer, qui plus est de manière eronnée, ce que j’ai dit, ta compréhension du texte t’appartiens. (Me semble que je parles encore français)

Je n’ai pas de temps à perdre pour ceux qui passivement commentent pour « commenter »

les commentaires des commentateurs qui ne portent que sur des faits…

Je n’ai simplement demandé que de répondre à neuf questions (la dixième je me la réserve et je vous en ferais part en temps opportun). J’attends des réponses précises et concises sur ces sujets précis et elles méritent une certaine réflexion.

Etes vous propriétaire MOS2 / OS4 ou souhaitant le devenir?

Pas de réponse de ta part.

Quel facteur de forme?

Pas de réponse de ta part.

Par exemple citation: * Un PPC G4 (ou Bi G4) même si le proc s’appelle maintenant 8160

Personne de mes cammarades sur cette planète terre ne connaissent cette nouvelle bestiole?. j’attends tes explications? un scoop peut-être de laboratoires inconnus de nous?

Je te réponds et je note: une croix pour le G4.

Par exemple citation: * De la DDR. Je te réponds et je note: une croix pour la DDR mais sache qu’elle coûte plus cher que la DDR2 à fabriquer ce que tu devrais déjà savoir.

Par exemple citation: * Du PCI ( j’ai demandé : » types de PCI « .?

Pas de réponse de ta part…

Par exemple citation:* Support de cartes NVidia et Radeon pas trop anciennes »

Pas de réponse de ta part (précise moi au minimum le type)

Qui s’occupera de la gestion de cette fédération?

Pas de réponse de ta part

En nous fédérant combien d’argent êtes-vous prêt à donner pour offrir les cartes de développement en prêt à MOSTeam

et sous contrat de support MOS2 et des applications minimum comme une suite bureautique type open document,

un Spoutnik digne du dernier Opéra etc…En se cotisant cela permettrait de franchir une première étape.

Pas de ré ponse de ta part.

Quel industriel pour une petite production minimum de mille unités qui pourrait bien aller au delà avec un support Linux?

Pas de réponse de ta part.

Si vous êtes développeur, qu’en penseriez vous?

Pas de réponse de ta part.

Quant à citation: » Si on en demande plus, c’est de l’utopie et on pissera tous en coeur dans le même violon »

.Vous avez une certaine légèreté de prendre votre destin en main pour vous en remettre

aux autres personnes qui décideront pour vous. l’utopie comme aller sur la lune mais c’était en 1969 . Croyez moi vous pisserez sur vos violons avant moi!.

@craf

Ce n’est pas le sujet du X86 mais libre à toi de porter OS4 et MOS 2 et leurs 70000 applications en natif

En réponse à : La philosophie de bigbernie

#82240

@ Léo

je n’ai jamais élevé mes enfants en prenant cette porte

ils ont 34 et 27 ans et ne téléchargent pas, les albums, les films qui leurs plaisent; ils font comme moi, ils se les achètent. c’est vrai que ma collection de vinyles

prend de la place!

JML

En réponse à : La philosophie de bigbernie

#82238

Les plus grands pirates en France sont les grandes administrations publiques, c’est hélas une institution « normalisée » il suffit de comptabiliser le nombre de licences pour le nombre de postes sans compter les profits personnels ou chacun se sert à volonté et en fait « profiter sa famille et les amis des amis de ses amis »…

A partir de ce mauvais exemple institutionnalisé la porte est ouverte à tous les abus, la philosophie de Bigbernie érigée en « idéologie comportementale » est un état de fait avéré…

Les Chinois sont devenus tristement leader sur tous les marchés de la copie sans complexes…

Pour se donner bonne conscience l’ont vote quelques lois ou l’on chasse le particulier!!!…

Et l’ on taxe les supports de masse… mais ou va le profit de ces taxes? sont-elles redistribuées aux petits développeurs? non elles profitent aux Majors de la distribution.

Quant-à copier les développeurs de notre marché Amiga je ne suis pas d’accord le seul moyen dont nous disposons est justement de les soutenir…

JML

En réponse à : Graphiste amigaiste, votez pour lui!

#82178

Eh Hop hop tous aux votations pour notre ami Tcherno

JML

En réponse à : Votre opinion sur la voiture volante ?

#82192

Heureux que les nouvelles technologies vous intéresse.

En effet le concept n’est pas nouveau, j’ai déjà vu voler une Mustang sous une aile de Cessna en 1982.

Mais ce n’est pas une voiture, c’est un hybride d’hélicoptère avec turbine au centre (2000CV) entraînant les 2 rotors de sustentation carènés dont le pas des pales soufflées sont à calage variable avec 2 hélices propulsives. Le pilotage de cet aéronef est rendu possible par les commandes de vol électriques.

Il est destiné aux opérations de sauvetage urbains et autres transports voire militaires.

Les certifications seront aéronautiques et son enveloppe de vol comparable à celui d’un hélicoptère Ecureuil.

JML

En réponse à : Efika, Pegasos et MorphOS !

#82089

@ corto

il faudrait que l’Efika soit à quel prix pour que tu le trouves acceptable ? S’il était à 30 Euros, je suis sûr que tu dirais que c’est trop cher (à moins qu’un autre argument vienne alors à ta rescousse).

Comme pour tous les producteurs de l’electonique industrielle en Europe des (5), les coûts de fabrication en Allemagne sont élevés: développements, prototypes, préséries, achats des composants (variation de qualité entre professionnelle et grand public), mise en chaine de production grande série font le prix de vente. A l’exemple de KONTRON qui l’a compris depuis longtemps pour rester compétitif sur le marché, la délocalisation de certaines productions à Tapei étaient devenues inévitables.

Pour en revenir au prix de vente de l’Efika et compte tenu des paramètres , un prix de vente raisonnable se situerait aux alentours de 60 à 65 Euros. Pour le bénéfice ce sera

un peu moins, mais ne vaut-il pas mieux en vendre plus. Quant-au regard de la qualité de fabrication des cartes produites sur la Romel chez DCE depuis les Blizzards PPC 060, elle n’a pas variée…(la mienne fonctionne toujours sur le 1200 sans refroidissement)…

@ balou

Le GROS avantage c’est son prix de 280 ¤ avec en plus un adaptateur CF, il suffit de rajouter le prix d’un CF de 4Go et le tour est joué pour faire un proto et développer des services innovants…

Juste pour info, l’équivalent de cette carte pour faire des protos de démonstration chez la concurence coutent entre 700 ¤ et 3000 ¤.

Je pense que commercialement parlant cette carte est viable mais je pense aussi (avis perso) que ça seul réelle utilité se fera dans le mode des pro avec Linux et pas un autre os. La raison est simple, pour faire de l’embarqué on a besion d’adaptateur spécifique au monde industriel et trés souvent ils sont livrés avec les drivers linux un peu fermé…(je développerai plus tard)

Il ne faut pas non plus affirmer des inepties de ce style, c’est stupéfiant de la part d’un « professionnel » Il parle içi de cartes de développement prototype professionnelle destinées à des démonstrations entre professionnels. L’électronique qui compose ces cartes n’est pas grand public et l’ on ne joue plus dans la même cour, la comparaison tarifaire n’a aucun sens…

Quant à utiliser une Efika grand public pour une démo pourquoi pas mais reste le problème des adaptateurs et là ça coince….

@ACE

Morphos n’est pas mort enterre le seulement quand il n’y aura plus de developpeurs.

Je n’ai jamais dit cela .Bis repetitum pour toi: « Pas plus d’avenir de MorphOS sur Efika que MorphOS sur Pegasos… »

sous endendu(…); (MorphOS est parfaitement dissociable de ces plates formes)

Pour l’instant mos restera dans sa niche bien confortable

Oui tu as bien compris ce que j’ai dit: « Dû au fait avèré de l’immanence microcosmique de ses acteurs principaux…

et je pense meme qu’elle va bientot s’agrandir un poil.

As-tu un scoop extraordinaire à nous communiquer?

JML

En réponse à : Efika, Pegasos et MorphOS !

#82082

@lugduweb:

2)(malgré une pseudo pétition de desespoir que j’ai moi même tentée en vain).

Pourquoi un 8641D ? As-tu posé la question aux intéréssés avant de le mettre sur le site?…

Ils ont bien répondu sur le site ou tu l’as posée : « Geoffrey, that was an ironic suggestion. The point is that it costs much more money to bring a new board/product to market than it costs to buy just one. If we had unlimited resources we would develop a new Pegasos. » R&B

4) Pour être rentable il faut qu’il soit bon marché. $99 c’est quand même pas mal non ?

Même à 75 Euros son prix reste trop élévé…

*) A propos du desktop, j’ai pu lire dans l’autre fil de discussion que c’était très lent, voir completement inutilisable en desktop.

Le 5200 n’est pas fait pour un desktop, il est destiné à l’embarqué pour des applications légères spécifiques, si tu veux que cela pédale plus vite installe INTEGRITY, tu pourrais peut-être « gagner » une autre carte mére Efika…

**) En ce qui me concerne je pense que le défaut de l’Efika est le format non standard de sa carte mère.

Exact; format inconnu au bataillon, donc sans possibilité d’accrocher l’industrie…

***)acheter un Efika, c’est faire vivre Genesi, donc la MorphOS Team et donc le rêve Amiga et par transitivité le Pegasos/MOS.

Pas plus d’avenir de MorphOS sur Efika que MorphOS sur Pegasos…

Dû au fait avèré de l’immanence microcosmique de ses acteurs principaux…

Quant à faire vivre MorphOSTeam, c’est une plaisanterie de mauvais goût…

****)bref … vous êtes vraiment tous trop négatifs aujourd’hui je trouve…

Me trouve nos cammarades plutôt réalistes aujoud’hui…

JML

Modération de BatteMan : Rappel, les balises html ne fonctionnent pas dans le forum. Utilisez le BBCode. Et utilisez la balise quote pour les citations, ce sera un poil plus lisible

En réponse à : Installation de MorphOS sur une carte SAM 440EP

#80593

Bonjour à tous,

Pour Linux cela ne devrait pas poser des problèmes particuliers,

(créé et maintenu par Genesi pour ses produits basés sur l’architecture PowerPC et disponible sous licence pour chaque concepteur/fabricant de produits basés sur les PowerPC: dixit Genesi).

Ceci me semblait déjà faire partie d’une solution préconisée par l’ingeniérie d’IBM et de Freescale et AMCC depuis le 22 08 2005?

Voir le site de Genesi

MorphOS sur Pegasos utilise cette même couche,

En effet, le noyau de MorphOS est compressé et stocké à l’intérieur du fichier nommé « boot.img » qui doit résider sur un support de stockage accessible par HAL/OF. Ce fichier est chargé par HAL/OF et démarre le micro-noyau Quark, ainsi qu’un certain nombre d’autres composants bas niveau nécessaire à l’OS. Le reste de l’OS est composé de

fichiers se trouvant sur le disque dur, qui sont lancés à partir du HAL/OF?

Est-ce réellement insurmontable?

Modération de BatteMan : Le forum n’accepte que les balises BBCode et pas les balises HTML. Lien corrigé.

En réponse à : Et samantha bis

#75860

bonne nuit à tous,

En même temps, on ne te met pas le couteau sous la gorge pour que tu achètes une Efika

C’est bien évident ce n’était qu’une comparaison matérielle sur ce créneau. Mais il parait que le prix de l’Efika baissera? à voir donc..

SoundSquare : ça c’est une info précieuse pour les alimentations.

Cela reste pour l’Efika un créneau de positionnement pas façile de concurencer les mini ITX qui sont déjà sur le marché depuis 2 ans.

jml

Modération de BatteMan : Post doublon supprimé…

En réponse à : Et samantha bis

#75855

Nicholas

Merçi pour les photos et l’ensemble pour la modique somme de 499$ sans USB2.

Mais comparons ce qui est comparable et qui existe sur le marché depuis Avril 06.

pour le même prix nous avons:

1 boitier étanche et fanless

512 Mo DDR2

1 DD 40Go

1 DVD/CD

en façade avant:

2 USB 2.0 ports

1 1394 connector firewire

1 (Mic and Line Out)

à l’arrère:

1 PS2 mouse port

1 PS2 keyboard port

1 Parallel port

1 RJ-45 LAN port

1 Serial port

2 USB 2.0 ports

1 VGA port

1 RCA port (SPDIF ou TV out)

1 S-Video port

3 Audio jacks: line-out, line-in et mic-in 6 cannaux

le tout sur le Linux de son choix ou Windoze. Certes la masse est de 4Kg et la conso de 30 watt et le facteur de forme au standard ITX.

Me dit que l’Efika est2 x plus cher ou que son prix est prohibitif?

jml

En réponse à : Et samantha bis

#75852

Batteman

Merçi pour la précision de l’Efika, mais la dénomination « embarquée » me chagrine en effet: pas d’alimentation donc pas d’autonomie de portabilité style portable, et trouver une alim de grande diffusion délivrant du 20 volts a partir du réseau 12 ou 24 vdc cela ne coure pas les rues pour l’embarquer sur un véhicule ou un bateau?

Par contre pour Samantha d’autres constructeurs l’ont déjà

réalisé en mini pc embarqué, c’est un créneau porteur pour le bateau de plaisance et moins cher qu’un portable. Le créneau est donc mieux ciblé.

l’Efika pour la cave et le grenier, on trouvera toujours une vieille boite de chaussure!.

jml

En réponse à : Quand la MOSTeam rigole

#76099

Et rira bien qui rira le dernier!

Le fait est: c’est qu’à la fin ils n’y aient plus personne qui ne rit jaune.

Et rira bien qui rira le dernier!

jml

En réponse à : Et samantha bis

#75848

bonjour à tous,

Bonne bête une S3,

Me se demande toujours pourquoi avoir sorti une carte Efika ne correspondant à aucun facteur de forme standard?

Si ce n’est d’essayé de tenter de faire une xième console de jeux? et pour quel public?

Samantha me semble mieux ciblé de ce côté là.

Efika pourquoi faire?

jml