Toutes mes réponses sur les forums
-
Il y a quand même quelque chose qui m’étonne dans tout ça : tout le monde crie à l’impossibilité de faire tourner les softs PPC sur x86.
Pourtant Apple a résolu sans trop de difficultés le problème au passage sur x86 en 2005.
Ca avait par ailleurs été sous-traité, il n’est pas impossible que cette société puisse bosser avec la MOS Team (enfin, faut voir le prix
).Autre chose qui pour le moment, me freine énormément à l’achat de MorphOS : la politique de licence.
Travaillant d’une boîte informatique avec un pôle Mac, je récupère régulièrement du matériel considéré par le client comme obsolète.
Ce qui veut dire que mon parc info évolué régulièrement : ma machine la plus puissante est remplacée par la nouvelle, l’ancienne devient le serveur, et la plus lente du tas atterrit chez mes petits frères. Je change parfois de machine trois fois par an… Ou certaines lachent, aussi (cfr mon G5 DP 1.8Ghz)
Dans ces contexte, je me vois mal racheter une nouvelle licence tous les 3 mois… la MOS Team n’a-t-elle pas un projet de licences qui ne soient pas QUE des OEM ?
Encore plus indispensable que RDBRecov : ABackup.
Et c’est logique puisque le cryptage des données se fait à un niveau plus bas que la couche TCP/IP.
La semaine prochaine : interro sur le modèle OSI
Puis ça fait quelques années qu’il est en gestation, ce Hurd
Se baser sur un OS dont on a ni les sources, ni les droits, et un stock limité pour le développement d’un nouveau hardware me paraît donc pas très sûr.
Moi je suis donc sceptique pour ca… Surtout quand on voit ce qui se passe autour des droits de l’OS, où tout le monde se met en procès, même les détenteurs de la marque: Amiga, Inc., et les développeurs de la nouvelle version: Hyperion Entairtainment
A mon sens, c’est un faux problème.
D’une part, quel amigaïste n’a pas de licence de son OS ?
J’ai les licences officielles de tous les OS >= 3.0, et je ne suis pourtant pas un fanatique de la licence.
D’autre part, Cloanto a des droits de redistribution du produit.
Je ne vois pas en quoi la team Natami ne pourrait pas proposer, en plus du produit nu pour ceux qui ont tout ce qu’il faut sous la main, des bundles Natami + AmigaForever. Et en tant que bundle, les charognards habituels n’auront rien à redire, puisque le produit est licencié à Cloanto (et ce ne sont pas des OEM non plus, donc je ne vois pas en quoi la licence pourrait être restrictive sur le matériel de destination).
De mon côté, j’ai une vision très simple du Natami : ca n’est pas un nouvel Amiga, mais un clone. Avec ses forces et ses faiblesses habituelles. Ca m’évite de trop partir dans le fantasme, et je ne serai donc sans doute pas déçu du résultat final
Mon 4060 commence à avoir du mal à encaisser les années : si Natami est suffisamment puissant, je pense que le 4000 aura trouvé son successeur… et pourra prendre une retraite bien méritée.
