1

En réponse à : SuperCars PPC

#144244

Cool ca marche sur OS X x86. Tj meme vitesse (333 FPS).

J’ai vraiment du mal a anticiper les virages car on voit pas loin devant la voiture. Il faudrait pouvoir zoomer out

En réponse à : SuperCars PPC

#144239

Les deux SVP

En réponse à : SuperCars PPC

#144237

Plus de version OSX ?

En réponse à : SuperCars PPC

#144232

Ca marche sans faire les manip indiquées.

macbook pro icore 2.4 ghz GeForce GT 330M

x86 333 FPS en window, 250 en full screen

PPC 167 FPS en window, 125 en full screen

Pour les FPS il faudrait put être afficher une moyenne par seconde parce que c’est un peu dur a lire.

En réponse à : SuperCars PPC

#144229

x86 mais je suis sur que PPC ca peut intéresser aussi ici

En réponse à : SuperCars PPC

#144227

Artblink a écrit :

oui, pas de prob, je regarde sa se soir

Par contre, j’ai jamais testé, et un truc bizarre, hollywood génère des petits fichiers avec, donc je suis obligé de compresser l’ensemble, je te fait une archive sous quel format? lha, zip?

zip de preference.

Moi aussi j’ai jamais testé. Ou est ce que je trouve des exemples d’executables pour OSX ?

En réponse à : SuperCars PPC

#144223

Serait il possible d’avoir un exe OSX SVP ?

En réponse à : AROS-EXEC ?

#143892

Sur Amiga.org qqun dit qu’il va revenir.

En attendant: http://arosworld.org/news.php

En réponse à : Questions sur le Natami

#143604

CrashMidnick a écrit :

Les amiga next gen, d’après ce que j’ai pu voir chez un ami et lire (donc ceux qui en utilisent tous les jours compléteront) sont capables de faire les tâches quotidiennes dans 80% des cas (et à condition de ne pas être trop exigeant).

…

Dans tous les cas le Natami ne sera JAMAIS une machine de tous les jours et ne fera pas toutes les tâches que tu veux faire avec autant de confort qu’un ordinateur de maintenant.

N’est ce pas un peu contradictoire ?

Il se pourrait que le Natami bénéficiera de certaines applications deja sur Aros, OS4, MorphOS.

Cela fait plusieurs fois que je vois des personnes dire que le Natami serait exclusivement dédié a des fins nostalgiques. Il me semble qu’il est quand meme bcp plus évolué et évolutif qu’un Minimig (resolutions adaptées a la bureautique, un port Ethernet et autres – bien plus qu’un Amiga 4000).

Bien sûr, il s’adresse en priorité aux anciens utilisateurs Amiga et ne va pas être la machine de tous les jours de monsieur tout le monde, mais de la à dire qu’on ne pourra pas s’en servir comme tel …

En réponse à : Lâcher les coûteux PPC pour du ARM ?

#141580

AROS fourni deja le portage x86 sur un nombre limite de chipset et le fonctionnement en VM et pourtant le potentiel n’a pas encore été multiplié.

Je suis un supporter d’AROS en tant que projet mais perso j’utilise MorphOS. Mon intervention dans ce thread est plus pour dire qu’il faut pas s’attendre a des miracles et que le plus important c’est de profiter de ce qu’on a auj plutôt que de ressasser ce qu’on risque d’avoir un jour. On peut déjà faire pas mal de trucs et participer a l’amélioration de ces OS et surtout de leur applications et plus généralement de tout l’environnement qui fait qu’on se sent mieux que sur MacWinLin. Pas mal de progrès a été fait durant ces dernières années grâce aux passionnes. Je continuerais a les encourager plutôt que d’insulter leur intelligence comme font certains. Ils sont mieux place que nous pour savoir quand et comment changer de plateforme.

Sur ce je vous souhaite tous une joyeuse année 2011 et plein de plaisir a utiliser AmigaOS / AROS / MorphOS sur vos classic / PPC / x86 / autres et d’amener votre pierre a l’édifice.

En réponse à : Lâcher les coûteux PPC pour du ARM ?

#141562

@Sypher

C’est pas parce qu’on peut qu’on le fait. Par exemple AROS a avancé moins vite que MorphOS en commencant avant …

En réponse à : Lâcher les coûteux PPC pour du ARM ?

#141561

@Leo

Pour cela il faudrait un OS qui tourne sur le PC de monsieur tout le monde, cad des milliers de combinaisons de matos. On se retrouve dans la situation AROS ou a cause du manque de support HW on fini par l’installer dans une VM avec pas d’accélération graphique 2D ou 3D et tout autres types de pb.

Le portage sur x86 ne résoudrait pas instantanément le support HW de toutes les configurations existantes.

En réponse à : Lâcher les coûteux PPC pour du ARM ?

#141559

@SixK

C’est sur que l’avantage de l’ARM c’est qu’il est présent de partout. Mais encore une fois même si ça devait être la prochaine plateforme AmigaOS / MorphOS le matériel supporté serait forcement limité.

En réponse à : Lâcher les coûteux PPC pour du ARM ?

#141557

@Sypher

C’est même pas une question de opensource vs pas opensource. C’est une question de qui / combien sont les développeurs derrière et d’effort effectué / la motivation.

En réponse à : Lâcher les coûteux PPC pour du ARM ?

#141556

@fred

Je crois pas dans l’argument qui consiste a dire que ceux qui ont investi dans un matos couteux l’aurait fait dans un OS opensource. Il y a clairement de gens qui veulent un hw spécial (même quand c’est juste une question de sticker boing ball). Je pourrait même argumenter contre vu que la vente de HW spécial a maintenu le marché post Amiga pendant un certain temps.

Je n’ai rien contre le fait que les OS Amiga soit portés (j’ai même finance des bounty AROS – et ce malgré mon couteux Pegasos ) mais bon vu la dure réalité de ressources nécessaires pour faire ça bien si tu veux bien t’amuser et participer prends toi un mini + MorphOS et fait quelque chose avec ou même AROS si tu as le courage. Sinon arme toi de patience pendant que les autres en profitent. On a de qui faire auj a un prix d’entrée assez modique alors si certains insistent pour ne pas franchir le pas alors tant pis pour eux.