Toutes mes réponses sur les forums
-
On l’a nous aussi, je n’avais pas vu. Je rouille. 😛
SPAM en attendant. Le copier/Coller entre forums ne me plait pas et ne met pas du tout en confiance.
Cela ne se passe pas comme cela habituellement. Manque évident de communication.Après, on ne demande pas du blabla inutile mais juste un minimum.
Essaye cela en adaptant. Je n’ai pas essayé cette 3.19 mais cela fonctionne correctement avec la 3.18.
-
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 jours et 21 heures par
Bwah Bwah.
ai trouvé plusieurs tutoriels, mais la plupart datent un peu. Y a-t-il des nouveautés ou des informations importantes que je devrais prendre en compte avant de me lancer ?
Ces tutoriels sont à jour ( en tout cas pour le 3.1, le 3.2 étant sorti bien après ).
Attention cependant si tu es en 3.2 car le LoadModule à ajouter génèrera une erreur. Il est inutile dans ton cas puisque le scsi.device du 3.2 est > à celui présent sur le ZBD. 3.2.
Pour le partitionnement, utilise plutôt HDToolBox du 3.2 pour plus de facilités concernant la taille des partitions. Les informations à rentrer demeurent les mêmes.
AGS est facilement intégrable avec quelques adaptations. Rien de compliqué à ce stade.
On peut passer les icônes en Fast avec un utilitaire du genre IconsToFast.
Exemple avec la CF que j’ai terminée ce WE :
Note : ce n’est pas aussi beau que cela devrait être, j’ai coupé quelques trucs pour gagner de la Chip ( musique de X-Bench, je n’ai pas mis les » belles icônes » car si je mets tout, je n’ai plus beaucoup de RAM ) puisque l’objectif est mon A1200 stock + 8Mo dans un premier temps.
On verra plus tard avec le 040. 😛 C’est juste pour l’exemple et te prouver la faisabilité avec les tutoriels en question. Le » plantage » volontaire avec 3.2 vient de la raison expliquée plus haut sur les versions du scsi.device. 😛
En réponse à : Recherche testeurs A1200 stock ( avec ou sans Fast ).
21 juillet 2024 à 16h18 #380266Pour information, je viens de totalement terminer la base Kestra de 1994 ( il en restait quelques unes à faire ). Quelques contrôles restent à faire mais globalement c’est assez bon.
Beaucoup de » pétouilles » sont confirmées sur vraies machines ( » simple » machine stock avec ou sans Fast ).
Quelques unes ne le sont pas comme vous vous en doutez.Cette fois ci, pour 1994 ce sont les démos d’Oxygène qui prennent le plus cher sous émulation ( Ride, Cuzco et peut être Indigo ).
Et une nouvelle fois, encore merci aux deux testeurs. :p
En réponse à : Recherche testeurs A1200 stock ( avec ou sans Fast ).
12 juillet 2024 à 13h42 #380177D’accord, faisons comme cela, cela sera également plus pratique pour moi. Mais cela n’empêche en rien les potentiels futurs échanges ici même. :p Je regarde régulièrement des deux cotés.
En réponse à : Recherche testeurs A1200 stock ( avec ou sans Fast ).
11 juillet 2024 à 19h32 #380155Merci, je regarderai demain car suite à une bêtise ( en fait, j’ai tenté de télécharger le dossier et manque de bol, je n’avais plus assez de place sur mon HD, il manquait 1 Go. Je me retrouve avec le quota MEGA dépassé pour les téléchargements de mon coté pour l’heure.
Pour la qualité, c’est très largement suffisant. :p
J’ai quand même pu voir au moins cette démo des Shadocks 😛 . Elle bloque sur ton 1200 ( écran vert au lieu du souterrain 3D ) alors qu’elle va au bout sous WinUae dans les mêmes conditions. Néanmoins, les » pétouilles » que je recherchais sont confirmées sur hard.
Voici donc un premier lot compréssé en Lha des démos douteuses : ici et Complex-PeeWee que j’avais oublié de mettre dedans 😛 .
Quelques remarques :
-Setpatch et NoFastMem sont inclus.
– Les démos sont à lancer au cli.
– Quelques démos nécéssitent un » run NoFastMem « , l’idéal étant de tout tester sans Fast dans la mesure du possible. Juste 1 ou 2 ont vraiment besoin de Fast.
– Complex-Peewee à lancer sans Fast ( on avait déja fait le test mais je ne sais plus si c’était la version 1200 ou Mister ).
– Stellar-MindFlow ( Fast + Setpatch ). Pétouille après le rotozoom bleu ( avec le logo Stellar Vertical ).
– 3 ADF, pour les trackmos :Digital A1200 ( la lancer avec de la Fast puisque on ne pourra pas la virer, dommage ). On cherche une pétouille juste avant le lancement après l’écran de chargement.
Complex-Real : on cherche deux pétouilles verticales après que le vaisseau soit rentré dans le tunnel. Vérifiée au 68030 et pétouille confirmée ( à 3mn ). Reste à voir avec la machine stock.
La plupart des autres étant des pétouilles entre scènes.
Si tu as des questions, n’hésite pas. Merci. Note : je fais un copier-coller de ce post dans le fil officiel. :p
Edit : et du coup, j’avais oublié la » delon » : ici
Merci, je te prépare cela en fin de journée ( au mieux, au pire tu auras cela demain ). Par contre, sur LCD stp de préférence si cela est possible, sinon tant pis, sur CRT.
J’entends bien :p .
Je répondais juste au message d’origine. Je ne sais pas si Jim est en vacances ou pas du coup.
On a bien un canal d’urgence réservé au cas où, je vais transmettre. On ne peut rien faire à notre niveau pour les mdp.
Il n’y a que l’administrateur qui peut agir lorsque ce genre de mésaventure arrive. Tout à l’heure J’ai clean la CF avec diskpart sur PC , j’ai tout réinstallé :WB,LHA ,Installer43, CF0, WHDLOAD, ABS et enfin j’ai min tinylauncher.exe puis quelque jeux whdload…
Cette fois ci le fameux jeux temoin « aquatic games » fonctionne parfaitement lancé depuis le WB2.1….
Cependant c’est tinylauncher cette fois qui fait des siennes , il ne s’execute ni depuis le WB , ni depuis abs , « Fichier executable non valide,returncode10…vraiment pas simple ce monde des AmigasDonc, on se dirigerait plus vers une corruption ou bien une incompatibilité de la CF avec le lecteur engendrant également une corruption des données. Bref, l’exécutable s’est corrompu à la copie et n’est donc plus exécutable.
Ou bien quelque chose se passe mal à la préparation de la carte CF.
Sur les deux A600 testés, c’est avec ta carte PCMCIA dans les deux cas ou bien l’autre A600 avait son extension mémoire propre ?
Une autre piste pourrait être un souci entre ta carte CF et le lecteur de ton 600 ( cela peut arriver qu’un lecteur n’apprécie pas un modèle de CF ). Ce qui pourrait peut être expliquer pourquoi cela fonctionne avec WinUae.
Tu as formaté avec le format par défaut ( FFS ) ? La première partition est bien inférieure à 2Go ?
Hier, j’ai pensé à une corruption quelconque dans ton système de fichiers puisque de nombreux jeux WHDLoad posaient un problème.
Là, le problème ne vient pas d’ABS ni de son installation.
Note : j’ai bien lu ton post en page précédente.
Pour la dernière version de WHDLoad, cela se passe ici.Sur mon 1200, je n’avais pas eu besoin du SetPatch mais dans ton cas il est peut être nécessaire pour ton extension PCMCIA ( et ce qui pourrait potentiellement expliquer pourquoi cela fonctionne sous WinUae ). Du coup, tu ouvres un CLI et tu retapes :
ed s:startup-sequence
Et tu ajoutes SetPatch QUIET tout en haut au dessus d’abs.
Si cela ne fonctionne toujours pas, il faudra envisager une corruption quelconque du système de fichiers. Là je suis dans le flou.Note : tu peux aussi aller chercher la dernière version de SetPatch sur Aminet.
Note 2 : après, tu imagines bien que je ne peux pas prévoir tel ou tel dysfonctionnement avec tel ou tel matériel moderne avec un tuto de 2017 qui a été conçu depuis/pour un 1200/3.1 :p . Rien que pour cette bourde avec » ed » il aura fallu 7 ans pour que quelqu’un s’en rende compte. :p
C’est corrigé. Il me restera à refaire des images correspondantes. :p
Après, sans avoir le truc la machine sous la main c’est assez délicat à » dépanner « distance hormis à émettre certaines hypothèses générales ( ou bien les coups classiques ). Les startups sont-elles identiques entre les deux CF ?
TinyLauncher est-il bien en version 3.56 ?
WhdLoad à jour ?
Si tu lances le jeu sans TinyLauncher depuis le WB ( ou bien en ligne de commande sans startup ) cela fonctionne-t’il ?
Tu as formaté ta CF avec quoi/comment ? -
Cette réponse a été modifiée le il y a 3 jours et 21 heures par
