Zeta / BeOS
14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
-
est-ce qu’il y a parmi vous des utilisateurs de Zeta ? Je me laisserait bien tenter (de quoi recycler un vieux laptop) mais j’aimerais avoir l’avis d’utilisateurs avant.
alors… des BeOSiens dans le coin ?
hi !
bin j’ai un peu bricolé sur beos sur un vieux PC (98), c’était sympa ! et çà s’installe qu’avec du standart intel,nvidia,soundblaster,ide etc…c’est d’une grande vitesse !
et franchement cela aurait du etre le futur de l’amiga (oups)
Recement, j’ai downloader la version max (+patch amd) mais
j’ai pas eu le temps de l’installer. Le PB, c’est les pilotes (comme toujours) pour me connecter sur le net, j’utilise un adaptateur wifi linksys usb11. je te parle meme pas du reste.
Autant te dire que BE inc n’a pas encore ecrit les drivers adequoites…
bob1969
bebox fan
merci pour ton feedback, la liste du matériel supporté par Zeta est pourtant impressionante, faudra que je fouille un peu plus. J’avais aussi testé BeOS sur x86 il y a qq années et ça m’avait bien plus, j’ai l’impression que Zeta est un peu plus élaboré, et la liste des applications commence à être conséquente.
j’ai taté du beos 5 du beos max, du beos dev du zeta rc2 puis rc3…
bah…
heu…
comment dire…
c’est ennuyeux comme un linux, supporté comme un TOS et stable comme le 4000 de dj
evite beos max trop lourd, le 5 totalement obsoléte, zeta est payant et completement instable, reste beos dev (une distri faite par un frenchy, plustôt complete mais bon perso je n’ai pas du tout accroché.
bref sans interet de mon point de vu
je l’ai viré depuis belle lurette
lol exactement ce que je voulais, du vécu, du sentiment personnel. J’avoue que tu m’as refroidi. Ceci dit ça rejoint les préjugés que j’avais donc ça ne fait que confirmer ce que je devinais.
merci à toi
Je ne suis pas tout à fait d’accord avec ce que j’entends
là-haut, excusez-moi…
Pour ma part, j’ai BeOS 5 Max 3, et ça fonctionne très bien…
L’avantage de BeOS étant que ça ne demande pas du tout une
machine puissante pour tourner. Après avoir tenté des
Windows 2000 et des Linux récents sur un P2 266 avec 128 Mo
de RAM et une Rage Pro 4 Mo, je dois dire que le seul OS
actuel à bien (très bien) tourner est BeOS.
De plus, il n’est pas un OS classique comme Linux avec
comme d’hab le serveur X, comme d’hab
KDE/Gnome/Enlightenment, etc etc etc….
Je e touche plus au PC, 10 ans ça m’a suffit. Mais si je devais
le faire, je mettrais BeOS.
Salut à vous!
Je viens de voir le post, désolé!
Je suis utilisateur de BeOS, d’abord la Pro Edition (achetée en 2001), puis la Max, et maintenant la Zeta NEO.
Je dois dire que c’est un OS fantastique, mais il a des handicaps: le plus gros, les drivers!
Je ne connais pas assez l’OS4 ou même MorphOS, mais niveau réactivité, BeOS est hallicinant!
Côté applications, c’est vraiment juste: un navigateur (mozilla) contenant quelques bugs, mais il fonctionne, suite bureautique dépassée, donc presque inutilisable, …mais à côté de ça, quel plaisir mes amis , quelle facilité d’utilisation, quelle ergonomie!!!
Mon préféré pour le moment est la Zeta NEO, qui est plus belle, plus complète (surtout niveau réseau), moins fouillie qu’une Max, mais je saurais vous conseiller d’e tester la Dev Edition 2.1 faite par Fabien, un frenchie qui a su stabiliser l’OS et surtout le rendre moins ‘antique’ que ne l’est le version 5 PE.
Par contre, point de drivers pour vos modems et autres périphériques actuels (sauf cartes video), mais avec un modem-routeur, pas de soucis.
Et j’oubliais l’essentiel, le véritable multitâche (comme Amiga bien sûr, mais pas comme qui vous savez!).
Voilà, si vous avez des questions, n’hésitez pas.
La version de BeOS Dev Edition v2.1 est dispo à l’adresse suivante: http://www.beosfrance.com.
14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Émulation et autres OS › Zeta / BeOS