J’ai un peu de mal à comprendre qu’il puisse y avoir ne serait-ce qu’un soupçon de polémique sur le sujet !
C’est tout simplement de la folie ! Quand bien même je suis impressionné par la détermination et le courage de ceux qui se lancent là-dedans… Et que, en soit, ça n’ait pas d’intérêt particulier de m’entendre déblatérer et donner mon avis…
– 1) produit de luxe (limite indécent) qui vise un marché ultra-niche (souvenez-vous, les Peg et A1, bien peu de gens ont sauté le pas, finalement, à cause du prix… Et ça a déjà 10 ans.)
– 2) les spécificités “révolutionnaires” s’adressent plutôt à des nostalgiques (comme moi) de l’Amiga, et n’ont que difficilement de perspectives d’être utilisées de manière convaincante
– 3) quand bien même elle en auraient, cela resterait largement à la traîne par rapport à n’importe quel PC bas de gamme qui peut déléguer plein de tâches au GPU etc.
– 4) quand bien même ce ne serait pas à la ramasse il faudrait des gens pour coder des applis spécifiques… Donc il faut du monde pour acheter ces machines et plein de développeurs (ce qu’on n’a déjà pas actuellement) GOTO 1)
(vous voyez le temps monstrueux qu’il aura fallu pour que MOS / OS4 atteignent leur niveau actuel, soit une certaine maturité sans ayant pu s’affranchir de nombreuses de leurs limitations ?)
– 5) OS4 ne pourra probablement jamais utiliser correctement ce hardware compte tenu des limitations intrinsèques à d’Amiga OS et des points évoqués plus hauts
– 6) Nos Amiga classiques en soit étaient révolutionnaires, mais ont mis des années à être réellement exploités, par les meilleurs développeurs, alors que la machine était hyper répandue et populaire. Difficile de reproduire cela à micro-échelle, à moins d’exiger de chaque développeur restant qu’il soit un génie.
Au final : une machine chère, possédée par 2-3 élus, et probablement pratiquement aucun développeur, avec pratiquement aucune appli, PAS DE PROTECTION MÉMOIRE, qui n’aura d’intérêt que par ses spécificités potentielles et supposées, ne sera pas compatible avec les Amiga classiques…
J’ai vraiment du mal à comprendre. Pour que ce soit intéressant il faudrait :
A] Soit une machine VRAIMENT révolutionnaire : compte tenu de l’état actuel de l’industrie, c’est impossible, et, finalement, est-ce souhaitable ? En quoi sommes-nous limités actuellement ? [?]
B] Sortir une machine peu onéreuse pour faire tourner les OS Amiga-like // Mieux : porter sur une architecture courante peu onéreuse [Mac Mini + MOS etc…]
C] Sortir une machine à coût raisonnable, vraiment dans la continuité des Amiga, avec ses limites assumées, avec pour vocation de bricoler et se replonger dans le bon vieux temps [NATAMI]
J’entends bien qu’il faille respecter ce travail. Mais quand même, ce n’est pas irréaliste, ce n’est pas utopique, c’est aberrant ! On peut difficilement rassembler les gens ET passionnés ET talentueux ET avec des milliers d’€ ET dont ils savent pertinemment que le résultat de leur travail ne pourra bénéficier qu’à une poignée de personnes.
Maintenant, on peut opposer l’argument : le prix du matériel a pour vocation de baisser. Rendez-vous en 2020 ?
(bon enfin, j’espère que personne ne prendre ça personnellement, je n’ai pas l’intention d’être virulent ni rien, c’est juste que la dispersion me fait toujours de la peine. Mais bon, c’est un projet hardware, et en soit, le fait qu’ils aillent au bout est déjà peut-être satisfaisant pour les auteurs, même si ça va pas plus loin…)
