X1000 = 1950€
-
Sa prouve que le X1000 n’est pas une si mauvaise bouse que sa et que le pari économique est plus ou moins réussi… comme quoi, des trou du cul peuvent se faire un peux de pognon avec une machine de merde
C’EST DE L’HUMOUR… MERCI
Lut
Ben l’objectif serait de mettre une machine intéressante sur le marché pour permettre à l’Amiga OS 4.x de se développer en utilisant des ressources matérielles plus évoluées que ce que l’on avait jusqu’à présent (même si les Sam sont intéressantes … on n’y mets que des Radeon 9×00 … là on va réellement pouvoir commencer avec les pilotes de HANS à tater du Shader et de la 3D en utilisant une technologie assez récente
Espérons que dans les Beta testeurs il y ait des développeurs de talent qui nous pondent des nouveautés en 2012 pour nos Amiga’s Do Ré !!!!
Après, je pense que si l’on arrivait à relancer le schmilblik … les prochaines machines couteront moins cher à la production et Trévor pour récupérer « l’avance » qu’il à fait sur le projet.
@ +
AmiDARK
Citation
(même si les Sam sont intéressantes … on n’y mets que des Radeon 9×00 … là on va réellement pouvoir commencer avec les pilotes de HANS à tater du Shader et de la 3D en utilisant une technologie assez récente
Heu…juste pour info niveau Radeon, dans le X1000 de nos beta-tests, je vais monter la même 4650 que sur la THE REDONE X (SAM 460ex) qui sera à l’Alchimie!
Hans développe aussi pour les SAM et on vient d’ailleurs de recevoir un nouveau pilote à tester!!!
XRAY est enchanté que les derniers NG vont bénéficier des avancées initiées par Hyp et rion et Hans et toto…heu par sûr pour ce dernier
Consultant @Relec&Home
Il a raison sur l’OS des cavernes… La base n’a pas bougé depuis 1985, et déjà à l’époque ils n’ont pas fait aussi bien que ce qu’ils voulaient. Un OS qui en 2011 ne supporte pas le multi core, le 64bit, la protection mémoire, le resource tracking complet peut être considéré comme un OS des cavernes oui. Ca n’empêche pas qu’il est multitâches, qu’on peut faire des trucs super sympas, qu’il y a des trucs bien que l’on ne retrouve pas ailleurs (datatypes, relative simplicité, relative réactivité (quand on n’a pas une tâche qui bouffe du CPU en fond celà dit), etc…). Mais c’est vite super limité. Et évidemment, non portable sur une autre archi, puisque tout est partagé, et que tous les softs tapent dans les structures système… Pourquoi ne pas simplement l’admettre ? Ca ne sert à rien de prétendre qu’il est moderne, à jour, etc…
Alors OS des cavernes est peut être un peu exagéré, et plutôt destiné à MS/DOS… Mais l’OS a beau être nettement en avance sur MS/DOS, il est à la ramasse sur tous les autres. Qu’on se le dise, et qu’on vive avec
Ca n’empêche pas de s’amuser Oula, le X1000 et l’amiga 1000 n’ont rien, mais vraiment rien à voir.
AOS, un OS des cavernes? tu aurais préféré lequel? Linux? MacOS?win7?
Au bout d’un moment, j’aimerai savoir à qui j’ai affaire, JE suis un pro AOS et vous?
C’est pas que je te taquine en particulier, mais j’ai l’impression (à tord peut être) que des utilisateurs nouveau comme ancien rejoigne le camp des gros ou plutôt de l' »avance » comme on dit dans le bouchonois, bref des suiveurs (toutou en somme de la mode, par complaisance ou par liens de connaissance, combien d’entres nous ont connu des trous du cul qui cotoyer des gens rien que pour se montrer aux travers de leurs exploits, moi je connais lui, et comme il aime sa bin j’aime sa aussi), dans mon coin ses gens la ont un non, bref, avant de critiquer, faut pratiquer, faut vivre l’expérience avant d’en faire ressortir un bilan.
Pour info, je préféré chun li ou ken…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
