WinUAE PPC – Sysmon

[Polom]

Polom

#242421

Bonjour à tous 🙂

Je suis entrain de « jouer » avec AmigaOS 4.1 FE dans WinUAE, histoire de voir à quoi il ressemble et faute de machine pour le faire tourner.

J’aurais voulu lancer un petit benchmark par curiosité hors Sysmon, disponible sur l’Amistore, est payant.

Je ne suis pas radin mais vu qu’il s’agit d’un outil que je ne vais lancer qu’une fois, je me demandais s’il existait une version précédente et gratuite de cet outil ?

Merci 🙂

[zzd10h]

zzd10h

#242439

Salut,
En effet, j’ai retiré SysMon d’os4depot en novembre dernier pour l’intégrer dans un package (5€) avec 13 autre programmes.

La partie benchmark de SysMon est seulement un habillage de Ragemem (Crisot) et de SDLBench.
Certes, dans SysMon, tu peux comparer tes résultats avec les résultats de plein d’autres configs mais si tu veux juste un bench, prends juste ragemem et sdlbench sur os4depot.

http://apps.amistore.net/zTools/

[Polom]

Polom

#242440

Merci pour ta réponse, je vais faire un tour sur os4depot de ce pas !

Je trouverais bien une référence quelque part pour donner du sens aux chiffres 🙂

[Polom]

Polom

#242444

A toutes fins (in)utiles, sur un i7-3770K @ 3.5Ghz / GTX 670, on arrive à ça 🙂

Merci ^^

[zzd10h]

zzd10h

#242449

 

Pour que tu compares, voici les chiffres tout frais de mon i7-4770k (WinUAE sous 4.1.6) et de mon X1000 (sous FE avec une R7-250X)

 

[Polom]

Polom

#242454

C’est intéressant.

Il ne manque plus qu’une « Carte RTG virtuelle » comme l’UAE Zorro III utilisée pour l’émulation des Classics et le ratio performances / curiosité génèrera certainement des ventes de l’OS.

[serge]

serge

#242519

Certes et j’y crois assez. Là où ça coince, c’est dans la quantité de RAM exploitable. Si rien ne change de ce côté là,  ça restera inutile.

RyZen Rulez 😉

[Jérôme]

Jérôme

#242543

Je ne suis pas du tout un spécialiste, mais la différence s’explique par le fait que le i7 doit faire tourner une couche d’émulation supplémentaire non?

Ce qui coince surtout sur le x1000, c’est le prix, qui est celui d’un mac pro avec des composants autrement plus performants.

Je m’excuse par avance si j’ai loupé quelque chose, mais le rapport équipement/performance me semble assez défavorable !

 

Amiga 1200+aca 1233n@40Mhz / Atari Falcon 030+CT60e@95Mhz/Atari STE 4Mo.

[flype]

flype

#242554

@Jérôme

Le prix d’un x1000, c’est hyper cher, 3000€, bien trop cher pour la plupart d’entre nous malheureusement. Moi je ne peux pas. Et même la Sam460cr à environ 600€, je ne peux pas non plus. Concernant les performances, il faudra plutôt comparer quand le x5000 sera dispo car le x1000 a quelques années déjà. Dans tous les cas, je pense pas qu’il est très utile de les comparer avec les perfs des machines Apple ; AEon n’a pas les reins pour supporter cette comparaison ni à court terme, ni à long terme. Il faut plutôt voir çà autrement, AmigaOS4.x sur x1000 est le plus puissant des AmigaOS « natif » à l’heure actuelle. A moins que ce ne soit MorphOS sur PowerMac G5 ?

A600 Rev 1.5 + Vampire 600 V2-128.
A1200 Rev 1D4 + Blizzard 1230 III/50Mhz + 68882 + 256MB @ 50ns.

[zzd10h]

zzd10h

#242556

@Jérôme

Certes, le X1000 est super cher comparé aux PC/Mac mais les machines PPC OS4 (x5000-x1000-sam460) sont les seules à faire tourner OS4 convenablement.

Sous WinUAE (i7 ou non), tu n’as que 128mo de ram et 3-4 mo de mémoire graphique. Pour l’avoir essayé, je t’assure que c’est vraiment inutilisable. C’est marrant 5 minutes mais pas plus…

Si ces barrières mémoires sont levées un jour, les machines NG auront du soucis à se faire mais pour l’instant, elles sont les seules à faire tourner vraiment OS4.