Windows 95… 10 ans déjà !
-
Et oui, Windows 95 a bientôt 10 ans… ça ne nous rajeunit pas… j’avais mis le temps pour passer de 3.11 à 95 à l’époque, il faut dire que mon PC ne me servait qu’à taper des courriers, l’Amiga rêgnait en maître dans mon coeur.
Tou ça pour dire qu’en 10 ans le système d’exploitation n’a pas tellement évolué
Win95 – Win98 – WinMe – cul de sac
WinNT3.51 – WinNT4 – Win2000 – WinXP – Win2003 – Longhorn – … (cul de sac ?
)10 ans pour en arriver là, et une image de mauvais goût allez hop !
oula… comparons ce qui est comparable… on compare pas OS/2 avec MSDOS ste plait !
mais bon c’est vrai que déjà MSDOS entrait en conccurence avec le DOS d’IBM
MSDOS repondait à une demande d’IBM, seulement MS désiré gardé le plein controle de son OS ce qui n’ pas posé de probléme à IBM vu que pour eux le soft vallait rien.
Le succés de win découlle de celui de MSDOS (révise ton histoire :p).
Quand à OS2 c’etait bien plus tard (trop tard).
seul le CPM aurait pu contrer un peu la chose mais son développement c’est mystérieusement interrompu
sinon je tenais à dire que heu bah moi non plus j’aime pas win hein, mais que commercialement il faut admettre que MS ont eu du génie
t’inquiéte pour mon histoire je la connait. mais je sépare personnellement MS-DOS de Windows, qui pour moi sont 2 choses différentes, même si c’est vendu comme 1 seul truc.
Je pense que sans Windows, MS-DOS n’aurait pas été très loin. Donc c’est plutôt le succès de MS-DOS qui est tel qu’il est par l’adjonction de Windows.
Et oui CPM « aurait » pu contré, mais bon…
Un succès qui dure, on sait très bien que de toute façon c’est pas due à la qualité du produit, mais plus par un complexe disponibilité/prix/en-jette-à-la-tronche/graissage-de-pattes.
J’appel pas ça du génie (sauf commercial peut-être? mouais.. ça vaut ce que ça vaut hein!
)Enfin pour revenir au topic, effectivement c’est ce que je me disait il y a qq jours… 10 ans que Win95 est sortis et il commence tout juste à être « utilisable » (fiable est prévu pour les 30 prochaines années…)
ça c’est certain que niveau qualité du produit c’etait (et c’est) loin d’être ça
leur genie est purement d’ordre commercial effectivement.
quand au succés de win bah il decoulle nécéssairement du succés de MSDOS donc même si il faut (c’est juste) les dissocié ils sont quand même dans la même continuité commercial.
quand on voit des tetes comme ça, et ce que c devenu, moi je dit que ya de quoi flipper !!!
Et oui, le CPM aurait pu s’imposer dès le début à l’époque, si l’épouse du gars qui a inventé le CPM aurait acceptée les contrats en l’absence de son mari. IBM était pressé d’avoir un système, et s’est alors tourné vers M$ qui à alors saisie l’occasion pour leur MS-DOS (ce dernier a été lui-même racheté à un gars qui le développait à l’origine sous le nom de TrashDOS je crois, ou un truc dans le genre)….vous connaissez la suite…
@M_o_illusion: pourquoi donc ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
