Vrai amiga vs winuae

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 39)

  • ACE

      #233244

      Pour moi winuae permet de rejouer a ses anciens.jeux sans posseder de vieux matos. Biensur on peut preferer un emul a un autre. Pour moi fs-uae avec le skins bureau a l ancienne ca envoie du lourd. Sinon l original…. son odeur … son toucher me manquent…. mais pour l amiga je suis desole mais.seul une bonne tv cathodique 55cm c est le.mieu

      Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
      Amiga Morphos Rules.

      Anonyme

        #233249

        Message supprimé à la demande de son auteur

        Sadirux

          #233251

          Je pense que toutes les solutions matériels ou logiciels permettant d’accéder au monde de l’Amiga est une vrai chance, chacun d’entre nous aura ça préférence mais ne boudons pas notre plaisir d’avoir accès à un si large panel de solution ! Surtout qu’elles sont souvent complémentaires, du moment que l’on retrouve le « fun » si caractéristique à notre chère plateforme.

           

          A600 - Furia 020@33Mhz - OS 3.1 MagicWB, X5000 - OS4.1 - R7 250

          Galaxian

            #233252

            A la lecture de vos posts, il y a des puristes et d’autres beaucoup moins, qui ne souhaitent que de retrouver « une mémoire » … l’émulation (me concernant FS-UAE)  permet d’obtenir, si l’on reste a un Amiga  de base, un résultat parfait, sans les désagréments liés aux limites de la machine d’origine.

            L’émulation , c’est pouvoir disposer de tous les Amiga A500 a A4000, de tous les workbench et de tout le reste et donc bidouiller a souhait (je termine mon pillage de [email protected] en ce moment même)

            Zalex

              #233255

              Gibs … Ahhh, le 1084 … puré ! Quelle image. Le mien est de 1985 et il a toujours ce rendu légendaire.

              Il a été révisé par un électronicien ancien réparateur de TV indépendant (métier qui n’existe, hélas, plus) donc, il est parti pour quelques années encore.

              Une CD32 ... Sinon rien 🙂

              Doolittle

                #233256

                A titre personnel, je suis revenu à l’ amiga par l’émulateur. C’était bien pour jouer, mais rapidement j’ ai trouvé que ça manquait de saveur, je trouvais l’ image moins nette, moins précise qu’avec l’ original( grâce à ce topic je comprends pourquoi maintenant, merci les spécialistes). Donc j’ ai acheté un 1200 d’occaz pour whdload, mais vraiment la saveur de la disquette et du temps de chargement me manquait ( le 1200 a une rétrocompatibilité trop réduite a mon gout et c’est pour cela que je l’ avais pas acheté à l’ époque justement). Ça a un coté pratique quand même, donc sous la tv pour lancer rapidement une démo ou une partie de speedball ou de kick off si un copain vient c’est sympa, mais bon Ma bécane c’est le 500 avec les floppy ( avec une aca500 qui dénature pas la bête).

                A500 et Amigalive sur PC ( jeu en ligne).

                Anonyme

                  #233265

                  Message supprimé à la demande de son auteur

                  Anonyme

                    #233266

                    ça c’est un thread comme je les aimes 🙂

                     

                    @ gibs_

                    Qu’est-ce que j’ai dit de hors sujet ? Je ne vois pas. J’ai donné ces infos pour tenter d’apréhender la problématique, tant elle est vaste, et encore une fois ce n’est que mon avis.

                    Par ailleurs, je ne connaissais pas la carte graphique que tu as mentionné, c’est une super trouvaille ça ! Je suppose que ça devrait effectivement fonctionner correctement avec ça + un moniteur CRT 15Kz, avec ce matériel là je penses que WinUAE peut s’approcher de la perfection, vu que la problématique de la fréquence d’écran, et donc de la bufférisation de l’image disparait. Après (mais là on rentre dans une considération purement personnelle), je penses que le but d’un émulateur est de pouvoir utiliser une vielle machine sur une machine existante. Si il faut commencer à monter une machine dédiée pour faire ça (parce que ça va être dure d’utiliser le moniteur en 15hz pour travailler quotidiennement), autant sortir l’original, ça prendra la même place en fin de compte. Il reste bien évidemment le fun de pouvoir dire « ça marche », mais perso à choisir entre une machine custom dédiée à l’émulation et l’originale, je garde l’originale. Ma démarche de faire tourner UAE sur le X1000 était plutot dans l’idée de se dire que si je ne pouvais avoir que le X1000 sur mon bureau, ça ferait de la place. Mais si je dois monter un pc dédié à côté pour faire de l’Amiga classic, je préfère alors utiliser cette place pour mon 1200. Et oui, tu as raison, on a pas tous les mêmes exigences. Pour certains, une émulation sur un écran plat à 60hz est très bien, alors que nous on va hurler en voyant le premier scrolling.

                     


                    @cedric731
                    :

                    de rien ! Je me permet de l’ouvrir, car c’est un sujet qui me tient à coeur, et j’ai vraiment fait tout les réglages possibles et imaginables pour comprendre comment ça marchait. De longues discutions avec Henes et K-L m’ont permit de rassembler toutes les pièces du puzzle et de comprendre que en émulation soft (je ne parles pas de FPGA), hormis winUAE, point de salut.

                     

                    @ Galaxian :

                    on y arrive justement à une question d’interprétation et de sensibilité. Pour toi, le rendu de FSuae est parfait, et pourtant je peux te garantir que ce n’est pas le cas (sauf si tu as utilisé la solution de gibs_, c’est à dire carte graphique 15khz et CRT), pour les raisons invoquées dans mon premier post. Mais je comprends tout à fait que certaines personnes préfèrent la portabilité et le confort apporté par l’émulateur.

                    Anonyme

                      #233268

                      Je ne me sers d’UAE (qu’il soit win ou fs) que pour installer une CF, transférer un répertoire plus facilement…

                      That’s all folks

                      ps : même si le travail réalisé par les programmeurs est fabuleux… mais c’est la vrai, la sensation n’y est pas.

                      k1200rs21

                        #233269

                        pour ce qui est du temps de chargement et la disquette vive les disques dur sur nos amiga je reviendrai pas sans y a eu que mon 500 ou j ai pas eu de dur dessus a époque^^

                        https://www.youtube.com/channel/UCndcNrLt5Y5SDobFQbjtCaQ?view_as=subscriber

                        cyb0rg

                          #233276

                          Moi j’utilise winuae avec une arcadevga donc en 15khz sur une tv en péritel et franchement on oublierai presque que l’on est sur un PC.

                          Le son est légèrement différent , mais on passe très vite sur ce détail

                          Only amiga makes it possible
                          XTR Games
                          Magic Productions
                          tilde

                          Anonyme

                            #233306

                            Message supprimé à la demande de son auteur

                            demether

                              #233307

                              Pour l’arcade, on a depuis des années des solutions trés performantes, que ce soit en terme d’émulation, mais surtout en termes de rendu graphique.

                              Exemple sur PC, avec (pour les vieux qui ont connu ça) advancemame, ou plus récemment, les drivers Calamity qui permettent non seulement de sortir du 15khz rgb d’une selection de cartes VGA, mais bel et bien de reproduire les modelines et fréquences de chaque jeu (ou chipset se retrouvant dans des jeux d’une meme époque/marque) d’arcade de maniere parfaite (« pixelperfect »).

                              Rajoutez à cela un écran d’arcade 15khz (ou écran d’ordi rgb 15khz, ou tv avec entrée rgb peritel 15khz) et le résultat visuel est excessivement proche (pour ne pas dire identique) d’un jeu d’origine sur PCB.

                              Pour les consoles et micro, c’est différent. L’optique et le dévellopement de l’émulation pour ce genre de machines n’était pas forcément de reproduire fidélement la machine (pour remplacer un hardware HS par exemple) mais pour pouvoir jouer de maniere pratique sur son ordi de tous les jours. Et force est de constater que le résultat est souvent moyennement probant.

                               

                              Personnelement, j’ai beaucoup essayé de choses, et je dirai que les deux machines les moins bien émulées que j’ai essayé sont l’amiga et la super nintendo. Pour la snes, ça change un peu car on voit des émulateurs orientés « accuracy » (bsnes/higan). Mais sur amiga, j’ai jamais été vraiment convaincu (mais bon, contrairement à la snes, j’ai pas retesté depuis plusieures années, depuis que j’ai remis le 1200 en état, en fait).

                               

                               

                              Pour le sujet du lcd contre crt 15khz rgb, j’ai assez récemment acheté un lcd pour mon amiga 1200 (avec un convertisseur rgb vga 15-31khz, et meme un scanlines generator hardware) et aprés qques mois d’utilisation, j’en suis revenu et j’ai finalement branché mon amiga (pour le jeu, avec Xbench) sur une tv (rgb 15khz, 55cm) via peritel. Le résultat est tout simplement sans aucune comparaison possible, les jeux sur TV sont plus beaux, fluides, et l’amiga m’étonne encore chaque jour, meme quand je compare à ma collection de consoles ou ma borne d’arcade.

                               

                              Sur LCD (en ce qui concerne (l’émulation, pas un amiga converti), meme avec les shaders (« filtres ») modernes ou les scanlines generators hardware, c’est quand meme pas ça. Mais ça a progressé, c’est vrai.

                              cyb0rg

                                #233308

                                Je mets en 640×288, winuae double les pixels en lowres en horizontale, mais sans stretching , donc visuellement pour du 320×256 c’est parfait. Et également pour du 640×256

                                seul les modes interlacé sont « perdu » mais bon ça pétait déjà les yeux 😉

                                Only amiga makes it possible
                                XTR Games
                                Magic Productions
                                tilde

                                anonyme

                                  #233311

                                  [Contenu supprime a la demande de son auteur]

                                15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 39)

                                • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

                                Forums AmigaOS, MorphOS et AROS Émulation et autres OS Vrai amiga vs winuae

                                Amiga Impact