Vous en pensez quoi ( AROS/NATAMI) ????
-
Elwood’s
PS3, Xbox 360 (Microsoft annonce en avril 2008 que 17,7 millions de Xbox 360 ont été vendues à travers le monde depuis son lancement fin 2005)….
Et la Wii qui utilise aussi un PPC !
Au jour d’aujourd’hui, on doit être à 76 millions de Wii, 45 millions de 360 et 42 millions de PS3, donc y’a du PPC qui circule, mais pas dans des « ordinateurs de bureau »…
—
/me voulait juste apporter cette précision totalement inutile.
Only Amiga makes it possible !
Aros commence a etre vraiment utilisable essayes Icaros ou la distribution Broadway c’est bluffant
a craf:
J’ai teste Icaros en effet c’est sympa, je suis entrain de « remonter » un vieux PC ( Athlon XP 2200 + chipset SIS741GX) il faut juste que je me trouve un petit disque dur.
Mais je pense qu’il va falloir aussi récupérer une carte graphique « plus compatible » je pense …..
Sur ta conf « tout » fonctionne correctement ?
Ciao
Ca changerait que aucun (très exactement zéro) programme Amiga existant fonctionnerait de manière transparente et intégrée. Il faudrait utiliser UAE ou développer un environnement virtuel comme MacOS classic dans OSX.
BIen sur, pour les gens pour qui cela n’a pas d’importance puisqu’ils n’utilisent pas d’Amiga de toute façon, cela ne changerait rien en effet.
Dans la pratique, tu utilises combien (sur MorphOS) de softs 68k comparés aux softs PPC (natifs, qui pour la plupart sont deja disponibles sur x86) ?
Si il y a 5 ans ca aurait été un problème, est-ce que ca en est toujours un aujourd’hui ?
J’ai pas l’impression… Mais je n’utilise pas d’Amiga…
Pour en revenir au sujet, c’est évidemment une bonne chose, mais je pense que le kickstart de remplacement n’est pas encore une réalité… On s’en approche, le mainteneur de WinUAE travaille dessus, donc on peut y croire, mais il y a encore du boulot
Reponse aux deux messages précédents:
Je me suis mal fait comprendre, je voulais simplement dire qu’un AROS compatible AOS4 sur du X86 serait une bonne idée, je ne vois pas en quoi les anciennes applications ne fonctionnerait pas …..lequels les jeux des classics ? les applis AOS3 ????
Le matériel a base de 68k est chère parce que rare vu qu’est plus conçu, mais le ppc en quoi sont prix est-il justifie ? sa puissance peut-être ?
@elgringo : Non, nous n’avons pas les sources de AAA. Cette puce n’étant jamais sorti et comme aucun programme utilisant cette puce n’existe, il y a peu d’intérêt à se baser dessus. De plus les perfs annoncées sont loin derrières celles su SAGA (dont la version finale de l’audio sera 24bits, celà dit en passant).
Si je me réfère à Obligement sur AAA : « Accès à la mémoire Chip 4,56 fois plus rapide que celui de l’ECS et 1,14 fois celui de l’AGA. » ou « Le Blitter AAA est bien plus rapide que celui de l’ECS/AGA : déplacement d’un écran 640x200x4 neuf fois plus rapidement que l’ancien Blitter.* on est loin derrière le superAGA
SI je me souviens bien le sujet à propos du AAA avait été abordé sur les forums du NatAmi, mais je crois que ça date ^^
En ce qui concerne draco, oui os3.1 modifié tourne dessus, mais comme tu n’as pas de chipset, très peu de programmes amiga tournent dessus. Le but du NatAmi étant d’être compatible… à oublier. De plus le concept du chipset amiga a quelques avantages
« Voili voilou »
Amigalement,
Guillaume
Arriba ….riba …..
Pas de soucis, même si n’avais pas fait un break avec l’amiga c’est impossible d’être au courant de tout. Au jeu d’être au courant de tout ce qui se passe dans le monde Amiga, même Daff y laisserait surement des plumes, c’est dire ^^
Bon en revanche je ne suis clairement pas suffisement qualifié pour répondre à ta question. Je m’occupe surtout de la musique. Le mieux serait de poser ces questions directement sur le forum du NatAmi.
Je peux quand même te dire que l’implémentation de SAGA est prévue pour os3.x et ce qui va suivre. Il faut savoir aussi que SAGA est totalement compatible OCS/ECS/AGA également. Donc il n’y a besoin d’aucun changement pour faire fonctionner ces modes-là
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
