Votre opinion sur la voiture volante ?
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
- 1
- 2
-
Oui, je pense que c’est du n’importe quoi, techniquement je ne vois absolument pas un organisme valider la conception de cette “auto”…. Je suis preneur du tableau de l’analyse des risques de cette merde
Je pense un peu comme vous: déjà, les restrictions au sol sont assez compliquées, alors les restictions aériennes :sweat:
Bizarre, parce que c’est pe-être l’avenir (lointain) du véhicule tel que nous le connaissons actuellement. Car à part des critères purement esthétiques ou techniques, la conception d’une auto reste la même depuis plus d’un siècle: un chassis, 4 roues, un moteur et un volant
.
pour moi c’est une grosse connerie
cela doit être au moins le 3eme modèles de voitures volante que je vois .
meme le soit disant magasine tres serieux “science et vie” avait presenter une voiture volante en ~2001 et cette voiture devait equipe toute la police de new york pour 2004 , bref toujours rien
a+ jbam
Celle là sinon rien !
Sinon, physiquement et techniquement, l’espèce de banane volante tient la route : c’est un autogire à double hélice et double rotor, le seul souci étant ensuite de gérer les trous d’airs et les vents traversiers ; Autrement, attention aux chocs contre les obstacles (pylones électriques, immeubles, reliefs, etc…).
Amitoo: un truc magnétique, ça pourrait le faire ? Parce que nos amis japonais ont depuis quelques années prévu un train sur rails électro-magnétiques, utilisant seulement les pôles d’attraction (un peu comme deux aimants aux pôles opposés). En jouant là-dessus, ils obtiennent un train sans roues ni cahots, un mouvement fluide, anti-polluant, et donc économique et écologique.
Bon, je déborde un peu (beaucoup) de l’idée de l’avion-voiture (l’avoivion ?), mais on peut imaginer une énergie basée sur peu de “pétrole” et beaucoup d’autre chose (un peu comme une Tatayoyo Prius des airs
)…
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
- 1
- 2
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
