Votre opinion sur la voiture volante ?
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
- 1
- 2
-
Oui, je pense que c’est du n’importe quoi, techniquement je ne vois absolument pas un organisme valider la conception de cette « auto »…. Je suis preneur du tableau de l’analyse des risques de cette merde
Je pense un peu comme vous: déjà, les restrictions au sol sont assez compliquées, alors les restictions aériennes :sweat:
Bizarre, parce que c’est pe-être l’avenir (lointain) du véhicule tel que nous le connaissons actuellement. Car à part des critères purement esthétiques ou techniques, la conception d’une auto reste la même depuis plus d’un siècle: un chassis, 4 roues, un moteur et un volant
.
pour moi c’est une grosse connerie
cela doit être au moins le 3eme modèles de voitures volante que je vois .
meme le soit disant magasine tres serieux « science et vie » avait presenter une voiture volante en ~2001 et cette voiture devait equipe toute la police de new york pour 2004 , bref toujours rien
a+ jbam
Celle là sinon rien !
Sinon, physiquement et techniquement, l’espèce de banane volante tient la route : c’est un autogire à double hélice et double rotor, le seul souci étant ensuite de gérer les trous d’airs et les vents traversiers ; Autrement, attention aux chocs contre les obstacles (pylones électriques, immeubles, reliefs, etc…).
Amitoo: un truc magnétique, ça pourrait le faire ? Parce que nos amis japonais ont depuis quelques années prévu un train sur rails électro-magnétiques, utilisant seulement les pôles d’attraction (un peu comme deux aimants aux pôles opposés). En jouant là-dessus, ils obtiennent un train sans roues ni cahots, un mouvement fluide, anti-polluant, et donc économique et écologique.
Bon, je déborde un peu (beaucoup) de l’idée de l’avion-voiture (l’avoivion ?), mais on peut imaginer une énergie basée sur peu de « pétrole » et beaucoup d’autre chose (un peu comme une Tatayoyo Prius des airs
)…
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
- 1
- 2
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
