Vista, l’OS obscène
-
un OS professionnel, reconnu mondialement (et désolé l’API Krosoft est vraiment terriblement bien conçue, encore une fois, il suffit de se pencher dessus un moment pour s’en imprégner)
Devoir taper une centaine de lignes de code pour ouvrir une fenêtre via WIN32 en fait une API professionnelle ?
Tout y étant aussi compliqué et limité, je crois que cela en fait surtout une vaste fumisterie
Faut arrêter que dire que Windows c’est génial, y’a pas besoin de s’appeller Einstein pour voir que ce système est vérolé.
Mais qualité ne rime pas toujours économie, et c’est la seule explication à la prédominance de Windows… ce n’est pas le seul exemple de ce type (on pourrait parler des K7 VHS vs Betamax/V2000 et de divers standards s’étant imposés alors qu’ils étaient clairement inférieurs à leurs concurrents).
Ensuite, libre à chacun de décider d’utiliser le système prédominant pour « ne pas être embêté » ou d’avoir une démarche volontaire pour soutenir un système alternatif. Mais ne venez pas dire que les gens utilisent Windows car c’est super bien, non, ils l’utilisent car il est en situation de quasi-monopole, tout est prévu pour lui, donc il est plus « facile » d’accès.
Inversement, ne venez pas non plus dire que monsieur tout le monde pourrait utiliser un système alternatif. Même si la supériorité technique du système pourrait se ressentir, vu que rien dans notre environnement numérique n’est prévu pour lui, ça devient vite pénible voire galère (un peu comme un gaucher qui est tout le temps en train de devoir s’adapter au monde des droitiers alors qu’il est de notoriété publique que les gauchers sont des êtres supérieurs
).Ouvrir une fenêtre: 3 lignes! (encore une fois, çà à évolué depuis). L’API Amiga est claire et en général présentée sous forme de structure ce qui aide à comprendre. Celle de windows est énorme, pafois un peu beaucoup lourde, surtout quand on à pas pris le temps de la maitriser.
Et puis maintenant on utilise des outils pour créer les interfaces, qui pondent le code à nore place.
si l’api krosoft vous semble trop compliquée, essayez realbasic.
temps pour créer une fenêtre MUI plus quelques listes et menus déroulants (sans trop se rappeler comment faire, lire un peu les docs, regarder les exemples): une matinée
temps en realbasic: 5 minutes.
mais bon je le concède, l’application va peser 4Mo sur pc et 45ko sur amiga.Ceci dit mes clients ne se sont jamais plein que mes application paisaient 20Mo alors que sur d’autres plateformes çà aurait pesé 1Mo.
m’enfin, en temps que personne assez pragmatique, je me dit ceci: « pourquoi si l’amiga c’est si facile et rapide à programmer, pourquoi vous fervants codeurs et défenseurs de l’amiga ne nous sortez pas plus d’applications/jeux???? »
parce que bon, des applis sur pc j’en pond 1 tous les trois mois (ce sont des appls pro, avec accès mysql en remote sur des serveurs dédiés, éditions de rapports etc).
pour avoir beaucoup programmé avec l’amiga, je sais déjà que je ne pourrait pas coder aussi vite (en terme de business le temps c’est de l’argent).
maintenant, comme je le disais, pour les pationnés qui ont du temps pour bidouiller leur machine, l’amiga (meme récent que ce soir peg ou os4) est un super jouet.
je me rappelle avoir mis 2 heures pour installer la distrib linux livrée avec le micro aone, mon ubuntu s’installe en 15 minutes, le temps c’est de l’argent;))
Je n’ai jamais dit non plus que windows c’est super, mais à ce jour, çà fait 1 mois que je n’ai pas redémarré mon windows xp, la dernière fois j’ai arrété le pc car je partait qq jours en congés;)
quand j’avais mon aone, j’essayer de programmer des trucs de base (comme une gui pour je ne sais plus quel outil qui convertit des fichiers audio), et le microaone bin heu…il fallait le rebooter car dès qu’il y avais une erreur d’adressage bein patatrac KC;)
Je tire donc mon chapeau aux pationnés que vous êtes, mais comme je le disais (ou sous entendais), quand vous devez gagner un marché, et que vous présentez une solution logicielle sur une plateforme introuvable, avec des dépanneurs qui habitent on ne sais ou, avec un temps de développement qui sera certainement supérieur à des plateformes PC ou MAC, sans parler de la difficulté pour trouver des experts s’ils faut faire évoluer le logiciel bein….vous perdez votre marché
Ça me déprime de lire tout le thread, mais en gros, on peut apprécier un truc ultra alternatif avec ses avantages et inconvénients sans cracher sans discernement sur le reste. J’ai pas de winwin ici, j’en veux pas pour des raisons non techniques, mais je suis convaincu que c’est devenu vachement bien et que c’est globalement la / une des meilleurs expériences utilisateur
Ceci dit, je ne vois pas comment il aurait pu en être différemment, vu la position de MS.C’est facile d’être manichéen mais pas très constructif
désolé, je le remet, pasque je suis 99% d’accod avec, et surtout car ct en fin de page et ça merite trop d’etre en haut tellement c’est vrai.
Avec le recul que j’ai pris aujourd’hui je vois la communauté Amiga comme je voyais la communauté C=64 y’a encore quelques années.
L’Amigaiste c’est celui qui hurle qu’un Os de 2007 ne marche pas sur la machine de « monsieur tout le monde (l’utilisateur) » de 2002. Par contre, AmigaOs c’est sympa, c’est léger, il sait à quoi servent toutes les library. C’est super utile, tout à fait le genre de chose que « monsieur tout le monde (l’utilisateur) » rêve de faire.
Bref, c’est un pro quand ça l’arrange (pour proner la simplicité d’AmigaOs dont il maitrise toutes les libs), et un noob quand ça l’arrange (pour installer un Os de 2007 sur une machine de 1982 et gueuler que ça marche pas)
L’Amigaiste, c’est celui qui a installé Fblit pour gagner 5% de vitesse d’affichage sur un Os dont l’interface graphique s’appuyant totalement (à un point meme restrictif) sur les chips graphique d’origine, et qui hurle aujourd’hui parceque Vista s’appuit sur les chips de la carte 3D (sans installer Fblit).
C’est aussi celui qui grace au gain de vitesse de Fblit, à eu le privilère de se taper un Workbench entrelacé, n’hésitant pas à repasser en 16 couleurs (en 64 ça rame). Mais attention, parfois avec les cartes à 60 euros, il arrive qu’Aero fasse un peu de frameskip quand on est en 32 bits: C’est de la merde.
Aller sur Aminet télécharger des patchs pour faire fonctionner sa carte PCMCIA, avec une documentation imbouffable en anglais, et faire le poirrier devant sa machine pour installer du Wifi sur un 1200, ça il sait faire. Par contre, aller sur le site de Pinacle, pour aller lire le tableau de compatibilité Vista qui se lit très simplement: « NOT COMPATIBLE », ça non, trop compliqué -> Vista c’est de la merde, blamons MS pour les fabriquants tiers incompétants. (Non, Mtec, Apollo, Overdrives et autres hardwares vérreux qu’on a tous foutus dans nos 1200, ce n’était pas la faute de Commodore)
Sans déconnez faudrait vraiment que vous appreniez à faire le ratio software / hardware. AmigaOs 3 à sa sortie était super lourd, il pompait 15 mo des 60 de mon disque dur à 2300 francs. Vista pompe 15 go des 160 de mon disque dur à 60 euros…
les 1 %, c pasque je remplace c64 par atari
bLa : ok mais c’est le cliché de l’amigaiste archaïque & regressif resté bloqué dans une faille spatio-temporelle
Bon nombre sont également lucides face à tout cela /me a arrêté de critiquer gratuitement win depuis 2000/XP (je crois
je sais, mais c quand même tellement vrai
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
