Vampire et Phoenix Core

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 1,122)

Anonyme
14 janvier 2015 à 14h12 #224951
Oui, c’est exactement ce que je me disais : ce qu’il nous faut ,c’est une Vampire 1200 avec un RTG intégré, et là c’est Noël 🙂
huggyone76
14 janvier 2015 à 14h34 #224952
Ca dépend forcément de ce que tu as sous la main… 😉 Certains rêveraient certainement de cartes qui font ceci ou cela sur un 1000, un 2000, un 3000, un 4000… 😀

A500+ACA500 - A600+Vampire 2+indivision ECS - A1200+Vampire V2 1200 - Mac Mini 1.42 sous MOS - Just CPC 128k - CPC 6128 - Atari STE 4Mo/CosmosEx - Atari Falcon CT60/SuperVidel 🙂
C64C + 1541-II + Lecteur K7 + SD - Sharp X68000 CZ-601C 4Mo + CF - Sharp X68000 CZ-611C 10Mo + CF + ext. MIDI
flype
14 janvier 2015 à 16h48 #224978
Une carte FPGA (vampire ou pas) avec un C5 et RTG pour mon 1200, avec compatibilité full 060, ce serait le pied (pour moi).

Il est dit que la vampire 500 fonctionnera sur 500, 1000 (sauf exception), 2000. Déjà c’est cool.

Et pour faire plaisir à huggy, selon gunnar, la future carte C5 devrait être compatible atari puisque cà se plug sur le socket 68000.

A600 Rev 1.5 + Vampire 600 V2-128.
A1200 Rev 1D4 + Blizzard 1230 III/50Mhz + 68882 + 256MB @ 50ns.
Foul
14 janvier 2015 à 21h19 #225010
Encore une nouvelle release !

http://www.apollo-core.com/knowledge.php?b=6&note=2556&z=UrGC17

ça n’arrête plus ! (et tant mieux 😉 )
Mod
amigaouf
14 janvier 2015 à 21h38 #225011
Moi je dis que s il fesais un core avec l aga et un petit processeur genre 68020/20 mhz et ben se serais aussi bien pas besoin d avoir la monstre puissance cela ferais une super machine de jeux 😉
huggyone76
14 janvier 2015 à 23h30 #225031
@flype, compatible Atari ? Hmmm… Intéressant… D’une pierre deux coups… 😀 Plus qu’à sortir une Vampire Falcon et il y en a un ou deux qui vont tomber… 😉

J’ai remis mon 1200/68060/BPPC/BVision sur le bureau ce soir (du coup, pas testé le dernier core Vampire), ça dépote quand-même avec la BVision… Je fais des tests top secrets (sic !) sous couverture pour avoir l’A1200 le plus rapide de l’Ouest (je suis dans l’Ouest, ça tombe bien !)… Mais j’avoue que le 600 et la Vampire 600 c’est un joli couple… et contrairement à Amigaouf, je suis content qu’ils ne sortent pas une énième carte qui fait un 68020 à quelques MHz… ce serait dommage de s’arrêter en si bon chemin. Le 68020 à 20MHz c’est bon pour WHDLoad, mais un Amiga ne s’arrête pas qu’à ça… 😀 Et puis 68020/14MHz/AGA c’est un 1200, pourquoi réinventer la même machine ?

A500+ACA500 - A600+Vampire 2+indivision ECS - A1200+Vampire V2 1200 - Mac Mini 1.42 sous MOS - Just CPC 128k - CPC 6128 - Atari STE 4Mo/CosmosEx - Atari Falcon CT60/SuperVidel 🙂
C64C + 1541-II + Lecteur K7 + SD - Sharp X68000 CZ-601C 4Mo + CF - Sharp X68000 CZ-611C 10Mo + CF + ext. MIDI
fhtagn
14 janvier 2015 à 23h54 #225034
Deux vidéos de jeux sur youtube.

Lionheart https://www.youtube.com/watch?v=fhC7q_xBA0E

Wing Commander https://www.youtube.com/watch?v=7PNMU9zrNV8

En comparant avec la version 500 de Wing Commander https://www.youtube.com/watch?v=iR1Nc4hLKq4 , celle sous vampire 600 semble beaucoup plus rapide.

Perso, j’aimerais voir un Doom 600 ou autre jeux en 3D qui soit lent sur 68000 pour voir ce que ça donnerais sous Phoenix. Il me semble que l’intro d’Elite II saccade pas mal a certains moments.

Quelqu’un d’ici pour faire une vidéo ?
Foul
15 janvier 2015 à 0h10 #225039
Je viens d’acheter une nouvelle Compact Flash rien que pour le 600..vais pouvoir faire de multiple bench/test une fois reçus.. Je suis curieux de voir ce que ça donne avec des jeux 3D : Robocop 3 / F29 Retaliator / Epic / etc…
huggyone76
15 janvier 2015 à 9h07 #225048
Pas bête… J’ai testé juste pour voir si ça « marchait » (compatible…), mais pas les jeux qui demandent le plus (sachant qu’il faut alors se passer de WHDLoad). Je dois avoir Elite II dans un coin, je vais voir ça…

A500+ACA500 - A600+Vampire 2+indivision ECS - A1200+Vampire V2 1200 - Mac Mini 1.42 sous MOS - Just CPC 128k - CPC 6128 - Atari STE 4Mo/CosmosEx - Atari Falcon CT60/SuperVidel 🙂
C64C + 1541-II + Lecteur K7 + SD - Sharp X68000 CZ-601C 4Mo + CF - Sharp X68000 CZ-611C 10Mo + CF + ext. MIDI
Mod
amigaouf
15 janvier 2015 à 9h19 #225049
Ma reflection tourne sur le fait que c est bien beau d avoir une super processeur mais sur 600 on a que 16 couleur max dans une petite résolution… je trouve dommage
Anonyme
15 janvier 2015 à 10h18 #225052
Pareil qu’Amigaouf… Je suis le thread avec intérêt et trouve que le 600 est une superbe machine mais que la limitation des 16/32 couleurs max reste une énorme faiblesse…

Par contre l’indivision ECS ne permet pas de palier a ce probleme?
huggyone76
15 janvier 2015 à 10h39 #225054
Tsss… bande de nantis (façon de parler hein !) 🙂 16 couleurs sur ST c’était déjà la fête !!! Les hautes résolutions c’était 4 ou 2 couleurs et personne ne se plaignait ! 😀 Mais bon, je comprends mieux le pourquoi du « besoin » de l’AGA de votre point de vue.

A500+ACA500 - A600+Vampire 2+indivision ECS - A1200+Vampire V2 1200 - Mac Mini 1.42 sous MOS - Just CPC 128k - CPC 6128 - Atari STE 4Mo/CosmosEx - Atari Falcon CT60/SuperVidel 🙂
C64C + 1541-II + Lecteur K7 + SD - Sharp X68000 CZ-601C 4Mo + CF - Sharp X68000 CZ-611C 10Mo + CF + ext. MIDI
Anonyme
15 janvier 2015 à 10h41 #225055
Bah meme pas forcément de l’aga en faites, mais oui des modes plus modernes et utilisables pour les jeux, je ne cracherai pas dessus 🙂
receptor
15 janvier 2015 à 10h45 #225056
L’aga c’est bien 256 couleur à l’écran pour le jeux non ?

a quand un super core AAA avec DSP avec mémoire ultra rapide pour les sprints de grande taille et nombreux. avec leur rotation zoom et étirement .

l’amiga 600 serais plus que puissant .
Anonyme
15 janvier 2015 à 11h05 #225057
HS mais … @receptor: par pitié arrête de tuer le Français, ça m’arrache les yeux à chaque fois que je te lis…