Vampire et Phoenix Core
-
huggy,
tu as mis quoi à la ligne AddMem dans ta startup ?
fais bien comme çà :
http://www.apollo-core.com/knowledge.php?b=3¬e=2674&z=_eaaf8je veux dire, est-ce bien le bon nombre de zéros ?
A600 Rev 1.5 + Vampire 600 V2-128.
A1200 Rev 1D4 + Blizzard 1230 III/50Mhz + 68882 + 256MB @ 50ns.Comme tout travail ca se merite .
Je pense pas que se soit la peine que je lui demande 8)
@flype, oui, justement j’ai fait attention et d’ailleurs la valeur de 7F00000-4000000 correspond bien à 64 Mo (enfin, un poil moins, mais ça doit être volontaire ?).
J’ai également re-téléchargé AddMem (on ne sait jamais), décompressé le lha sur l’Amiga, etc…
Je pense que le problème ne vient pas d’AddMem lui-même (ça fonctionne bien sur la version « 66MHz » du core avec exactement la même startup !).
Edit : J’ai réinstallé mon OS3.1 (sur mon 600 standard) sans RIEN toucher au startup-sequence. Jusque-là, ok…
Je rajoute la librairie Phoenix, la MapROM, AddMem sous C.
Je rajoute les lignes qui vont bien dans la startup-sequence.
J’éteins mon 600. J’enclenche la Vampire en 1995v90. ==> Rebelote, ça ne marche plus ! Je démarre sans startup-sequence. Je la modifie pour supprimer l’appel à AddMem : Ca marche (lentement, forcément). Bon… Flype, si le cœur t’en dit d’en parler à l’équipe Apollo… Tiens, je t’envoie un MP pour une question que tu m’as déjà posé… 😀 Merci.
A500+ACA500 - A600+Vampire 2+indivision ECS - A1200+Vampire V2 1200 - Mac Mini 1.42 sous MOS - Just CPC 128k - CPC 6128 - Atari STE 4Mo/CosmosEx - Atari Falcon CT60/SuperVidel 🙂
C64C + 1541-II + Lecteur K7 + SD - Sharp X68000 CZ-601C 4Mo + CF - Sharp X68000 CZ-611C 10Mo + CF + ext. MIDI En tout cas, l’équipe Apollo est vraiment très accueillante sur l’IRC alors que je débarque de nul part ! 😉 En tout cas je suis rassuré, ma Vampire fonctionne normalement, c’est déjà ça. Très instructif (et parfois complètement « barré » !) leurs discussions. 😀 Ça promet pour la version définitive et les cartes qui suivront (Vampire 500 avec HDMI et lecteur SD… En tout cas c’est en bonne voie !).
A500+ACA500 - A600+Vampire 2+indivision ECS - A1200+Vampire V2 1200 - Mac Mini 1.42 sous MOS - Just CPC 128k - CPC 6128 - Atari STE 4Mo/CosmosEx - Atari Falcon CT60/SuperVidel 🙂
C64C + 1541-II + Lecteur K7 + SD - Sharp X68000 CZ-601C 4Mo + CF - Sharp X68000 CZ-611C 10Mo + CF + ext. MIDI salut sinisrus,
PhoenixInit annule et remplace la SuperMapRom.
SuperMapRom ne pouvait pas être légalement diffusé puisqu’il intégrait la ROM 3.1. PhoenixInit fait la même chose que SuperMapRom mais n’intègre pas la rom, il la copie en fast depuis la vraie rom.
A600 Rev 1.5 + Vampire 600 V2-128.
A1200 Rev 1D4 + Blizzard 1230 III/50Mhz + 68882 + 256MB @ 50ns.
Ben çà c’était avant 🙂 Comme foul a dit
pour l’instant… mais ça change souvent
C’est vrai que çà change souvent 🙂 c’est en plein dev alors forcément…
La compatibilité 020 c’est quand même une **tain de nouvelle même si çà été au prix d’une perte de vitesse. Cà reste très haut quand même et explose les autres cores (tg68, mist, fpgaarcade, …).
Petites remarques qui ont leur importance suite à des explications de Majsta et/ou Gunnar :
Le FPGA – le Cyclone 2 présent sur la Vampire – est manufacturé de telle sorte qu’il est garanti fonctionner normalement à 66mhz. Il est testé en usine pour cette fréquence. Toutefois, dans la pratique, il peut monter à 75, 83, voir 90mhz. Mais rien ne le garantie… Il est donc possible que pour certains malchanceux, çà chauffe trop au delà de 66mhz, et qui dit surchauffe… on connait la suite…
Gunnar recommande donc aux utilisateurs uniquement les cores 66mhz. Au delà, ce ne sont pas des cores publiques. D’ailleurs, il n’approuve pas vraiment qu’on diffuse ici trop rapidement les liens des cores car s’ils sont instables ils peuvent entraîner des pertes de données (même si personne n’a constaté ce genre de bugs).
EDIT:
Pour la compatibilité 020, la team a repéré un bug dans la lib.
Il faut attendre une mise à jour de Thomas Richter, mais il voyage beaucoup, … patience donc.A600 Rev 1.5 + Vampire 600 V2-128.
A1200 Rev 1D4 + Blizzard 1230 III/50Mhz + 68882 + 256MB @ 50ns. Je vois que Flype a les mêmes infos que moi (ah ah ah… 😉 ). Bon, sans rire, c’est une équipe de doux-dingues, des gars attachants et je suis content que leur boulot soit reconnu (du moins par certains).
Et pour faire une petite dédicace à Gibs qui est quelqu’un que j’apprécie aussi beaucoup, j’ai testé son Flappybirds sur le dernier core… et ça marche nickel !!! 😀 Flappybirds, premier jeu officiellement Vampire 600/Apollo core 020 certified par moi-même ! 😉
Pour ce qui est de la garantie de fréquence du FPGA, je pensais effectivement avoir ce problème sur le mien (l’idée m’a été énoncée par Claudio sur l’IRC), mais au final il n’en est rien. Ma Vampire fonctionne sans souci à 90 MHz, c’est juste que les libs sont encore en développement… alors… patience…
Et vivement les prochaines cartes qui accepteront le core Apollo dans une version plus achevée encore (comme sur la Vampire 500 qui est en bonne voie de ce que je peux lire), ça va vraiment tout déchirer !!!!
A500+ACA500 - A600+Vampire 2+indivision ECS - A1200+Vampire V2 1200 - Mac Mini 1.42 sous MOS - Just CPC 128k - CPC 6128 - Atari STE 4Mo/CosmosEx - Atari Falcon CT60/SuperVidel 🙂
C64C + 1541-II + Lecteur K7 + SD - Sharp X68000 CZ-601C 4Mo + CF - Sharp X68000 CZ-611C 10Mo + CF + ext. MIDI
Mod A priori, ce sera non. Le FPGA de la Vampire 600 sera bien plein avec un 68020 rapide, mais de ce que j’ai compris, peu de chance que ce soit sur cette carte qu’on obtienne des options dans tous les sens.
Par contre, le core Apollo en lui-même ne se borne(ra) pas à ça. Il y aura possibilité d’autres joyeusetés sur les futures cartes qui accueilleront un core Apollo (dont la Vampire 500 qui fait l’objet de rêves les plus fous…). En gros, la Vampire 600 est une « Apollo Core » de base : 68020 (EC ???) à 200 MHz (pour le moment ?) et 64 Mo de FastRAM intégrée. Le tout pour moins de 100 euros et la possibilité de corriger/modifier à l’avenir (puisque le FPGA peut toujours être reprogrammé). Pas mal… non ? 😉
Attention, mes indications sont à prendre avec des pincettes. Je ne suis jamais qu’un utilisateur de la carte qui suit de plus ou moins près le développement du core… alors évidemment, je ne suis pas dans le secret des Dieux ! 😀
A500+ACA500 - A600+Vampire 2+indivision ECS - A1200+Vampire V2 1200 - Mac Mini 1.42 sous MOS - Just CPC 128k - CPC 6128 - Atari STE 4Mo/CosmosEx - Atari Falcon CT60/SuperVidel 🙂
C64C + 1541-II + Lecteur K7 + SD - Sharp X68000 CZ-601C 4Mo + CF - Sharp X68000 CZ-611C 10Mo + CF + ext. MIDI Mod Okey
je voulais savoir si le phoenix core etait a 99% 680600 pourquoi on pouvais pas le faire detecter comme tel et pourquoi avoir un core 68000 et 68020 et 68060 plus lent si on peux avoir un core 68000 et 68060 super rapide… quel est l avantage????
<span style= »line-height: 1.5; »>Quelqu’un a tester le workbench 3.9 ?? </span>
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Matériel › Vampire et Phoenix Core
