Une nouvelle machine ppc

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 39)

Lanza
13 mai 2005 à 13h52 #38356
logo a écrit :

@Lanza

/me voit pas comment 3 ça peut être symétrique, mais bon.

///

Tout d’un coup, je te hais. Sais pas pourquoi…

Y’a quand même des photos de jeu vachement sympas :

http://www.matbe.com/divers/zoom.php?img=000000007092.jpg
logo
13 mai 2005 à 14h19 #38357
…

PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3
krabob
13 mai 2005 à 14h24 #38358
Le truc marrant, c’est que microsoft a des versions de windowsXP native powerPC, qu’ils utilisent parfois en interne chez ms. diiiingue.
SoundSquare
13 mai 2005 à 14h27 #38359
…et un système Unix aussi, qui devait s’appeller Windows « Millenium ». Marrant…
BatteMan
13 mai 2005 à 15h41 #38360
Krabob : Il vaut mieux qu’ils aient une version PPC de Windows, vu que la machine de développement de la XBox-360 (dieu que ce nom est laid) est un PowerMac G5…

Et il semble que l’avenir des PCs soient le PPC… Enfin, ce n’est qu’une rumeur, mais voir Microsoft passé sa console au PPC, il ne reste plus beaucoup de chemin pour migrer les PCs vers ce processeur… Surtout que Microsoft développe aussi VirtualPC… Ça fait beaucoup de coïncidences, non ?

—

/me redoute ça…

Only Amiga makes it possible !
Lanza
13 mai 2005 à 15h47 #38361
Et microsoft a développé .Net dont la base est un compilateur JIT. Toutes les applis développées en .Net sont censées tourner sur n’importe quelle architecture supportant le dit JIT et le framework .Net.

D’ailleurs je parie que tous les jeux XBox360 sont écrits en C#.

@Logo : je rigoooleuuuu…
SoundSquare
13 mai 2005 à 15h51 #38362
/me redoute ça…

c’est le paradoxe des PPC users. Ils clament partout que leur proc est le meilleur par contre ils n’ont pas envie que tout le monde l’utilise

ben oui, ça fait peur d’être noyé dans la masse quand on essaye de cultiver une petite originalité technologique
BatteMan
13 mai 2005 à 16h10 #38363
SoundSquare : Non, ce qui fait peur et que le PC réussisse à prendre le pli sur le dernier bastion alternatif en place… Comment lutter ensuite contre une masse pareille ?

—

/me pense au Mac, au Peg et autre AOne…

Only Amiga makes it possible !
Lanza
13 mai 2005 à 16h12 #38364
Concernant le mac c’est pas trop le processeur qui fait la différence, les utlisateurs macs connaissen tmoins bien leur machine que les utilisateurs Amiga/Peg, dans l’ensemble.
FrenchPistolero
13 mai 2005 à 16h16 #38365
Ce qui fait le Mac, ce n’est pas tant le PPC que le design et l’effet de mode !!! A chaque fois qu’une nouvelle machine Apple sort, c’est une révolution dans le design hardware et les constructeurs de PC emboitent le pas avec plus ou moins de bonheur.

Par exemple, Lian Li fait des boitiers ressemblant étrangement au PowerMac G5. Récemment, un disque dur externe viens de sortir et il ressemble comme deux gouttes d’eau au Mac Mini (avoir un disque dur externe aussi gros que son ordinateur complet… Hum !!!). Etc…
SoundSquare
13 mai 2005 à 16h37 #38366
@FrenchPistolero

ce disque dur externe est surtout destiné aux utilisateurs de Mac Mini justement. Ils peuvent empiler les boiters sans que ça dénote.

@all

Si un jour le PC passe au PPC ce ne sera pas dans un avenir proche. Je pense que Microsoft a envisagé cette possibilité quand on a commencé à sentir que les fréquences n’augmenteraient plus à cause des problèmes d’alim et de chaleur, mais depuis le concept des dual-core (et quadri-cores…etc) le problème n’est plus d’actualité…pour l’instant.

Ceci dit le couple WinXP PPC + Virtual PC serait effectivement une bonne façon d’étendre leur emprise sur les Macs. Mais bon tout ça c’est de la techno-fiction, c’est juste interessant d’imaginer ce qui pourrait se passer, mais nous n’en savons rien.

Windows XP sur Peg/Aone 😮
Lanza
13 mai 2005 à 17h54 #38367
Windows XP sur Peg/Aone

Ce serait une bonne idée ça. On pourrait diffuser nos OS et les gens verraient à quel point windows est lent
inquisitor
16 mai 2005 à 20h40 #38368
Il est bien ce sujet !

Tout le monde est courtoi, il n’y a pas de sang sur les murs.

Pourquoi l’avoir mis en gueguerres
logo
16 mai 2005 à 23h31 #38369
@ Lanza

Je sais, t’inquiète, j’en avais une autre à te montrer, mais ça passe pas sur AI, et comme on ne peut poster d’image, juste des liens vers, enfin, pas grave…

Sinon pour le couple Wintel, ça fait le longtemps que ces deux là jouent régulièrement de l’intox, pour rendre l’autre plus conciliant, mais en réalité, ils savent l’un et l’autre que leurs destinées sont liées, rappelez vous :

Attention, Intel va passer du côté d’Os 2.

Attention, Microsoft va jouer la carte AMD.

Attention, Intel supporte activement Linux.

Et maintenant, Microsoft s’amuse du côté du PPC.

Mais en réalité, pour qu’elle raison la version 64 bit de Windows a-t-elle été sans cesse repoussée ? Parce que les programmeurs de Microsoft sont des billes, me direz-vous ! C’est vrai que l’explication est séduisante, mais en réalité, Intel s’est fait prendre de vitesse par AMD sur la réalisation de CPU 64 bit performants pour le grand public, un avantage commercial sympathique dont AMD profite depuis plusieurs mois, mais qui aurait peut-être été un virage décisif pour AMD, lui permettant de prendre l’ascendant durablement sur INTEL, si Windows 64 était arrivé peu après.

Très conscient de cela, INTEL a demandé à son copain de faire trainer les choses, afin qu’il est lui-même le temps de préparer une réponse. MICROSOFT qui ne peut ignorer une demande un provenance d’un tel partenaire, s »est exécuté…

Rappelez-vous aussi les performances désastreuses de certains packs office en version PPC en comparaison des version Windows. Encore une coïncidence ?

PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3
Strider
26 mai 2005 à 17h13 #38370
Ca serait vraiment intéressant d’avoir un port de MorphOS ou AmigaOS sur l’une des consoles prochaine génération (sur la plus ouverte, ou plutot sur la plus facilement « ouvrable » 😡 )

Certes il y a forcément des fous furieux qui porteront Linux dessus, mais bon Linux ça reste Linux quoi, rien à voir avec les systèmes légers et compacts comme sur les Amiga

Amiga 1200 + carte CF 4 Go, Amiga 500, écran RGB et multisync.
Mais avant tout atariste (Falcon+060, STF, STE, Mega STE).