Un PowerPC qui casse la baraque
-
Perso, je ne serais pas contre un peu plus de communication de leur part sur leur site, non pas pour nous donner des échéances, mais pour mieux comprendre les orientations prises, les difficultés rencontrées à moment donné, etc…
on est d’accord !!!
Ce n’est pas leur choix, et je le respecte, puisque primo ils sont libres et n’ont aucun devoir vis à vis de nous, et que secondo, mais gesticulations n’y changeraient rien. Alors je consacre mon temps à des choses plus intéressantes !
c’est vrai, j’oubliais qu’ils codent un OS pour eux-mêmes et pas pour de potentiels utilisateurs
pour moi, en tant qu’utilisateur c’est une aberration de devoir aller trifouiller des fichiers systèmes comme on doit encore le faire trop souvent sur les AmigaOS like
Tout à fait
Tout comme c’est une abbération d’avoir à bidouiller les fréq. horiz./vért. quand tu branches ton nouvel écran 16/9ème et que tu veux le faire tourner en résolution native… (juste un exemple au hasard).
Maintenant qu’une pile TCP/IP correcte est disponible, est-il toujours prévu d’en inclure une officielle ? Si oui, sera-t-elle (est-elle) plus performante, et en quoi ?
Sauf que tu as oublié, entre temps on a eu une citation de Laire: « si ca continue, je vais sortir la pile de MOS, avant que ce gars sorte sa pile complètement buggée et pas à jour du tout »
Ca répond à ta question ?
C’est vrai, je suis mauvaise langue, il y a vachement de communication en fait…
@+,
Léo.
Côté abérrations, windows et sa procédure classique d’installer des drivers est suffisamment pathétique, surtout quand ça se passe mal (ceci n’est qu’un exemple pris au hasard dans la supposée grande simplicité et transparence de windows, pas comme Morphos la grosse daube des années 80
). Quant à OSX il est une abérration pour tout programmeur normalement constitué en ce qui concerne le développement (un vrai programmeur, pas un programmeur java ou php
).A noter que ça vaut aussi pour Windows, pour différentes raisons (notamment son API débile).
On passera sur linux qui devrait logiquement être une abérration pour leo et yoda vu ce qu’il implique comme trifouillages.
Et pour leo, la pile TCP/IP de morphos avait été annoncée et même montrée bien avant la citation que tu as donnée, tu es donc effectivement mauvaise langue.
Fight!
leo a écrit :
Tout comme c’est une abbération d’avoir à bidouiller les fréq. horiz./vért. quand tu branches ton nouvel écran 16/9ème et que tu veux le faire tourner en résolution native… (juste un exemple au hasard).
Tout à fait. C’est un très bon exemple car un des trucs qui faisait la richesse de l’Amiga c’était justement la notion d’auto-config et de manière générale la reconnaissance et la configuration aisée du matériel… autant on est très bien placé par certains aspects (gestion des lecteurs amovibles, gestion de l’usb, etc.) autant pour la gestion des écrans ou des imprimantes c’est assez lamentable.
Je prends pour ma part l’AmigaOS et MorphOS tels qu’ils sont, avec leurs défauts et leurs qualités. Même si je critique certains aspects, le fait est que je suis toujours sur un utilisateur exclusif de ces OS depuis 10 ans et que retourner à Windows ne me conviendrait absolument pas. Quant à Linux, l’utilisant et le programmant tous les jours au travail, je le vois vraiment comme un OS préhistorique à réserver aux ordis sans écran ni clavier
Quant à OSX il est une abérration pour tout programmeur normalement constitué en ce qui concerne le développement (un vrai programmeur, pas un programmeur java ou php
).Tout le monde ne peut pas avoir le talent suffisant pour maîtriser l’ASM ou le C. La suffisance n’arrange rien en général.
Fab1 a écrit :
Quant à OSX il est une abérration pour tout programmeur normalement constitué en ce qui concerne le développement (un vrai programmeur, pas un programmeur java ou php
).C’est pourquoi ça me va très bien… vu que je parlais en tant qu’utilisateur !
‘me font marrer ces MOSiens à toujours raisonner développeur, à croire qu’il n’y a que ça qui utilise un système… ça serait pas l’inverse justement ? ou l’éternel incompréhension entre développeurs et utilisateurs… (remarque : sur MacOSX les développeurs en chient peut-être mais au moins les utilisateurs comme moi y trouvent parfaitement leur compte sans devoir bidouiller toutes les 5 mn
). breed,
c’est pas du tout la question. Le problème est que la programmation en C/C++ est rendue difficile sous OSX, compte-tenu de leur stupide manie à forcer un linkage dynamique sans raison, et de leur shell/console toute pourrie qui aide vraiment pas à se sentir à l’aise. Et non, un IDE n’est pas une solution à ce problème.
Yoda,
je préfère m’abstenir pour ce qui est de l’utilisation. Je trouve le finder inutilisable et pas mal de points d’ergonomie d’osx me laissent perplexe, mais je veux bien admettre que ça dépend vraiment beaucoup des habitudes.
Mais pour la programmation, non, ça passe vraiment pas.
Ou tout simplement prendre du plaisir à utiliser un système fun et sans emmerdes (dans le cas de MacOSX pour ma part), en passant son temps à faire autre chose que de se soucier de ses manques. Et contrairement à toi, je m’en contre-fous de l’architecture technique du système du moment qu’il me permet d’accéder à tout sans difficulté (pour moi, en tant qu’utilisateur c’est une aberration de devoir aller trifouiller des fichiers systèmes comme on doit encore le faire trop souvent sur les AmigaOS like)
C’est justement d’un point de vu utilisateur que MacOSX est une grosse merde sans aucun fun. On est limité de partout, la GUI se bloque (moins que celle de Windows, c’est vrai), ça rame, on passe son temps à attendre, les softs et l’OS sont *extrèmement* compliqués à utiliser car n’ont aucune capacité et t’obligent justement à aller trifouiller des fichiers cachés et à installer des gadgets pour contourner les limitations du tout.
De quoi se fracasser la tête contre son clavier.
Et en plus c’est vraiment moche et ça fait mal aux yeux mais c’est une question de gout
henes a écrit :
C’est justement d’un point de vu utilisateur que MacOSX est une grosse merde sans aucun fun. On est limité de partout, la GUI se bloque (moins que celle de Windows, c’est vrai), ça rame, on passe son temps à attendre, les softs et l’OS sont *extrèmement* compliqués à utiliser car n’ont aucune capacité et t’obligent justement à aller trifouiller des fichiers cachés et à installer des gadgets pour contourner les limitations du tout.
De quoi se fracasser la tête contre son clavier.
Et en plus c’est vraiment moche et ça fait mal aux yeux mais c’est une question de gout
Comme c’est bizarre, ce n’est absolument pas ce que dit la majorité des gens connaissant et utilisant MacOSX (je ne parle pas des développeurs, j’en connais pas, à part Frodon
)… sans parler du goût et des couleurs de chacun… mais bon, connaissant suffisament ton esprit rigide et ton manque d’ouverture d’esprit, je comprends tout à fait pourquoi tu ne seras jamais foutu d’utiliser ce genre de système… tu es bien l’archétype du développeur (puriste au bit près) qui n’a aucune vision utilisateur, utilisateur qui n’a absolument pas les mêmes préoccupations que toi (comme aller bidouiller jusqu’au moindre gadget inutile ou le fin fond des fichiers système)… maintenant, tu peux continuer à m’argumenter l’inverse, ça continuera à bien me faire rire
@Fab1: on est d’accord alors Henes a raison pour la Gui qui se bloque, en tout cas avec « seulement » 512Mo de RAM, ça le fait parfois chez moi, et ça donne l’impression de lourdeur, et d’un multitâche peu efficace.
Maintenant, c’était pire sous mon Win98se.
Sous XP, il y a des temps de latence, mais j’avoue ne pas me souvenir si la souris se bloque aussi, je vais faire des tests… Un jour…
Pour les applis Apple, il a raison aussi, mais il suffit de les virer, et de les remplacer par d’autres, beaucoup plus efficaces.
Sinon, globalement, je touve l’utilisation de ce système supportable, contrairement à Windows, et il ne plante que très rarement.
Je n’ai jamais eu non plus à le réinstaller.
Sauf que tu as oublié, entre temps on a eu une citation de Laire: « si ca continue, je vais sortir la pile de MOS, avant que ce gars sorte sa pile complètement buggée et pas à jour du tout »
Ca répond à ta question ?
Non justement. J’en étais resté là aussi, et entre temps Mosnet a progressé, et est devenue la pile de beaucoup d’utilisateurs.
PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3Le rigide au manque d’ouverture d’esprit utilise quotidiennement trois OS différents tandis que le grand sage vient « chez » les autres pour leur expliquer que la seule raison qui fait qu’ils utilisent quelque chose de différent est qu’ils sont des demeurés aveuglés par leur passion.
Effectivement, cela fait bien rire
Mais c’est quand même un peu dommage…
En fait, c’est un nid d’intégristes de tout poils ici
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
