Un article qui encense l’Amiga spirit…

[Zim]

Zim

#4865

Une interview très intéressante, ici: http://apcmag.com/6735/interview_con_kolivas , ou Con Kolivas, un des principaux développeur du noyau Linux explique pourquoi il jette l’éponge et à quel point l’architecture des ordinateurs actuellement est nulle et les OS incroyablement lents et inefficaces (bloatware power…) comparé à ce qui se faisait « avant ».

Sans surprise, on découvre que son premier ordinateur a été un Amiga, ce qui explique que la réactivité lui manque

[Anonyme]

Anonyme

#84142

Je ne vois pas où il parle d’Amiga dans cet article…

[Zim]

Zim

#84143

L’interview fait plusieurs pages hein

Il y a même une photo d’A500.

Extrait:

Anyone who lived the era of the first Amiga personal computers will recall how utterly unique an approach they had to computing, and what direction and advance they took the home computer to. Since then there have been many failed attempts at resuscitating that excitement. But this is not about the Amiga, because it ultimately ended up being a failure for other reasons. My point about the Amiga was that radical hardware designs drove development and achieved things that software evolution on existing designs would not take us to.

[Anonyme]

Anonyme

#84144

Arf, oui, au temps pour moi /

[leo]

leo

#84145

Je vois pas en quoi ca encense l’Amiga…

But this is not about the Amiga, because it ultimately ended up being a failure for other reasons. My point about the Amiga was that radical hardware designs drove development and achieved things that software evolution on existing designs would not take us to.

Non, c’est plutôt pour cracher son venin sur Linus et les développeurs du noyau Linux en général… Est-ce que c’est justifié, je sais pas, mais vu qu’on vient de refuser ses modifs du noyau (et qu’apparement on a refusé beaucoup de choses), c’est pas vraiment étonnant…

@+,

Léo.

[fenrix]

fenrix

#84146

il ne bouge plus beaucoup le noyau Linux ou c’est une impression?

[SoundSquare]

SoundSquare

#84147

l ne bouge plus beaucoup le noyau Linux ou c’est une impression?

il bouge au contraire beaucoup, du travail en profondeur (virtualisation, système de gestion des drivers/modules etc). Linus Torvald expliquait récemment dans une interview qu’il n’est pas un fan des changements de numéro de version (d’où le fait qu’on continue d’incrémenter le 2.6.X au lieu de passer à 2.8…)

[BrickCaster]

BrickCaster

#84148

Sur Linux il bouge beaucoup (et personne n’en est satisfait), sur SyllableOS il ne bouge pas (et ça inquiète les rares utilisateurs).