Tirer les écrans CyberGraphX.
-
mahen a écrit :
Serge : tu veux dire, un bureau unique réparti sur x écrans, plutôt que x écrans publics, un par écran ? J’imagine que ce sera fait à terme de toute façon… Le pb c’est de faire en sorte qu’on change pas d’écran sans le vouloir. Par exemple dans un jeu où le curseur de la souris n’est pas visible, faudra pas qu’on puisse changer d’écran en poussant la souris trop d’un côté.
Sur windows, en fonction de ta carte tu peux étendre ton bureau à plusieurs écrans et tes applis s’ouvrent en grand sur les deux écrans comme si c’était un seul écran, soit tu paramettre les applis pour qu’elles s’ouvrent sur un seul des écrans. En gros tu as le choix .
L’interet d’une telle config est d’avoir nu workbench dans un erésolution ultra haute sans depenser une fortune en un moniteur géant.
Sinon, au sujet des résolutions différentes, windows sait très bien gérer tout ca de facon transparente.
Purée, ca me dégoute de dire autant de bien sur winwin. beurk.
Comme le disait quelqu’un quelques posts plus haut, moi aussi j’ai fais du multi écrans avec Shapshifter avec un bureau étendu entre la sortie AGA et ma voodoo3. C’était génial.
RyZen Rulez 😉
serge a écrit :
Sinon, au sujet des résolutions différentes, windows sait très bien gérer tout ca de facon transparente.
Purée, ca me dégoute de dire autant de bien sur winwin. beurk.
J’aimerai bein savoir comment. Dis moi par exemple comment faire pour lancer notepad en 1600*1200 sur la seconde carte video et mspaint en 1280*1024.
Et puisqu’on ma tjs pas repondu je redemande:
Est ce que l’Amigaone/OS4 gere plusieurs cartes graphiques a la fois ?
Bah de toute façon, soyons réaliste, on n’est pas sur Amiga / Peg parce que c’est mieux, mais parce que ça nous fait plus plaisir et qu’on défend euh, des valeurs (comme celle de se faire défoncer par des boites
@ cdfr:
La gestion multi ecrans sur windows est trés dependante de la carte
que tu as et de ses drivers.
Les cartes nvidia ont un outil bien a heux pour gerer tout ca.
Matrox sont aussi assez spécialistes de ce type d’affichage.
En fait, sur windows tu peux soit choisir un mode avec une seule
résolution qui va s’étaler sur les deux moniteurs, soit une résolution
par moniteur.
Chez nvidia par exemple, tu as plein de possibilités d’affichage comme
par exemple faire une rotation de l’écran pour l’avoir sur le coté
genre borne d’arcade Galaga .
Comme je suis responsable technique dans la une boite qui fait du
montage vidéo et que j emet en place les systemes de montage sur PC
et MAC, je peux t’assurer que windows est bien capable de tout ca et
bien plus encore « mac os s’en sort bien aussi ». Tout ce qui n’avance
pas notre chmilblic, mais qui ne le gene pas non plus
C’est juste qu’avoir un workbench qui s’étale sur plusieurs moniteurs
est un vrai confort de travail pour des applications qui necessitent
plein de fenetres.
RyZen Rulez 😉
serge a écrit :
@ cdfr:
La gestion multi ecrans sur windows est trés dependante de la carte que tu as et de ses drivers.
Vive l’integration systeme …
En fait, sur windows tu peux soit choisir un mode avec une seule
résolution qui va s’étaler sur les deux moniteurs, soit une résolution par moniteur.
Donc ca ne fait pas ce que je fais sur mon Amiga ou sur mon Pegasos (d’ailleurs tu n’a pas indique comment tu ferais avec l’exemple que je t’ai donne).
Comme je suis responsable technique dans la une boite qui fait du montage vidéo et que j emet en place les systemes de montage sur PC et MAC, je peux t’assurer que windows est bien capable de tout ca et bien plus encore « mac os s’en sort bien aussi ».
Non il a les meme limitations que Windows, impossible de definir une resolution pour une application, lui assigner un ecran qui peut avoir des reglages differents etc.
C’est juste qu’avoir un workbench qui s’étale sur plusieurs moniteurs est un vrai confort de travail pour des applications qui necessitent plein de fenetres.
Une application qui necessite plein de fenetres peut avoir son ecran. Si elle a moins besoin de fenetres elle peut partager une ecran avec une autre application.
Mon PC du boulot a eu 2 cartes gfx pendant longtemps mais j’ai vraiment eu en horreur le systeme de multi-ecran ou on doit deplacer des fenetres d’un ecran a un autre et ne pas pouvoir changer de resolution au vol a l’ouverture de l’application.
Idem sur MacOS, j’ai eu un powerbook et il etait impossible d’assigner une resolution a une application (a part quelques jeux).
Perso, je viens d’installer Dragon, j’adore
J’ai vu la version développé par les rouges, et je dois admettre que c’est excellent aussi. J’espère qu’on pourra combiner les deux sous MOS, le coup du descendage et passage à l’autre écran avec clic droit, et le visionnage et bidouillage des deux écrans en simultané !
—
/me veut le beurre, l’argent du beurre et le cul de la crémière
Only Amiga makes it possible !
@ Serge : windows gère un peu comme il veut:
test : mets un film en plein ecran sur le 2 (avec windows media player par ex)
clic dans le 1 : le mode plein écran n’est plus sur le 2
Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050Sur windows, en fonction de ta carte tu peux étendre ton bureau à plusieurs écrans et tes applis s’ouvrent en grand sur les deux écrans comme si c’était un seul écran
Un peu comme sur amiga quand tu as une résolution de 1280*1024 et un workbench qui fait le double et que tu fais scroller l’écran?
Bon alors j’ai testé hier soir et chez moi ça marche pas DU TOUT!!
l’écran de fond est complétement trashé! celui devant est toujours bon par contre.
zarb…
PS: j’ai une radeon 9250 (dit aussi 9200Pro) qui vient s’enc…astrer sur le port AGP de mon Peg-2
PPS: les écrans ont la même taille et profondeur, c.a.d 1280×1024, je suis sur l’ambient corrigé pour MUI-4, avec un écran LCD.
@ yomgui,
Ici j’ai deux MOs. Sur l’un des deux ca marche bien, mais sur l’autre j’ai exactement ce que tu décris.
Ce qui me derrange c’est que je ne vois pas de différence entre les deux.
L’auteur de dragon fait allusion à la cybergraphics.library. Il dit sur le site d’Amigazeux qu’il faut avoir la version 41 et surtout pas la 42. Ici c’est une version 50. XX
Je n’y comprends pas grand chose.
RyZen Rulez 😉
@Serge et les autres:
Pour en revenir à mon pb… j’ai voulus tester sur un MorphOS clean (j’ai une partoche avec une install MorphOS propre où je ne touche à rien). Et bien là ça a marché du premier coup.
Alors je retourne sur mon install perso et là ça marche..!!!
comprend pas….
Pour info y’a eu une seconde mise à jour hier. Correctifs mineurs.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Général › Tirer les écrans CyberGraphX.