Test de l’AmigaOS4 sur ArsTechnica
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
- 1
- 2
-
Ouais, non, rien
Ciao!
Léo.
—
Très intéressant mais l’article est quand même très « pro-Amiga »
A500+ / A1200 / CD32 et... Jaguar
Non, il n’est pas vraiment de la communauté…ce n’était pas un utilisateur d’Amiga à l’époque, à ce que j’ai compris c’est assez récemment qu’il a voulu écrire un livre sur l’histoire de la machine et qu’il a à cette occasion entendu parler de l’AmigaOS 4.0.
Jeremy Reiner n’est pas un utilisateur moyen, mais c’est un gars qui s’y connait, qui a essayé bien des systèmes avant OS4 (Win, MacOS, BeOS, Linux…), et qui malgré ses défauts le considère comme son système favori. Une bien belle histoire je trouve…
As a fan of operating systems in general, I never hesitate to try out new platforms and OSes. I’ve tried every version of Windows, and most versions of the Classic MacOS and OS X, and for historical reasons sampled both OpenStep and Rhapsody. I’ve tried countless distributions of Linux over the years, and am quite impressed with the latest Ubuntu release. I’ve played with BeOS (now Zeta, which I reviewed) and QNX and many other small niche operating systems. All of them have their own unique features and positives.
However, in all these years, there has been only one operating system that has captured my heart. While I missed the glory days of the Amiga in the late 80s and early 90s, and was only introduced to the platform a couple of years ago, I can see why its diehard fans have held on to the OS despite having to wait so long for a new version to be released. Call me crazy, but I’m an Amigan now, and will be as long as I can. This OS has struggled past incredible obstacles—both financial and psychological—just to exist, but I’m already anxiously awaiting its successor.
Léo mode activated
C’est vrai, qu’on peut apprécier le système, s’amuser à bidouiller, etc., tout en restant réaliste.
On peut facilement reconnaître des qualités / intérêts à utiliser ces systèmes ultra-alternatifs, maintenant, faut pas se voiler la face. J’ai un peu tout essayé (même si j’ai absolument aucune connaissance non superficielle) – BeOS, Zeta, OSX, Win, plein de nux, SkyOS (fait par UN seul mec, de zéro, et mozilla tourne)… Et globalement, avec le recul, c’est vrai que ma phase OS3/MOS était vraiment extrêmement pénible — justement parce que, contrairement à Fab ou Henes, je ne parvenais pas à profiter simplement, bidouiller, sans me prendre la tête et me contrarier parce que ça plante sans arrêt, qu’on n’est jamais tranquille, qu’on est toujours coincé, que madame veut pouvoir faire tel ou tel truc de base, que je pouvais jamais être sûr de pas niquer mes données d’un jour à l’autre, que les APIs sont rudimentaires, que des fonctionnalités et softs indispensables ne seront jamais là… Etc etc.
Il faut vraiment voir l’Amiga aujourd’hui, et clairement, à tout jamais (ça aurait franchement pu être moins la débâcle, mais on s’est un peu auto-détruit, y’a 5 ans), comme une plateforme de bidouille, pour s’amuser. Et c’est déjà sympa, après tout !
Je veux absolument pas vous critiquer, contester vos choix : si vous savez apprécier l’Amiga (coder !), c’est tout bon. Ah oui pour revenir au sujet, la review me paraît franchement à côté de la plaque. Mais bon, je suis pas non plus pour « enfoncer gratuitement » !
(et, non, mes machines n’étaient pas pourries (à part un peg1 sans april, ou un 1200 avec la CM défectueuse
, mes systèmes n’était pas f*ckés)
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
- 1
- 2
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
