Stop le n’importe quoi.
-
C’est clair, que ce soit tel ou tel cpu ca change rien, c’est « un peu » comme l’orsque vous êtes passé du 68xxxx au PPC mais encore different.
Si j’avais voulu me faire un film j’aurais dit: Amiga inc. developpe en interne l’OS5.0 OUAIII compatible multi plateforme Youpy !!! On pourra l’installer partout le pieeeeed.. Avec des contrats avec 3 ou 4 grosses boites pour le come back WAHOU.. bref tout ce qu’amiga inc aurait apparement débité fin 2006. J’ai vu la new sur obligement.
SAM c’est une realité, OS4 en est une autre, c’est un fait..Le raccord entre les 2 ne devrait pas être trop compliqué.
En tout cas rien ne vous empêche de pêcher ailleur en cas de necessité.
C’est à vous de gerer le truc avec vos OS(linux, win, macOS, AOS et MOS) en restant le plus optimiste et realiste possible, avec une touche de rock’n roll pour ne pas se prendre la tête ^^
Je ne pense pas qu’il faut faire évoluer les AmigaClassics, car c’est de l’histoire ancienne.
J’investirais dans SAM si l’OS suis derriere.
Sur ces belles paroles, je vous souhaite une bonne nuit.
Merci d’avoir participé et cette discution, et peut être à bientôt si toute fois je ne vous ai pas trop agacé
Good luke !
(avant toute chose : désolé d’être si négatif, j’irai jamais casser MOS/OS4 dans des threads normaux pas polémiques, mais là, c’est pour le bien du monsieur !)
Tuxy : ton enthousiasme est vraiment adorable, mais je crains que tu ne te rendes _vraiment_ pas compte de ce que représente l’utilisation des ces OS / machines. Tu risquerais de _très_ vite déchanter. De plus, la période faste où ça bougeait pas mal est révolue depuis un petit moment.
Quant à dire, que ça peut pas planter plus que Windows… Hé bien. J’hésite sur la puissance de dix pour te donner un ordre de grandeur de la « stabilité » de ces systèmes. (ou de l’expérience qui résulte de leur utilisation)
Quant à la rapidité, elle cache surtout l’archaïsme / le minimalisme du système. Et tu l’auras vite oubliée après une dizaine de reboots consécutiifs ou le lancement d’une appli qui pète les plombs et ralentit tout sans que tu ne puisses rien y faire !
Ça n’empêche qu’on puisse s’amuser avec. Mais c’est de la pure nécrophilie si t’es pas un développeur / bidouilleur qui n’en attend pas plus
/me un peu dur, mais c’est pour empêcher une désillusion future
(PS : j’ai été utilisateur entre 2002 et 2005)
« Quant à la rapidité, elle cache surtout l’archaïsme / le minimalisme du système. Et tu l’auras vite oubliée après une dizaine de reboots consécutiifs ou le lancement d’une appli qui pète les plombs et ralentit tout sans que tu ne puisses rien y faire ! »
tu ne pouvais pas mieu decrire ce que je vis au quotidien sur la xpbox de mon boulot, qu’est ce que ca serait si elle n’avait pas 3.4ghz et 2go de ram
a mon avis ca depend surtout de ce que l’on en fait
n’ayant plus le tps de developper sur mon peg en ce moment, j’en ai un usage de simple utilisateur et mes uptimes depassent largement la semaine
(et encore la machine du boulot demande a rebooter meme quand on l’utilise pas : lorsqu’elle detecte une maj de windaube des l’apparition du bureau)
Mod C’est vrai que aos4 ou morphos sont des OSreactifs et legers en taille mais manquants d’applications variees.
Maintenant, on voit toujours le fait que meme avec un morphos ou aos4 tournant sur une machine amiga plus fabriquees, le plugins flash ou le traitement de textes compatible word manquent autant que le reste (exemples).
Meme si sam est vendue un jour, si d’autres hardware le sont plus tard, si quelques softs sortent peut etre, il y aura toujours les reactions que j’ai vu dans certaines reponses de ce thread mais le plus important est de ce faire son propre avis en continuant le dialogue, la recherche sur d’autres sites et d’autres forums, donc bien sur de s’informer.
mais, peut importe, le plus important est de prendre du plaisir a utiliser un ordinateur avec son systeme d’exploitation.
j’apprecie beaucoup d’utiliser mon amiga classic chez moi apres 8 heures a travailler sur un PC dernier cri sur des applications 3d comme catia, solidworks ou ideas et de voir le PC ramer, se figer ou remplir les 4go de memoire vive pour pas grand chose.
mon classic ne se plante plus et est tres tres stable depuis que je l’ai mis dans une nouvelle tour, comme quoi la ce n’est pas un manque de protection memoire
Mahen ton resonnement est bizarre en quoi un os plus optimisé et mieu programmé cache un archaisme ?
Je prends haiku ou zeta et meme certaines distrib linux comme la gentoo qui sont de loin plus evolue que xp et qui sont bien plus rapides…
Depuis quand la rapidité d’un OS s’explique par son optimisation… Vous croyez vraiment que MorphOS boote plus vite qu’un Linux (juste un exemple) parce qu’il est plus « optimisé » ? Vous croyez que les drivers 3D (un exemple au hasard) sont ce qu’on n’appelle « optimisés » ? surtout quand on voit la différence avec la même chose sous un win « optimisé ». Vous croyez que la lecture d’un DVD sans cache c’est quelque chose d’optimisé ?
Et je suis désolé, mais Linux n’a rien de plus « évolué » que win (surtout quand on voit l’archaique X-Windows… franchement…) et n’a rien de plus rapide (bien au contraire… surtout si on compare les performances des drivers Linux « optimisés »
)
@corto: c’est aucunement de la rancoeur, c’est la vérité. La relative rapidé de MorphOS (et d’OS4) est en partie expliquée par l’aspect archaique du système. (Et OUI: un système clairement orienté « desktop » dans lequel n’importe quelle application peut taper dans n’importe quelle zone mémoire, dans lequel la configuration d’un écran se fait en spécifiant la fréquence hor/vert et en jouant avec les params *à la main* (ca fait bien 10 ans que les écrans communiquent les résolutions qu’ils supportent mais ca c’est pas possible sur Amiga/MOS…), dans lequel tu peux pas changer de résolution si t’as une app pas « gentille » qui veut pas fermer sa fenêtre tu pourras pas changer de résolution,… je m’arrête là mais on pourrait continuer longtemps. OUI, c’est archaique, c’est pas de la rancoeur. Mais ca, encore faut-il être un minimum objectif pour voir que ni sur Win, ni sur Mac, c’est aussi archaique…). Après, ca a ses avantages, c’est sur. Mais là je pense qu’on est arrivé à un point où les avantages n’équilibrent plus les soucis liés à l’aspect archaique du système…@mahem: laisse tomber, c’est peine perdue je crois
@+,
Léo.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
