Sondage : AmigaBox

[thefab]

thefab

#56805

@henes:

j’ai compté les aonistes, les pegistes, les arosistes, les uaetistes, les amithlonistes et aussi les possesseurs de tshirt et de mugs, c’est pour ça qu’il y en autant.

[judicael]

judicael

#56806

moi je suis d’accord mais sé chaud

[number-one]

number-one

#56807

Ça m’intéresse : 5

Je m’en fous : 8

[bob1969]

bob1969

#56808

Uae fait bien son travail de conservation du patrimoine Amiga,

maintenant, essayer de l’integrer plus encore dans un nouveaux Os me semble avoir peu d’interet pour moi.

Ce qui, bien sur, ne veut pas dire que c’est sans interet pour un autre ! donc

+1 pour

bob1969

sans interet

[cyb0rg]

cyb0rg

#56809

+1 sous win32 :p

Only amiga makes it possible
XTR Games
Magic Productions
tilde

[nenes]

nenes

#56810

je serais d’accord pour pouvoir lancer des applis aga sur le peg II

et puis vivement la tv en secam avec le peg …..

l’amigabasic me manque beaucoup sur le peg

et puis les pilotes pour webcam et les programmes de visioconferences

et plein d’autres choses

[number-one]

number-one

#56811

Ça m’intéresse : 7

Je m’en fous : 8

[bobsprite]

bobsprite

#56812

ca m’interresse :8

je m’en fous 8

et comme dit nenes et notre amigabasic alors?

etc…

mon vieux number-one

j’ai noté les noms de tes detracteurs:

soundsquare,daddydav,lord,niffo,batteman,leo

bientot tu seras moderateur et ce sera tres dur pour eux

et pour batteman et leo tres tres dur

/ me bobsprite dans la revanche de zorro

NDBatteMan : Je n’ai pas vraiment compris… C’est quoi le soucis avec BatteMan ?

A1200PPC OS3.9
Powermac MDD Mos 3.11

[elwood]

elwood

#56813

ça m’intéresse : 8

Je m’en fous : 9

ça m’intéresserait uniquement si ça pouvait se faire en quelques heures.

Pour l’instant, j’exécute déjà directement une appli 68k en double-cliquant sur l’icone (via un script) et UAE s’ouvre.

Site AmigaOS 4 francophone

[Olive]

Olive

#56814

ça m’intéresse : 9

Je m’en fous : 9

Pour rééquilibrer l’affaire …

[CLS2086]

CLS2086

#56815

L’OS d’IBM OS/2 v3 et v4 était capable de lancer des applications Windows 3.x et 2.x (et 9x qui hélas est resté dans les cartons…) et est capable de faire des copier-coller entre les applications de manière transparente et sans cliquer sur un bouton « lancer émulateur ».

Pourquoi les OS amigaNG n’en sont pas capable ?

/me toujours admiratif de OS/2 qu’il aurait adoré être capable de faire l’éxécution des applis win9x sans ces **?/;:! de bugs/plantages de win9x….

ça m’intéresse : +1

[thefab]

thefab

#56816

@CLS:

les OS amiga ng sont capables de lancer des applications amigaOS 3.x et 2.x voir 1.x et sont capable de copier coller entre les applications de manières transparente et sans cliquer sur un bouton « lancer émulateur »

[leo]

leo

#56817

@CLS2086: OS/2 et Win tournaient sur le même hardware. OS/2 étaient de la même époque. La plupart des applis Win devaient utiliser l’API Win, et non taper dans le hardware comme bon nombre d’applications Amiga. Et même si ca le faisait, ca ne devait pas trop poser de problème puisque le hardware est le même.

Là vous parlez de faire tourner des applications ou jeux sur une machine qui n’a rien à voir, dont pas un seul composant est identique, et qui est sortie 20 ans après l’Amiga.

=> Il me semble que ce n’est pas tout à fait la même chose…

@+,

Léo.

[Zalex]

Zalex

#56818

Si une nouvelle machine avec la puissance d’aujourd’hui sortait avec une retrocompatibilité Amiga sans passer par un émulateur, je l’achète de suite

ça m’intéresse : +1

Je serais trop content de lancer un jeu CD32 sur un lecteur CD 50 X

Une CD32 ... Sinon rien 🙂

[number-one]

number-one

#56819

ça m’intéresse : 11

Je m’en fous : 9