› Forums › Communauté › Le Bar
S’indigner avec les Pinçons-Charlots.
-
Hello
Je dirai pour ma part que la plus grande réussite des think-tanks neo-libéraux a été de réussir à convaincre les gens ordinaires que « les classes sociales n’existent plus » corollaire plus de lutte des classes possible
Ainsi n’importe quel travailleur pauvre (genre employé de bureau) devrait (normalement) avoir conscience d’être dans la classe des pauvres et être en lutte contre les hyper-riches
Mais là on l’a convaincu que lui aussi peut être riche, peut être qqun d’important : y a qu’à voir comment se la pétent les jeunes du 93 dès qu’ils arrivent à avoir un smartphone et des vétements de marques : ça y est je suis qqun
Si les opérateur économiques étaient cohérents (selon la formule consacrée de l’économie de marché) alors les travailleurs pauvres voteraient tous communistes
..mais grace à la propagande du gagner plus travailler plus la plupart ne le font pas
Pour aller plus loin voir les livres de:
Maurice Allais, Nobel d’économie, notamment ses critiques sur la politique néolibérale de la commision européenne
Chevénement, son dernier livre où l’on apprend comment Mitterand et les socialistes ont gobés la couleuvre Maastricht
Soros : mécanismes spéculatifs et comment y remédier
Stiglitz : Comment la crise financière n’a PAS été résorbée
Je conseille aussi la petite feuille de l’ADED (association) qui explique bien comment le fait que la banque centrale (BCE) ne crée plus de monnaie (=planche à billet) à amené un endettement toujours plus massif des Etats
Par exemple il est totalment scandaleux que la Grece emprunte sur les marchés à 8-9% auprès de banques (qui n’ont presque pas de fonds propres,elles non plus) et qui en fait se financent auprès de la BCE à 1%
Par ailleurs je rajouterai que les niches fiscales et autres boucliers fiscaux ne profitent qu’aux vraiment les plus riches de ceux payant l’ISF
==> sarko, président des super riches
Alain
Ségolène Royal est bien à gauche, pour preuve c’est une disciple de Mitterand, grand homme de gauche du début à la fin
A propos de Masstricht, j’écrirais plutôt « comment Mitterand et les socialistes ont FAIT gober la couleuvre », Mitterand étant tout sauf imbécile.
Je suis assez d’accord avec Soundsquare sur le fait que les courants demeurent quand les hommes fluctuent, tels de gentils culbutos. Le problème venant du fait que nous votons pour des hommes, pas pour des idées. Or les Français ont une propention à voter pour des criminels (Médecin ou Mélik rééelus après avoir été condamnés), des traitres (Chirac en 1974 contre Chaban-Delmas), des menteurs (tous ou presque). Les Français ont la mémoire courte. Et sans doute parce qu’au fond nous votons pour ceux qui nous ressemblent…
hivernaal a écrit :
Salut les gars,
(couic)
…je fais ce que je peux pour éviter de polluer etc….
Alors pourquoi tu joue de la guitare nucléaire ?
75% comme tous tes appareils que tu utilisent quotidiennement.. ton amiga par exemple, je ne te critique pas je fais pour mon plus grand désespoir un simple constat.
25% thermique donc au gaz oil…
C’est la même m…. Si tu vas par là, construire des panneaux photovoltaïques sont polluants à la construction… etc…
Ca rejoint ce que je disais plus, ce n’est pas telle ou telle politique, telle ou telle pratique ou telle ou telle énergie polluante qu’il faut remplacer car tout est lié et c’est la globalité qu’il faut si ce n’est changer au moins faire évoluer. C’est pour ça que je fais ce que je peux à mon niveau et essayer de le faire comprendre aux gens qui m’entourent… tout en respectant leur choix, par exemple il est de mes amis qui souhaitent la fin la plus rapide possible (pour éviter à leurs enfants de crever de faim pendant 20 ans) et donc dépensent de l’energie à outrance sans compter etc…
C’est une façon de voir, sans l’humain la terre se porte mieux, avec l’humain il n’y a aucun survivant.
Alors quitte à choisir….
Avec les réformes en cours dans l’Education nationale qui transforment les méthodes de calcul des services horaires, les profs vont travailler plus d’heures devant élèves pour un salaire identique.
Et je ne parle pas de la réforme des professeurs stagiaires ainsi que des suppressions pures et simples de postes sans justification autre que les économies.
Evidemment dans tous ça, les élèves tout le monde s’en fout, de toute façon, ils seront chômeurs.
Nous montons des actions dans mon établissement contre ces abus de pouvoir (notre rectrice d’académie est très forte en ce domaine, elle a des ambitions ministérielles).
la droite réforme toujours vers le bas…pour le haut.
Il n’y a pas assez d’emploi pour tout le monde… c’est une realite
Le moment est venu d’instaurer le revenu de base
http://le-revenu-de-base.blogspot.com/
et si vous n’aviez plus besoin de faire un travail qui ne vous plait pas(pour la plupart) pour subvenir à vos besoins essentiels, que feriez-vous?
Moi je reprendrai les études(master informatique).
De droite ou gauche, tout dirigeant qui n’abrogera pas la loi Giscard-Pompidou de 1973 sur la Banque de France, et tout ce qui en a découlé, est à considérer comme un ennemi. Les dégâts de cette loi au bout de 35 ans sont tout ce qui détruit le pays depuis ce moment précis où l’Etat français a décidé de payer des intérêts sur l’argent qu’il empruntait, ce qui a permis d’alimenter pendant 35 ans les banques de quelques 1400 milliards d’Euros d’intérêts qu’on aurait jamais du payer…. Tiens donc 1400 milliards… c’est peu ou prou le montant de la dette. Enfin moi je dis ça je dis rien.
Quelques éclaircissements ici pour ceux qui ne comprendraient pas de quoi je parle ou qui ne le croiraient pas ICI
intéressante lecture.
Comme souvent, ces explications nous dépassent complètement. Enfin moi en tout cas, je n’y comprends, pour ainsi dire, rien. Donc ça peut-être vrai ou faux, je ne verrai pas la différence.
Ce qui rejoint la phrase de Henry Ford que je reprends ici :
« Il est une chance que les gens de la nation ne comprennent pas notre système bancaire et monétaire, parce que si tel était le cas, je crois qu’il y aurait une révolution avant demain matin. »
Cette phrase au moins me convainc totalement.
On à donner le pouvoir de creation monetaire au banques privées avec intérêts, resultat, crise ou pas les banques sont toujours gagnantent…quand je pense que DSK president du FMI Pourrais etre un candidat de gauche au prochaine election…c’est vraiment du foutage de gueule.
Hello
Bravo pour le texte fourni en lien qui résume bien le problème
(On dirais un texte provennant de l’association ADED dont j’avais parlé un peu au dessus)
>Comme souvent, ces explications nous dépassent complètement.
>Enfin moi en tout cas, je n’y comprends, pour ainsi dire, rien. Donc ça peut-être vrai ou faux, je ne verrai pas la différence.
J’ai fait un DEUG d’éco et passé une licence de politique économique et crois moi c’est malheureusement vrai
Corollaire la dette ne pourra jamais être épongée ==> à un moment ou à un autre il faudra changer de système monétaire
cad que la BCE créée à nouveau de l’argent comme le faisait la Banque de France avant 73
En fait c’est déjà un peu arrivé il y a qque mois au moment où la BCE a racheté (sans avoir plus de fonds propres donc par création de monnaie) une partie des titres de dettes des pays les plus endettés (Grece je crois) mais sitôt après les partisans de l’Euro fort on criés comme des putois « inflation »
(De toute façon l’inflation c’est le problème des « possédants » les pauvres eux n’ont que leur force de travail)
Par contre les USA ne se posent pas ce genre de problème
et la FED (Banque Centrale) a créé 700 milliards de dollars
==> Après nos journalistes incultes s’étonnent que
1) les USA retrouvent de la croissance alors que l’Europe est plombée de dettes
2) Les Banques européennes aient si vite retrouvées les bénéfices (=en prétant aux Etats)
Alain
Ah oui aussi à propos de l’inflation:
Les chantres de l’Euro fort veulent pas que la BCE créée de la monnaie car cela créée de l’Inflation
MAIS l’inflation dépend de la « masse monétaire en circulation » que celle ci soit créée (planche à billets) ou fournie par l’endettement (endettement des Etat vis à vis des banques)
Pour s’en convaincre il suffit de constater à quel point les crédit immobiliers faciles ont permis l’inflation des prix immobiliers
Donc quitte à avoir une Europe avec inflation autant que ce soit pas en s’endettant auprès des banques mais en plutôt en créant de la monnaie donc sans Dette Publique (Inflation + Dette Publique = double peine)
Alain
@Elwood :
Pour faire simple : on achète notre endettement aux banques privées qui nous mettent à genoux avec les intérêts alors qu’on pourrait avoir tout le fric qu’on veut pour que dalle. Et cet endettement sert de prétexte à toute la démolition de ce que le peuple français a financé et construit depuis l’après-guerre.
Et encore, on a pas abordé le rôle des agences de notation (dont les dirigeants devraient tous être en prison depuis 2007), dans tout ça.
Et tenez, une vidéo bonus, très instructive, utilisant l’humour pour expliquer à tous comment on s’est fait couillonner sur la réforme des retraites… et sur plein d’autres choses du coup, sans que ça soit chiant justement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › Communauté › Le Bar › S’indigner avec les Pinçons-Charlots.