Screen mode pour LCD 19′

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)

Vince
19 décembre 2006 à 0h00 #4215
Salut, je viens de changer mon vieux 17 CRT pour un LCD 19′ ACER AL1916W. J’ai donc créé un screen mode en 1440 * 900 mais les polices de caractère ne sont pas trop lisible…

J’avoue avoir créé un peu au hazard les paramètres…

Si vous avez des idées…

Merci.
BatteMan
19 décembre 2006 à 7h08 #74048
Vince : Je ne connais pas ton 19″, mais tente le 1280*1024, c’est la norme pour les 19″ 4/3…

—

/me a un 19″ 4/3.

Only Amiga makes it possible !
Vince
19 décembre 2006 à 9h10 #74049
BatteMan : C’est un 16/9…
Polymere
19 décembre 2006 à 10h47 #74050
La résolution est bien 1440*900.

Règle la frequence verticale vers 60Hz.

Une fois appliquée, il faut faire un auto réglage sur l’écran.

Comme on est en analogique, l’écran doit apprendre a s’aligner sur les pixels.

A+
Jeckel
19 décembre 2006 à 11h11 #74051
Je viens de régler un LCD 17″ en 1280×1024 sur une CV64 (en analogique donc) : pour obtenir un résultat parfait crée une résolution en prenant un des préréglages indiqué « VESA » (en non entrelacé si possible).

Pour ma part j’ai pris un mode VESA en 70Hz (à noter que j’ai aussi dû monter la memclock de ma CV64 à 60MHz via le tooltype du monitor pour avoir accès aux modes VESA non entrelacés en 1280x1024x16b vu que mon LCD ne tolère pas les modes entrelacés).

PS : je suis en CybergrapX 4.
Polymere
19 décembre 2006 à 12h52 #74052
Inutile de monter au dela de 60hz.

Plus le taux de refresh est bas, plus la carte gfx a de la bande passante disponible.

A+
Jeckel
19 décembre 2006 à 13h15 #74053
Oui et non, il faut respecter le mode optimal de l’écran surtout (cf. sa doc). Pour le mien ce mode optimal est 1280x1024x70Hz et non 60Hz ; d’ailleurs en 60Hz l’image est de moins bonne qualité (l’écran s’aligne moins bien sur les pixels et il y a des imperfections). En outre que ce soit 60 ou 70Hz ça ne change rien à la pixelclock (qui est le paramètre réellement important) qui impose de toute manière un passage de la memclock à 60MHz (qui est la principale contrainte).
falcon1
19 décembre 2006 à 13h29 #74054
1280*1024 et 4/3 dans la même phrase…. il y a des baffes qui se perdent … tu sors batteman !!!!!!! et si tu as réellement un 19″ 4/3 (un CRT alors) ben change moi cette résolution dans la foulée….. rhaaaaa lalala ces vieux
BatteMan
19 décembre 2006 à 16h35 #74055
Ouais, un 19″ en simili 4/3… Ça ressemble pas non plus à du 16/9…

Bref, un 19″ TFT quoi.

—

/me sort.

Only Amiga makes it possible !
falcon1
19 décembre 2006 à 16h57 #74056
bah il y a des 19″ TFT en 4/3… c’est pas le plus courant mas ca existe…. (des vieux en 1024*768 et des super fins en 1600*1200) par contre ceux en 1280*1024 ce sont des 5/4….

z’auraient pas pu les sortir en 1280*960 ces bandes de tafiolles ?

rhaaaalala le marketing et les marketeux…
Vince
27 décembre 2006 à 15h38 #74057
Bon, j’ai mis en 1440*900 en 70Khz Hor. et 74hz en Vert.

Et là c’est bien lisible.

Merci.
SoundSquare
27 décembre 2006 à 16h18 #74058
BatteMan : C’est un 16/9…

non, 16/10

Ouais, un 19″ en simili 4/3… Ça ressemble pas non plus à du 16/9…

16/10 !!! y’a pas de 19″ en 16/9, c’est du 16/10

soit du 4/3, soit du 16/10, les deux existent.
K-L
27 décembre 2006 à 21h09 #74059
Avec l’OS4, j’ai un 16/10 qui fonctionne très bien en 1440*900.
falcon1
28 décembre 2006 à 17h56 #74060
16/10 !!! y’a pas de 19″ en 16/9, c’est du 16/10

soit du 4/3, soit du 16/10, les deux existent.

soit 4/3 soit 5/4 soit 16/10 sachant que les 4/3 sont hyper rares.. (ils sont en 1600×1200 et coûtent bonbon)