Sam or not Sam?
-
CLS2086 a écrit :
Je fais comme les suisses, j’attends l’avis de Chuck Norris.
Les suisses ne sont donc pas neutres et Chuck norris est le seul à comprendre Jean-Claude Van Damme.
Resumé : Mon avis ne t’interesse pas (et je m’arrête la pour la description de ton post qui en dis bien plus)… sa va plus vite non?
Respect
moi, je suis du genre à toujours vouloir donner mon point de vue et je dois avouer que mon préféré c’est sous les jupes des filles
RyZen Rulez 😉
@Artblink
Ca dépend effectivement de ta définition de l’amiga.
Si tu considères que le matériel est l’aspect le plus important, alors il n’y a plus eu de nouvel amiga depuis la fin de commodore (éventuellement le minimig, mais bon c’est pas le même créneau). Les amigaone, pegasos, efika et autres sam ne sont rien d’autres que des machines avec une architecture ultracommune, et qui ne diffèrent des PC que par leur processeur (tout le reste est quasi-identique, juste en retard
).En ce qui me concerne, c’est le système d’exploitation (encore en développement, ce qui exclut donc les solutions d’émulation pure comme uae, amithlon et cie, bien entendu) et les applications qui m’intéressent, et peu m’importe le matériel sur lequel ça tourne. C’est pourquoi je ne verrais aucun inconvénient à un portage x86 si la transition n’est pas trop coûteuse niveau compatibilité.
Serge : en parlant de ça, tu n’as pas un article qui devait effleurer le sujet ?
@Lhomme : je ne sais pas pourquoi mais ça a presque toujours été comme ça à la reception d’une nouvelle machine. Si tu as des questions n’hésite pas en tout cas !
@ArtBlink et @Fab1: Il est clair que l’amiga à la base et toute son idéologie était basé sur le hardware à sa naissance. Aujourd’hui c’est l’os qui passe devant et ce de loin. Quelque soit l’idée que l’on peut se faire d’un amiga (au jour d’aujourd’hui un
), sans OS amiga like on ne peux plus dire que c’est un amiga le hardware étant commun à toute sorte de bécane (pc, mac et j’en passe). Du coup ce qui fait un amiga aujourd’hui c’est une machine qui fonctionne sous amigaos (et cie).Qu’il soit sur ppc ou x86 pour moi je m’en balance, du moment que je retrouve le feeling d’un os qui représente la forme et le fond d’un amiga au final y a que ça qui compte, si en plus on pouvait avoir du hard aussi peu cher que sur un pc tout le monde y trouverais son compte. Il suffirait d’intégrer uae pour obtenir une émulation des chips custom qui font pour certain puriste un amiga.
En tout cas si un jour un amiga os like se développait sur architecture x86 (aros est un parfait exemple) et devenait aussi attrayant que Morphos ou OS4 je serais dans les premiers à m’en procurer un exemplaire et à l’utiliser quotidiennement. Et je pense aussi que je serais loin d’être le seul à le faire (je pense à certaines personnes qui n’osent pas faire le pas et qui le ferais si c’était comme ça). Je pense aussi qu’au lieu du millier de personne qui utilise amigaos au quotidien, nous serions 4 à 5 fois plus à le faire.
Merci de m’avoir lu et bonnes fêtes de fin d’année !! Puisse 2010 remplir de joie notre communauté grandissante
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
