Safari 4 ! Waaa la claque !

[Screetch]

Screetch

#7391

Le nouveau Safari est sorti aujourd’hui, suite à la dernière Keynote d’Apple !

Par curiosité, je l’ai installé sans trop y croire sur mon Toshiba Satellite sous Windows Vista avec son pauvre 1 Go de RAM…

Waaaa ! La grosse claque !! C’est bô !! Cover Flow est passé par là ! On se croirait sur Mac ! En bref, Safari 4 est un mélange entre Chrome (je suis déçu par la Beta sous Linux) et iTunes ! Le Top Site, la gestion des bookmarks et de l’historique sont tout bonnements magnifiques ! De plus, je trouve l’interface très ergonomique, en 10 mn, j’ai tout compris alors que Safari casse pas mal de barrières sur la gestion d’un logiciel de surf…

Le pire, c’est que l’interface 3D est rapide et fluide malgré mon pauvre Go de Ram sous Vista ! C’est pas du Bling bling en tout lent !

Dommage que le code de Safari ne soit pas inclus dans le core de Webkit…

Je suis sur le cul 😮

Bon, avec du recul dans quelques jours, je dirais peut-être plus la même chose, mais là, je suis ébahis, pour le moment !

Abonnez-vous à ma nouvelle chronique "En Route vers le Futur" sur Youtube !

[henes]

henes

#116157

Euh… 1Go c’est absolument monstrueux hein… c’était même proche de l’infini à l’époque des bouses à base de Z80

[AMI-91]

AMI-91

#116158

SAFARI – 4 ….. pas daccord , de la merde

enregistrement du site AMINET : 0 , essaye ca :

http://www.aminet.net

essaye tu verras les CARRES ne sont pas enregistres

ils apparaissent blanc , avec une page HTML enregistree …..

FIREFOX fait pareil avec le meme site AMINET :

http://www.aminet.net

on peut meme dire que tres peu de navigateurs

enregistrent correctement le site AMINET , les carres

sont sur BEAUCOUP DE NAVIGATEURS INTERNET ENREGISTRER

LES CARRES EN BLANCS

SAFARI , actuellement , est du point de vue de la SECURITE ,

maintenant le plus mauvais NAVIGATEUR , LU DANS SVM …….

[fred972]

fred972

#116159

Je ne sais pas si c’est le plus mauvais, je sais en revanche que dans mon dock il est entouré de Opera et Firefox, bilan : (rares) incompatibilités mises à part, j’y reviens toujours et n’utilise pratiquement pas les autres. En revanche, la version 4, j’attends toujours sur… iMacintel, Leopard à jour!

PS : Et deux minutes plus tard : téléchargement en cours la suite… Ensuite!

[leo]

leo

#116160

SAFARI , actuellement , est du point de vue de la SECURITE ,

maintenant le plus mauvais NAVIGATEUR , LU DANS SVM …….

En même temps c’est SVM… C’est aussi le magazine qui comparait Word PC/Mac au nombre de cliques pour effectuer une action, et qui concluait: « celui là est mieux »…

Moi faudra m’explique l’intérêt des onglets sur la bordure de la fenêtre… A part interdire le déplace/zoom/dezoom de la fenêtre, je vois pas..

A noter qu’il y a aussi un gros panel de développement à la firebug. Pas aussi flexible à mon gôut (impossibilité de rajouter des propriétés à la volée comme c’est le cas sur firebug).

[Anonyme]

Anonyme

#116161

Pour moi, l’évolution des navigateurs Web, par définition « interface client léger », est une totale abérration. Du coup, en avoir une dizaine de modèles en concurrence également.

Tous devraient avoir uniquement une simple fenêtre avec une zone de saisie du lien http (avec à la rigueur une liste des liens préférés).

Tout le reste (plugins divers et variés, préférences, technos utilisées, etc) devrait être entièrement transparent.

Le Web 2.0 pourrait être bô, mais pas là en fait

Add on: à propos, il est revenu Steve ?

[leo]

leo

#116162

ben au niveau de l’interface, tous essaient d' »innover »… et je comprends pas trop:

– la barre de menu sous la barre d’icônes (IE7/

– les onglets dans la barre de titres (Safari/Chrome)

– les aperçus des pages à la place des onglets (Opera)

– etc

Bon, après, côté technique, ça bouge bien, là rien à dire:

– Sandbox

– JIT javascript (Chrome, Safari, FF (3.5+))

– Compatibilité ACID3

– HTML5/CSS3

– etc

[mikedafunk]

mikedafunk

#116163

Yoda a écrit :

Add on: à propos, il est revenu Steve ?

http://befaure.blogspot.com/2009/06/iphone-3gs-la-chute.html

https://ilovepouet.over-blog.net/

[Aladin]

Aladin

#116164

Je te conseil d’essayer la beta de opera 10 (là j’ai la rev 1551)

Encore plus rapide que rapide

http://www.opera.com/browser/next/

[leo]

leo

#116165

J’apprécie toujours la rapidité générale d’Opera, l’interface, le tout intégré, mais il ne supportent pas assez de sites à mon goût…

Soucis sur Facebook, les vidéos flash, la plupart des gros sites,.. Malheureusement ça limite beaucoup la cible visée par Opera.

Et DragonFly n’est encore pas au niveau d’un Firebug ou des outils de développement du dernier Safari…

Malgré ça, Opera c’est un peu comme DOpus: difficile de s’en passer

[fred972]

fred972

#116166

Bon ben je suis globalement satisfait de Safari 4, bien que je cherche encore l’intérêt d’avoir déplacé le bouton stopper/recharger dans la champ d’adresse… Pas encore exploré réellement, on verra bien.

Cela dit, l’obligation de passer à Flash 10 sur facebook a été la goutte d’eau de trop, je viens de créer ce groupe appelant au boycott des fausses nouveautés bouffant les ressources machine.

Si vous y êtes, faites un tour dessus, je me sens un peu seul depuis dix minutes :'(

[houlala63]

houlala63

#116167

le top site est pas mal dans safari:

-quasi instantanné

-une étoile apparait pour signaler des changemens sur les pages web consultés.

[AMI-91]

AMI-91

#116168

excuse moi , screetch , juste lu dans S.V.M. ( science et vie micro )

dommage qu il ne parle plus d AMIGA depuis tellement longtemps meme !!!!!!!!

mais il y a S.V.M. PC et S.V.M. MAC

pardon encore , je ne fais que rapporter ce que j ai lu sur SAFARI

et AMINET , n est pas correctement enregistrer

http://aminet.net/