Rick Dangerous

[fenrix]

fenrix

#10103

Bonjour,

je me demandais quelle était la machine d’origine du jeu? Ou celle sur laquelle le jeu a été développé en premier.

Merci

[Voxel]

Voxel

#154478

Amiga/Atari il me semble

c’est mon jeu préféré dans son genre ^^

[serge]

serge

#154479

Le wouaaaaaaah !!!! reconnaissable même au bout de la galaxie

RyZen Rulez 😉

[wolfmaniac]

wolfmaniac

#154480

Wikipedia nous apprends pas grand chose.

À l’époque beaucoup de jeux paraissait d’abord sur Amiga/Atari/PC.

Ensuite venait les adaptations sur « les merdes », « les machines de has-beens » : C64, CPC, Spectrum, MSX, etc.

La machine de développement de beaucoup de jeux en 1989 était souvent la plus puissante de l’époque.

[Daff]

Daff

#154481

C’est un jeu créé sur Atari/Amiga. La version Commodore 64 a été réalisée/portée à part, par un autre programmeur, mais en même temps que les autres versions.

[henes]

henes

#154482

Daff semble avoir raison. Pour Rick 2, il semble même que certaines routines aient d’abord été créées sur CPC/Spectrum avant d’être converties pour Amiga/Atari.

L’intéressant site de l’un des auteurs raconte tout cela :

http://www.simonphipps.com/design/rickdangerous.htm

[Anonyme]

Anonyme

#154483

henes a écrit :

Daff semble avoir raison. Pour Rick 2, il semble même que certaines routines aient d’abord été créées sur CPC/Spectrum avant d’être converties pour Amiga/Atari.

L’intéressant site de l’un des auteurs raconte tout cela :

http://www.simonphipps.com/design/rickdangerous.htm

Pfffiiouuu, balaise le mec qui a converti des routines CPC/SPECTRUM pour AMIGA/ATARI

Autant tout réécrire en repartant de zéro, puisque cela n’a plus rien à voir entre les 2 types de machines (8bits vs 16/32Bits).

[Zalex]

Zalex

#154484

Un puré de site sur RD :

ici … ou là !

Une CD32 ... Sinon rien 🙂

[joohn]

joohn

#154485

je viens de découvrir l’existence de Rick Dangerous II 1/2 😮

http://www.lemonamiga.com/games/details.php?id=3182

[Eighties]

Eighties

#154486

@joohn

…

j’ai toujours soupçonné que Tomb raider était une suite officieuse de rick dangerous en plus serieux…

rapport au lien interview d’henes.

[demether]

demether

#154487

trop bien rick dangeurous…Mais tellement dur 😮

[Eggman]

Eggman

#154488

demether a écrit :

trop bien rick dangeurous…Mais tellement dur 😮

Je te le fait pas dire !

Je me demande si je ne suis un peu … [d]suisse[/d](ça, tout le monde le sais) bernois*, j’ai jamais réussi à passer trois panneaux.

* Les Suisses des Suisses, réputés pour leur inénarrable lenteur.

Leur réputation vient probablement de l’épisode de l’Escalade.

Genève, ayant signé un traité de combourgeoisie avec Berne et menacée par le Duc de Savoie, demande l’entraide de de Berne, mais les tergiversations des Bernois prendrons tellement de temps que ceux-ci arriverons après la bataille.

/séquence hisoire

« Les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît » (Michel Audiard)

[demether]

demether

#154489

Ca fait partie de ces jeux ou tu avances un peu, tu meurres, tu apprends tes erreurs, t’avances un peu plus, tu meurs, etc…

Mario Lost levels est un peu comme ça aussi…

[wolfmaniac]

wolfmaniac

#154490

demether a écrit :

Ca fait partie de ces jeux crispants où tu avances un peu…

[leo]

leo

#154491

Oui, c’est du « die and retry »: j’aime bien ce type de jeux. Malheureusement ça ne se fait plus… maintenant c’est plus « watch & press ».