Ready Player One

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)

  • seg

      #308724

       

      Alexandre JALON

        #308740

        moi j’attends avec impatience sur notre écran de cinéma local le « gaston » de PEF……

        *Sigh*

        mikedafunk

          #310220

          Vous aviez vu le « trailers 8 bits » ?

          fenrix

            #310236

            Salut,

            j’ai vu le film cette semaine et j’ai passé un bon moment mais au final je suis partagé tout de même.

            J’avais lu le livre à sa sortie (et relu dans la foule après avoir vu le film) et je trouve intéressant que Spielberg ait modifié de nombreuses références vidéoludiques qui ne font pas forcément partie de sa culture pour les remplacer par des références cinématographiques qui lui sont propres. Le film est une bonne adaptation de ce côté là.

            Mais du coup, je suis aussi déçu que les jeux vidéo ne soient pas véritablement à l’honneur, leur présence est réduite à des clins d’oeil dans les avatars (Mortal Kombat, Halo, Overwatch…).

            J’ai été aussi très frappé par les absents : Nintendo et Disney/Star Wars en première ligne. Je pense que ça tient à des questions de droit mais c’est quand même dommage qu’ils n’aient pas joué le jeu (sans mauvais jeu de mot). Faire un film sur la geek culture sans référence aux oeuvres de ces deux compagnies, ça laisse forcément un sentiment d’avoir manqué quelque chose.

            Déçu aussi d’avoir passé à la trappe le contexte écologique (crise énergétique, réchauffement climatique) sur lequel le livre insiste beaucoup. Spielberg fait du politiquement correct et c’est dommage.

            Il y aurait sans doute aussi beaucoup à dire sur la répresentation de « l’autre » : les noirs, les femmes, les asiatiques. Mais comme sur ce point là, le livre n’est pas beaucoup mieux, je ne ferai pas de procès d’intention à Spielberg.

            Et enfin, pas vraiment surpris parce que c’est justement du Papi Spielberg tout craché, mais la petite morale (la réalité, il n’y a que ça de réel) fait sourire tellement c’est naïf et superficiel. L’idée de couper l’Oasis 2 jours par semaine pour résoudre la situation est juste une bonne blague 🙂

            Au final, un bon moment, que je reverrais bien pour étudier le rapport de Spielberg au cinéma (le côté méta du film en fait) mais certainement pas pour l’aspect culture du jeu vidéo (Pixels le fait mieux à mon sens) ou l’aspect réflexion sur les dangers de la réalité virtuelle (un de mes chouchous sur le sujet, Nirvana, est à des années lumières au-dessus, ainsi que des films comme ExistenZ, etc.).

            Et sinon, j’ai bien aimé Valérian, une bonne surprise pour quelqu’un qui pense que le seul film réussi de Besson est Subway.

            mikedafunk

              #310247

              Intéressants les différents points de vue…

              Honnêtement je l’ai revu en meilleur qualité graphique pour juger au mieux cette dernière, et j’ai été déçu.

              J’ai eu l’impression que c’est au niveau du Tintin de Spielberg et ça m’a beaucoup rappelé le film Final Fantasy de 2001 ! (bon ça c’est peut être à cause du perso principal)

              Au moins Valerian a explosé Avatar, et j’attends impatiemment qu’on me donne les titres qui exploseront Valerian !

              fenrix

                #310251

                Mouais je ne trouve pas que les « spécialistes » soient très convaincants, ni très intéressant dans leur analyse.

                Un film sur la création, je veux bien mais quand la figure du créateur est incarnée par un autiste (caricature du geek dans les grandes largeurs), il va falloir m’expliquer ce qu’est le message. S’il y en a un, évidemment.

                elwood

                  #310395

                  J’ai vu les 2 au ciné.
                  Mike, je suis d’accord avec toi. C’est marrant mais il y a tellement de clins d’oeils que … il n’y a que ça.
                  Valerian était « plus intelligent », mieux construit. Il était un peu trop long mais plus riche/varié que RPO.

                  mikedafunk

                    #310406

                    Chacun son ressenti, et effectivement je te rejoins dans tes propos

                    Je vais faire un hors sujet, je ne m’en souviens pas en avoir abordé le sujet sur AI, mais il n’est jamais trop tard. Quand je suis sorti du cinéma après avoir vu Avatar en 3D, l’explosion visuelle et la recherche dans les décors m’avaient bluffé (comme la majorité des personnes j’imagine).

                    Mais en même temps, un sentiment tout autre m’envahissait, je m’étais senti grugé. En effet, ma première pensée a chaud a été « Mais comment un film à haut budget, qui va sûrement faire un carton, peut se permettre d’avoir un scénario qui tient à l’aise sur un torche cul? »

                    Et vous, Avatar, comment l’avez vous vécu ?

                    Alexandre JALON

                      #310456

                      Avatar : Histoire et scénario simple mais prenant, Sfx de tuerie (on ne pouvait attendre moins de Cameron :p), plans sublimes et vraiment travaillés, acteurs au top… Vraiment, je n’ai rien à reprocher à ce film de divertissement.

                      Sinon, en intégration 3D, il y a un film qui n’a, à mon sens, clairement pas eu le succès qu’il mérite, c’est John Carter. L4histoire se tient, les acteur rien à redire et pour ce qui es des SFX et de l’intégration des non humains, C’est juste nickel, au niveau d’Avatar si ce n’est même un poil mieux encore.

                      Sinon, pour en revenir à RPO, c’est un film de divertissement de Speilberg et il ne faut pas chercher plus loin ou lui demander plus, même si l’oeuvre originale est plus profonde.
                      Dans ce cadre précis, le film est une totale réussite et je pense que le niveau de rendu des images de synthèses est volontairement « limité », ce pour bien différencier le monde réel de l’Oasis. Personnellement, ça ne m’a pas choqué outre mesure et même, j’ai trouvé ça pertinent.

                      Certes, on aurait pu avoir une qualité de rendu genre celle de Tron Legacy mais justement, à avoir des image trop bien rendues, j’ai vraiment eu du mal à rentrer dans ce film. J’ai préféré, et de loin, le rendu du 1er Tron, c’est tout dire…

                      C’est un peu comme ceux qui critiquent le manque de profondeur du dernier Avenger alors que c’est juste un film de super Héros à très grand spectacle.

                      Ceux qui y recherchent une piste existentielle sur la recherche du moi profond en interjection avec le surmois influencé par le subconscient ou la destinée réfléchissant à la pertinence du pot de yaourt nature consommé avec une fourchette se sont juste gouré de film.

                      Ça serait comme reprocher le manque poésie dans Deadpool 2 ^^.

                      Bref, quand Speilberg veut faire du film plus « sérieux », on le sait dès le départ (Schindler, Amistad…). Pour RPO, ce n’est clairement pas le cas et, à titre personnel, je n’ai vraiment pas boudé mon plaisir.

                      mikedafunk

                        #310473

                        Oui l’oasis fait volontairement jeux vidéo VR, ce qui nous donne un avant gout de ce qui nous attend dans les décennies à venir. La VR sur PS4 est juste une vaste blague à côté.

                        Ceci dit j’ai pris du plaisir à regarder ce film comme devant ET, les goonies, retour vers le futur… J’ai conservé mon âme d’enfant, et heureusement 🙂

                        Merci Alexandre pour avoir cité « John Carter » que je ne connaissais pas, je sens que je vais me régaler ! ^ ^

                        __sam__

                          #310479

                          Ah oui j’avais bien aimé John Carter quand il est passé à la TV l’an dernier
                          https://www.programme-tv.com/television/389055332/john-carter.html

                          (rien à voir avec le John Carter d’urgence, hein.)

                          Samuel.

                          Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
                          A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
                          A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
                          (mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)

                          fenrix

                            #310480

                            Salut,

                            Spielberg n’a jamais vraiment fait du cinéma sérieux, à part peut-être Duel et encore. Il fait, et revendique, un cinéma de divertissement. C’est quand même lui l’inventeur du blockbuster.

                            Mais ce n’est pas parce qu’un film est fait pour passer un bon moment qu’il doit forcément être décérébré et Spielberg a toujours traité de sujets de société dans ses films. Il n’est pas classé dans la mouvance du Nouvel Hollywood pour rien.

                            Après certains sujets sont plus graves (Amistad, Liste de Schindler), d’autres plus léger (E.T., 1941, Jurassic Park). Mais Spielberg a toujours quelque chose à dire, il ne filme pas pour rien.

                            Et c’est le cas de Ready Player One, ou il défend (entre autres) une conception (sa conception) de la famille (sujet qui revient dans quasiment tous ces films) et ici du rapport des hommes à la technologie.

                            Il développe un point de vue moral et naïf (la technologie c’est bien mais il ne faut pas en abuser) parce que Monsieur Spielberg a pris conscience du pouvoir des images depuis qu’il est lui même père – et du coup il se sent une responsabilité dans ce qu’il fabrique et montre (c’est lui qui le dit).

                            C’est pour ça que les jeux qu’il a développé pour EA (Boom Blox et sa suite) sont volontairement enfantins et non-violents – alors que c’est quand même lui qui a poussé le développement de Medal of Honor, puisqu’il est l’un des fondateurs de DreamWorks Interactive.

                            Du pur divertissement, ça n’existe pas. Il y a toujours une intention derrière une production. Sinon on reste chez soi à manger des chips, on ne se casse pas la tête à monter un projet à plusieurs millions de dollars.

                            Et le dernier Avenger a aussi une morale et une intention. Disney fait de la propagande dans chaque film pour construire une image de la société telle qu’ils la rêvent. Celle qu’ils ont construite à Celebration, la ville entièrement privée à côté de Disneyland Floride. C’est peut-être pas profond mais c’est là, dans chaque film. Et je ne vais pas parler de Black Panther, parce que sinon je vais m’énerver sur 4 pages.

                            Quant à Avatar, je me suis ennuyé. Entre la 3D qui me gonflait déjà à l’époque et l’histoire à deux balles (Pocahontas et la morale vaguement écolo), merci bien. Le seul travail intéressant du film est le discours sur les images justement. La question implicite du « qu’est ce qui fait que tu croies à ce que tu vois? », une question qui nous touche directement en temps que joueurs de jeux vidéo, qui passons notre temps à passer d’un avatar à l’autre. Mais on peut préférer manger des chips plutôt que réfléchir.

                            mikedafunk

                              #310499

                              Et pendant ce temps là, dans un univers parallèle 🙂

                              Sinon j’ai bien aimé le côté anti militarisme de Cameroun dans Avatar, c’était un peu osé et contre courant… Whouu cette planète a des ressources intéressantes, les indigènes veulent même pas de nos dollars, qu’ils crèvent !

                              Un point commun tout bête entre RPO, Avatar et Valerian : ces films n’ont pas des affiches avec des armes à feu en premier plan. C’est tellement fréquent d’en voir sur les affiches des films made in Hollywood…

                              Les armes à feu, ça en dit long sur l’état d’esprit de nos compatriotes outre atlantiques. Les cowboys modernes…

                              :'(

                              fenrix

                                #310500

                                Salut,

                                je viens de lire un article que je trouve très éclairant sur Avengers : Infinity War.

                                Et comme l’auteur termine par une comparaison avec Ready Player One, c’est encore plus pertinent!

                                http://www.debordements.fr/Avengers-Infinity-War-Joe-et-Anthony-Russo

                                infinity1200

                                  #310503

                                  Tiens ben justement pour ceux qui ne l’ont pas encore vu ( ou ceux comme moi qui n’ont pas dépasser la première heure) Avatar est programmé ce soir sur TF1

                                  A1200 tower infinitiv ACA
                                  A1200 Blizzard 1230
                                  Cd32 NOS
                                  Cd32
                                  Amstrad cpc 464/6128/6128+
                                  Rpi 3b+/pi zero
                                  Xbox coin ops 8
                                  Batocera v36
                                  Neo geo aes / mvs system
                                  Ps4 PRO
                                  Xbox one S
                                  PS3 rebug
                                  Sega Astro city
                                  Flipper Star trek stern
                                  PINCAB Stranger things mode
                                  Panasonic 3do
                                  Atari jaguar Lynx
                                  Pandora box 4/6 jamma astro city
                                  Sam 440 ep flex 733 Os 4.1

                                15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)

                                • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

                                Forums Communauté Le Bar Ready Player One

                                Amiga Impact