Rapport SNDF
-
En fait, MOS 1.5 sera peut etre splendide mais en attendant, vu qu’il n’y a aucune mise a jour depuis un moment, ça fait que les gens s’impatientent (moi compris).
D’apres MOS team, le 1.5 est pas assez espacé pour montrer les changements, alors pkoi pas avori fait :
une MAJ 1.5 avec le support 3D radeon par ex et qq ptits trucs
Ensuite une MAJ 1.6 avec le TCP/IP et qq autres ptits trucs
Il y a plusieurs avantages, les utilisateurs testent au fur et à mesure d’ou un meilleur report de bug.
les utilisateurs voient + le boulot des programmeurs.
les programmeurs qui attendent le support 3D auraient pu commencer leur projets + vite.
et surtout, dernier avantagen léo pousserait les tests du systeme au lieu de raler ! (humour).
C’est pas une critique, c’est juste un avis d’un impatient
Amiga 500+, 68010, 2MB chipram, 4MB fastram, IDE68k, HxC Floppy Emulator, Subway USB, Indivision ECS, Rom 3.9
PowerMac 3.5 MorphOS, G4 1.0GHz DP, 1 Go ram, Radeon 9600 128Mo mac, 22" 1680x1050
PowerMac 7.3 MorphOS, G5 2.3GHz DP, 2 Go ram, Radeon 9800 128Mo pc reflashee, 22" 1680x1050@Frodon: c’est l’attitude de BPlan&Mos-team que je critique.
Il y a des entreprises qui communiquent. Celles qui ne souhaitent pas communiquer ne balance pas un barratin comme quoi elles ont nommé des représentants (qui ne feront rien puisque la politique est de rester muer). Troisième chose: je ne connais pas beaucoup de boites dans le même domaine que BPlan/MOS-team qui se la joue James-Bond. Même lorsque beaucoup plus de choses sont en jeu.
Là où je critiquerai Nico c’est que lui et pas mal d’autres personnes gravitant autour de la mos-team ne semblent plus avoir d’esprit critique. Peut être qu’ils l’ont mais qu’ils ne le montre pas. En tout cas j’espère pour eux que le contrat n’avait pas de clause de ce genre…
Enfin bon: à partir de maintenant, je fais comme tout le monde… je me prends un Mac et je regarde ce qui se passe du côté Amiga/MOS d’un regard distant.
@+,
Léo.
PS: je déconne pour le Mac
Pas pour le reste…En fait il se trouve paradoxalement que le concurrent direct est devenu beaucoup plus causant.
On sait ce qui est fait sur l’OS4, par contre, sur MOS… ben… On a l’impression qu’il se passe rien. Même si on sait objectivement que c’est faux, c’est frustrant, et je pense que Leo est pas loin d’avoir raison. Personnellement ça me donne pas vraiment envie d’acheter un peg. (surtout qu’il est mignon le µA1
)
Je ne vois pas non plus pourquoi ca t’empeche d’acheter une machine
(Peg II) qui existe, est dispo au pres du grand publique (donc pas mal
de commentaires par des personnes tierces) et donc sans surprise.
Je parle à titre personnel :
je ne vois pas l’intérêt d’acheter une machine 32 bit aujourd’hui alors que « demain » on aura tous une machine 64 bit.
De plus le PegII ne sera plus du tout compatible avec les programmes natifs 64 bit du PegIII (même si aujourd’hui le PegII est une machine fantastique).
ndSteaG : S’il te plaît balou, utilise quote (entre crochets) et non pas code (entre crochets), quand tu fais une citation !
Je ne vois pas l’interret d’attendre demain pour avoir une machine
64bit alors qu’on peux avoir des machines completes et performantes
aujourd’hui
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
