Qui a déjà vu un ovni ?

[Jul]

Jul

#378365

Après une petite recherche, je vois que l’OVNI dans le cerisier date de 1998. Et c’est, à l’époque, le SEPRA qui l’a « débunké ».

Quelques liens :

https://ufologie.patrickgross.org/press/francesoir12sep1998f.htm
http://voltair.free.fr/CC/1-edit1.htm

Un extrait de ce dernier lien :

« Le dimanche 6 septembre 1998, vers 20 heures, des habitants de Voreppe (Isère) observent et filment un objet stationnaire, d’un diamètre de 5 à 7 mètres, en vol stationnaire 2 mètres au dessus du cerisier de leur voisin…
Les gendarmes prévenus procèdent aux premières constatations et recueillent les témoignages. Comme de coutume dans ce genre d’affaire, le SEPRA est prévenu et dépêche deux spécialistes qui, pendant deux jours procèdent aux « interrogatoires », recueillent des rameaux du cerisier brûlés par la chaleur et visionnent les 19 (?) secondes d’enregistrement vidéo (certains journaux parlent de 2 minutes). Ensuite un haut responsable (Mr Vélasco) confirme que l’affaire est « très intéressante mais qu’il faut encore analyser les prélèvements et les images », d’un document vidéo exploitable. »

Ce travail a été vraiment vite fait puisque, après seulement 6 jours d’enquête (y compris les 2 sur le terrain), le SEPRA informe qu’il s’agit d’un ballon gonflé à l’hélium (hélium, tiens, comment savent-ils cela?), d’un mètre de diamètre (les témoins n’ont vraiment aucune notion des dimensions), représentant un animal (lequel ?)… Pas d’explication, semble t’il, en ce qui concerne le cerisier brûlé..( peut être que l’hélium a des propriétés que nous ignorons ?). Pas d’explication non plus sur ce qu’il est advenu de la cassette vidéo.

Prédateur Chess | Amiga 500 + ACA500 | Amiga 1200 + ACA1233

[Giants]

Giants

#378369

@sam :

Le GEIPAN/GEPAN ne coute pas tant que ca

Et tu donnes un lien juste en dessous.
Je n’ai pas cherché plus que ca de meta-donnée.
(pour info, quand je parlais de coût, je pensais plutôt coté USA.
En France, on n’a jamais eu vraiment d’argent pour quoi que ce soit.

Voilà un copie-collé des choses les plus intéressantes de l’article :

-Le Pentagone a investi des millions pendant 5 ans à étudier les témoignages « d’objets volants non identifiés »
– Le New York Timesaffirme, preuves à l’appui ce samedi 16 décembre, que le Pentagone a mené pendant 5 ans un programme de recherche sur de possibles ovnis…..avec un budget annuel de 22 millions de dollars.
– il faut rappeler que la France aussi étudie les PAN, ou phénomènes aérospatiaux non identifiés. Et ce depuis 40 ans
– 9% des phénomènes restent un mystère
– Les données du Geipan, qui existe depuis 1977, sont publiques.
– Aucun cas « très étrange » découvert en 40 ans
– Nous ne travaillons pas qu’avec la Défense
– les équipes du Geipan, qui comptent trois personnes et un mi-temps, plus une quarantaine de bénévoles, ont mené l’enquête sur 2687 cas
OUff, heureusement que la France est dans la place, lol.
– Nous recevons chaque année 500 contacts. dont 250 méritent une enquête »
– Les phénomènes « non identifiés » sont en baisse
– seuls 2% des signalements sont classés dans cette catégorie. (comme tu l’as dis)
SAUF QUE… faut aussi dire ce qu’il y a juste après hein 🙂
C’est à dire : Attention toutefois à ne pas oublier que le nombre grandissant de signalements fausse ce résultat

– Deux choses peuvent expliquer cette baisse, selon Jean-Paul Aguttes. « Nous sommes plus stricts qu’avant.
-Mais quid des petits hommes verts? Si le directeur du Geipan « n’exclut rien », rappelant que la science est « démunie face à ce qu’elle ne comprend pas », il reste assez pragmatique

Note : C’est un article intéressant.

Réparation électronique (Amiga and Co et re-cap.)
Contact UNIQUEMENT via email (voir ma page web)
https://sasfepu78.ddns.net/PA/index.html

[__sam__]

__sam__

#378376

En parlant de Cometa: voire vers 3:55, et plus généralement les preuves sur les UFOs.

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)

[Harlock]

Harlock

#378380

Voilà qui remets les pendules à l’heure !

A1200 / 10mb +CF
AMILATOR X64
WINUAE 4.10.1
https://www.youtube.com/channel/UCTUHgb4RLKkarASiidTvbXA

[__sam__]

__sam__

#378385

Giants wrote:

– Le New York Timesaffirme, preuves à l’appui ce samedi 16 décembre, que le Pentagone a mené pendant 5 ans un programme de recherche sur de possibles ovnis…..avec un budget annuel de 22 millions de dollars.

Oui 22M$ c’est totalement ridicule à l’échelle des US.

– les équipes du Geipan, qui comptent trois personnes et un mi-temps, plus une quarantaine de bénévoles, ont mené l’enquête sur 2687 cas

3.5 personnes.. Quand je dis que ca ne coute pas cher c’est encore moins cher que les agents municipaux de ma commune.

Il y a eu une série sur Canal avec Dujardin qui retrace le début debut Gépan. J’ai pas la pu la voir, mais ca peut-être intéressant à regarder dans la mesure où je sais de source « sure » qu’ils ont correctement reconstitués l’époque. On trouvera peut-être alors des vieux ordis des années 70, début 1980. A défaut d’ovnis, c’est quand même sympatoche.

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)

[Giants]

Giants

#378406

>3.5 personnes.. Quand je dis que ca ne coute pas cher c’est encore moins cher que les agents municipaux de ma commune.
ça, c’est la politique Française 🙂
Faire moins chère que moins chère peu importe le résultat 🙂

Réparation électronique (Amiga and Co et re-cap.)
Contact UNIQUEMENT via email (voir ma page web)
https://sasfepu78.ddns.net/PA/index.html

[Giants]

Giants

#379715

Un lien que j’ai trouvé intérrésant (comme d’ailleur la plus part des videos de LTEB)

Réparation électronique (Amiga and Co et re-cap.)
Contact UNIQUEMENT via email (voir ma page web)
https://sasfepu78.ddns.net/PA/index.html

[ACE]

ACE

#379728

Ah les Ovnis , un sujet passionnant qu’il faut prendre avec du recul mais je trouve ça assez divertissant.
Tout comme les fantômes.
Cependant tout cela est sujet a bien des interprétations.
Mais j’avoue que ça fait du bien de penser à autre chose qu’à la sinistrose politique actuelle 😉

Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
Amiga Morphos Rules.

[Giants]

Giants

#379730

#…politique actuelle
C’est une autre forme de SF 😉

Réparation électronique (Amiga and Co et re-cap.)
Contact UNIQUEMENT via email (voir ma page web)
https://sasfepu78.ddns.net/PA/index.html

[thellier]

thellier

#379754

Bon j’ai une bonne collection de livres sur les OVNIs classiques ou spécialisés
et ce que vous décrivez c’est le « debunking » cad que quand on ne peut plus ignorer le phénomène (trop de témoins) alors l’Etat lui trouve volontairement une explication ridicule (Vénus, gaz des marais, ballon, météorite, etc…) pour le décrédibiliser, voire rajoute des témoignages avec des éléments ridicules pour décrédibiliser le truc

Par contre il est évident que les OVNIs ont des performances de vol bien au dessus de la technologie humaine de leurs dates d’observations (angle serrés, plusieurs g, vitesse, etc… dans les années cinquante) bref ce ne peut être que des sondes extra-terrestres. Même si AMHA ce sont des objets physiques, ils ont une composante psychique voire spirituelle qui les fait ressembler aux apparitions paranormales (mariales, fantômes, fées, etc…)

Pour ma part j’ai connu 3 personnes qui disaient avoir vu un OVNI donc cela doit être assez fréquent dans la population générale

[__sam__]

__sam__

#379759

Curieusement, dans les siècles passés même pas forcément bien loin, mais disons au 19e, en pleine période d’expansion technologique, personne ne voyait de visiteurs de l’espace. La notion d’ovni n’existait tout simplement pas.

Est-ce à dire que par pur coïncidence, après 1947, des milliers de visiteurs spatiaux aux technologies inimaginables bien au delà de ce que la physique permet (songez aux distances à parcourir dans un espace essentiellement vide), se sont soudains mis à nous visiter alors qu’ils nous ignoraient jusque là. Je m’interroge….

Autre curiosité, les témoignages il y en a plein (yen a même des dizaines de milliers qui ont même vus au même instant la vierge à Fatima au Portugal). Par contre malgré l’omniprésence des moyens photographiques (smartphones), pas une seule photo montrant clairement un ovni, pas flou, net, bien centré. Et même à lire les associations s’occupant de cela, le nombre de photographies montrant des ovnis est carrément en baisse. Un peu comme si finalement avec de bonnes photos, l’humain se rendait compte de sa méprise et ne parlait pas d’ovni.

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)

[mikedafunk]

mikedafunk

#379760

@sam : Tu as pris un tas de photos où tu ne les vois pas mais ils sont là ^ ^
[musique Xfiles]

Plaisanterie à part, pour ceux qui ne l’ont pas déjà vue, je vous conseille de voir la série OVNI saison 1
https://fr.wikipedia.org/wiki/OVNI(s)

https://ilovepouet.over-blog.net/

[JiDeWe]

JiDeWe

#379764

si si ils sont là ils ont pris possession de mon corps……..argh!!!!!

1 A500 2mo, 1 A500 512ko +ACA500+, 1 A 1200 quasi neuf, 1 Atari 520Ste 4mo + UltraSatan dual, 1 Falcon030 avec DFB1X , 1 MSX2 8235 avec Carnivore2, 1 MSX28250 (fmstéréopack, music mode, MegaFlashRom et quelques D7 et KTouche ).
maxime perpétuelle : si je cours en zigzag ce n'est pas pour éviter le balles, mais les c..s, et si un cachalot vient sur ton babord, il est prioritaire, sur tribord aussi... (B.M.)

[thellier]

thellier

#379766

Ce n’est pas le cas : avant 1947 il y avait eu les foo-fighters et surtout bien plus bizarre la vague des air-ship qui rétrospectivement nous font plus penser à des engins retro-futuristes (façon Robur le conquérant) façon dirigeable bizarres qu’à un vaisseau extra-terrestre crédible

Pour les siècles plus éloignés * il s’ajoute que faute d’éléments de comparaison aéronautiques et de jargon aéronautique alors ces « choses » était nommées météore**, prodige, bouclier enflammé

On a l’impression que ce que les gens voient (lors des rencontres rapprochées) est directement « piqué » dans leur psyché de ce qu’ils considèrent être un OVNI à cette époque
Egalement si un OVNI se pose dans un champ d’un agriculteurs alors les « aliens » s’intéressent aux plantes, aux roches si ce sont des géologues, etc…
On a l’impression que le « scénario » de la « rencontre rapprochée » prend des éléments dans la psyché du témoin pour lui créer son « apparition » personnalisée
Si on suit cette logique alors les observations rapprochées ne deviennent qu’un sous ensemble de toutes les « apparitions » : fantômes, mariales, fées, monstres, etc…

Il n’empêche que les observations radars et marques d’ atterrissages ont quand même montrés que c’était aussi des objets physiques pouvant être mesurés par des instruments physiques, même si leur aspect réel n’est peut être pas celui qu’on « voit »
Je me rappelle notamment du cas d’un OVNI qui s’était posé sur une voie de chemin de fer en abimant les rails d’une manière considérable = effets physiques

(**) des « météores » qui s’immobilisent ou changent de trajectoires
(*) Il y a eu aussi un livre sur les soi disant représentations iconographiques d’OVNI anciennes mais il a conclu fort justement que la plupart était des motifs symboliques et non des OVNIs

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chasseurs_fant%C3%B4mes
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dirigeable_fant%C3%B4me
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marius_Dewilde

[sayasupacrew]

sayasupacrew

#379824

bonjour,

j’en est vue un l’autre jours, as l’élysée.

bon, je sors ! lol

https://www.youtube.com/@sayasupa