Qui a déjà vu un ovni ?

[K-L]

K-L

#312531

Toutes ces vidéos sont farfelues (musiques flippantes, mecs qui causent pour rien dire, pas de faits et du blabla pour faire des clics). Ridicule (et c’est sûrement le but d’ailleurs).

Même le truc de l’avion me paraît clairement tiré par les cheveux.

[j’aimeplulamiga]

j’aimeplulamiga

#312776

 

oui mais bien sur et ma boite ? des saucisses ?

[Volvo]

Volvo

#312777

Tout le monde a deja vu un ovni.

Un ovni, c’est simplement un objet volant non identifié.

Un avion, un helicoptere, mon beau pere, peuvent etre des ovnis avant meme de les avoir clairement identifié.

Ovni<>petits hommes verts !

[mikedafunk]

mikedafunk

#318380

Et si on en remet une couche avant les fêtes de fin d’année ah ah ah !

“Above Majestic” est maintenant disponible sous titré en français !

https://ilovepouet.over-blog.net/

[Doolittle]

Doolittle

#318410

Nonnnnn, tu as osé déterrer le topic interdit. Que tous les reptiliens de la 4eme dimension, ainsi que leurs esclaves gris dans la troisième t’abductent 3 fois par mois jsuqu’à ce que ce topic ai ressombré dans les abysses !

A500 et Amigalive sur PC ( jeu en ligne).

[Monsieur-Belett]

Monsieur-Belett

#318421

[serge]

serge

#318428

Moi, je n’ai jamais rien vu, mais je reste convaincu que religion et OVNIS ont la même origine. Soit, ce sont des besoins psychiques de l’être humain qui se manifestent tantôt sous la forme d’apparition mystique, soit tantôt sous la forme de véritables être venus d’ailleurs qui nous (visitent, protègent, surveillent ou manipulent) avec des formes différentes.

Le cas du miracle de l’apparition de la vierge à Fatima est un cas flagrant de confusion entre religion et OVNIS.

plus de 70 000 personnes dont journalistes, scientifiques, religieux et sceptiques ont assisté annoncé des mois à l’avance à ce miracle totalement inexpliqué dans le ciel. On ne peut parler d’hallucination collective.

Les témoignages de 1918 font froid dans le dos.

Lire, “le miracle de Fatima, un OVNI pas comme les autres” de Gilles Pinon.

Ou consulter n’importe quel écrit de l’époque pour se rendre compte de l’étrangeté du sujet.

RyZen Rulez 😉

[AmiDARK]

AmiDARK

#318446

@Serge : Entièrement d’accord …
La question est, qu’est ce qui se cache réellement derrière le phénomène ?

[__sam__]

__sam__

#318447

Ah Fatima ? 50 000 personnes qui voient un phénomène surnaturel, et pas une seule qui a sorti son portable pour immortaliser cet événement. 😎 C’est un sacré flash-mob que ce truc là. Bravo aux organisateurs!

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)

[serge]

serge

#318486

__sam__ wrote:

Ah Fatima ? 50 000 personnes qui voient un phénomène surnaturel, et pas une seule qui a sorti son portable pour immortaliser cet événement. C’est un sacré flash-mob que ce truc là. Bravo aux organisateurs!

 

Euh, en 1918 un portable?

Il y a bien des photos, mais à l’époque, faire un photo c’était une sacré mission. Faire une photo du soleil qui danse dans le ciel c’est encore une autre paire de manches.

Et ce n’est pas 50 000 mais 70 000 personnes venues de partout dans le monde voir le phénomène en question.

Bien entendu, le phénomène n’était pas juste localisé dans le village mais a été vu à des dizaines de kilomètres à la ronde.

Si ca n’a pas été vu plus loin, ca démontre le fait que ce n’était pas le soleil bien entendu qui a bougé dans le ciel. Il s’est agit d’un phénomène bien local.

Alors la question, c’est de savoir quel était ce disque volant brillant mais non aveuglant, ayant vaguement la taille du soleil qui a virevolté au-dessus de tous ces gens et qui en moins de dix minutes a entièrement séché ces gens et les sols aux alentours alors qu’il pleuvait des cordes depuis des heures.

Lorsqu’il est parti, le ciel était entièrement découvert.

La journée de plue s’était transformée en après midi ensoleillée.

On a beau ne pas croire au surnaturel, il y a bien des phénomènes qui se produisent et qui restent sans explication scientifique encore de nos jours.

Quand c’est vu par tant de monde, on est en droit de se demander qu’est ce qui est à l’origine de cela car ce n’est clairement pas le délire de quelques soulards.

RyZen Rulez 😉

[thellier]

thellier

#318508

@Serge
Bien amicalement: tu parles dans le vide car la plupart n’ont justement rien lu sur le sujet.
Il faut avoir lu les livres de Jacques Vallée,Aimé Michel, John Mack et meme ceux de J.J Bourret des années 70 (notamment pour leurs rapports de gendarmerie circonstanciés) pour commencer à se faire idée “globale” du problème ovni.
I y a eu des livres très intelligents sur le sujet: je me rappelle notamment de celui d’un médecin qui avait “osé” se confronter au problème des (soi disants) implants en en enlevant sous controle médical: au final ce n’était pas des objets technologiques meme si leur origine/nature restaient inconnues.
Je me rappelle d’un rapport de gendarmerie où le témoin prétendait que l’OVNI c’était posé sur une voie ferrée et où les rails était marqués comme sous un poids de plusieurs tonnes.
Bref les bonnes études restent ignorées et on reste à la grosse écume tapageuse des sites sensationnalistes d’ Internet.

[thellier]

thellier

#318512

>qu’est ce qui se cache réellement derrière le phénomène ?

@AmiDark
Meme si les ovnis ne sont QUE des sondes extra-terrestres (je veut dire pas des phénoménes paranormaux/mystiques/religieux/etc…) cad des machines automatisées on peut très facilement imaginer qu’une technologie très avancée soit capable de doter ses sondes de sorte de dispositifs capable d’altérer la perception humaine comme une sorte de “machine” à hypnotiser qui nous ferait alors voir n’importe quoi à son contact proche.
Ceci expliquerait notamment le “bagage culturel” du temoin qui est toujours sous jacent dans les témoignages: genre un agriculteur voit un alien qui regarde ses plantes; un photographe voit un ovni avec beaucoup de couleurs; un pilote avec une maniabilité hors norme,etc…

[Monsieur-Belett]

Monsieur-Belett

#318515

On a même vu le visage de Saddam Hussein sur la surface de la lune

[serge]

serge

#318516

Thellier, tout à fait d’accord avec toi. Le sujet est trop vite tourné à la derision. Il y a une véritable culture de la moquerie en la question.

Il est plus facile de se moquer de ce qu’on ne comprend pas et de faire comme si on savait déjà tout. Ça rassure tout le monde, à commencer par les armées et gouvernements qui n’en savent probablement pas plus que nous, mais tant que le peuple ne se pose pas trop de questions , alors les foules restent plus faciles à gérer.

Si la grande majorité des gens prenaient réellement conscience que des choses dont nous ignorons totalement la nature de produisent au dessus de nous et cela depuis peut être toujours,  alors nos religions volleraient en éclats et probablement notre civilisation avec.

C’est bien arrangeant et probablement mieux pour tout le monde de tourner le sujet en dérision.

 

Même si Zacharias Sitchin brode beaucoup dans sa théorie des Anunakis, je pense que dans le font, il est fort plausible que nous soyons une espèce génétiquement modifiée, adaptée aux besoins d’une autre espèce venant d’ailleurs.  Cette théorie rend cohérent beaucoup de mythes apparus depuis des millénaires dans plein de cultures sans lien les unes avec les autres.

RyZen Rulez 😉

[__sam__]

__sam__

#318517

Euh, en 1918 un portable?

Ben oui, 2nd degré. Le smiley était clair pourtant (et difficile à manquer, pas comme les ovnis 😉 )

hmmm…

Au fait, question à la cantonade: Pensez-vous que les crops circles sont faits par des Ovnis ? Si vous ne *pensez* pas mais *savez*, peut-on chiffrer à combien de Bovis se situe la certitude de ce savoir ?

Samuel.

Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)