› Forums › Communauté › Le Bar
Qui a déjà vu un ovni ?
-
José Luis Jordán Peña
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Jord%C3%A1n_Pe%C3%B1a
Bon, revenons au sujet. J’ai 40 ans et je peux affirmer aujourd’hui que j’ai vu un O.V.N.I.
Entendons-nous bien : au sens strict du terme. Un Objet Volant Non Identifié. Pas des petits hommes verts.
En fait, deux objets volants.
Alors que je regardais les étoiles filantes sur la terrasse (j’en ai vu plusieurs d’ailleurs, toutes allant du nord vers le sud), deux cercles sont passés au dessus de l’immeuble.
Ces deux cercles se sont dirigés de l’est vers l’ouest. Ils allaient à une vitesse assez élevée en s’éloignant et se rapprochant de manière assez erratique. je les ai perdus de vue petit à petit. Pas possible de déterminer leur taille puisque dans la nuit, connaître leur altitude n’est pas simple. Ils semblaient voler à hauteur des nuages.
Ils étaient éclairés de manière striée mais on aurait dit qu’ils disposaient d’un système de vol furtif car ils donnaient une espèce de rendu flou. L’éclairage n’était pas violent, plutôt estompé.
Le plus impressionnant, sans jamais les perdre des yeux, c’est qu’il n’y avait absolument aucun bruit à leur passage.
Forcément, le temps d’appeler madame, qu’elle sorte du lit, le phénomène avait disparu.
J’ai toujours été assez sceptique mais quand vous tomber sur un tel phénomène, vous revoyez votre position.
Ca doit etre Hyperion qui peste face a la vampire…
A500 rev8 1Mb
Merci pour ton retour Dépanneur06. Aucun intérêt et pas du tout constructif mais merci quand même.
Bon, je vais transmettre au GEIPAN (merci Belett pour le lien) :
Salut,
C’est peut-être des drones?
Région: Cudrefin / Suisse
Amiga 1200,Tour E/Box, Mediator PCI 1200 Hack 3,3v, Blizzard 1240 PPC 256MB, Radeon 9250, Sound Blaster, Ethernet, carte Spider USB 2.0, CF 8 et 16 GB Dual Boot Os 3.9 & 4.1 Classic 4xEIDE.Amiga 1200 Desktop Escom, Blizzard 1230 32MB, Indivision MK 2, 3 Floppy drive dont 1 HD, CF 4Go.
Amiga CD32 SX1 8MB.
+ 2 Amiga 500, 1 Amiga 4000 Desktop au galetas, 1 CD32, 1 Amiga 600, 1 Amiga 1200 AZERTY.
Peut-être des lasers pour une inauguration…
Ca m’est arrivé une fois.
Un soir, dans le ciel, à hauteur des nuages, j’ai vu commme des halos lumineux, persitants avec des déplacements rapides et erratiques que je ne m’expliquais à ce moment.
Le lendemain, j’ai lu dans la presse qu’un complexe de cinéma avait ouvert la veille au soir. ca correspondait bien à la localisation des lumieres.Bref, déçu en quelque sorte.
MHD:? MHD0: c’est le nom de la partition sur mon disk Maxtor sur amiga. Tu crois qu’il y a un lien? 😀 😆
Samuel.
Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.) Edison : cela aurait été la première chose à laquelle j’aurais pensé… s’il y avait eu des nuages, tu te doutes bien 😉
Près de Lyon, c’est assez régulier ce genre de spots.
Non, c’était vraiment ultra silencieux (alors que les avions au loin, je les entendais forcément), que ça volait à une vitesse assez élevée et ça semblait disposer d’un mode furtif (comme s’il était voilé ou flouté).
Notez que si j’étais sorti directement d’une pièce éclairée, j’aurais sûrement eu du mal à distinguer ce phénomène. Là, ça faisait un petit moment que j’observais le ciel pour apercevoir des étoiles filantes, mon oeil s’était accoutumé à l’obscurité et j’ai donc pu distinguer les formes des deux objets.
Marrant car il faut 2-3 secondes pour se dire : mais qu’est ce que je regarde exactement ? Ton premier réflexe est de te dire : à quoi ça correspond par rapport à tout ce que tu connais ? A rien. C’est cela qui est perturbant et c’est là que tu te dis : suis-le des yeux le plus que tu peux, jusqu’à ce qu’il disparaisse dans l’obscurité.
A la limite, avec le recul : je me dis que je l’ai vu car c’était sûrement la pollution lumineuse qui se réfléchissait sur les deux objets et c’est pour cela que je l’ai perdu de vu, lorsqu’ils ne réléchissaient plus la lumière. C’est peut-être pour cela que je pense à un mode furtif alors qu’ils n’étaient tout simplement pas éclairés par eux mêmes.
Bref, je sais que je n’en saurais jamais rien. Et au mieux le GEIPAN m’expliquera que c’était un ballon sonde, un drone ou autre billevesées.
Personnellement, je n’ai jamais rien vu.
J’ai longtemps suivie l’émission « vague d’ovnis » sur « Radio ici et maintenant 95.2 » .durant des années, j’ai entendu les plus grands spécialistes français ainsi qu’étrangers sur la question et après tout ça, je suis arrivé à trois conclusions:1- les OVNIS fascinent les hommes comme tout ce qui vient du ciel. Les hommes ont besoin d’y croire à tel point qu’on peut facilement rapprocher des mythes religieux à l’existance des OVNIS. Voir l’excellent livre de Gilles Pinon : Fatima un OVNIS pas comme les autres.
https://g.co/kgs/hkEa2H2- au fil du temps, on demasque des aéronefs militaires qui furent pris par le passé pour des OVNIS.
3- l’art de l’embrouille et de la desinformation est le moyen le plus simple et efficace pour ridiculiser un témoin, une fuite d’infos et il est évident à mes yeux que des affaires comme celle de roswell, sont de pures mascarades de l’armée pour cacher des choses bien souvent innavouables, qu’il s’agisse de technologies secrètes ou de bourdes infâmes.
Jean Marc Roader https://www.karmapolis.be/pipeline/interview_roeder.html est il me semble très interessant et révèle très bien dans ses multiples interventions sur la toile la capacité des grands lobby militaro-industriels à manipuler les informations auprès du grand public. Les UMMITES sont pour moi un exemple frappant de tentative de manipulation (probablement soviétique).Quant à savoir si ce que nous voyons dans le ciel a un rapport ou non avec des visiteurs venus d’ailleurs, les mystère reste entier.
RyZen Rulez 😉
@ Serge: Pour avoir la chance d’avoir la culture scientifique nécessaire pour l’aborder et l’ayant étudié dans le détails, je pense que le dossier ummite n’a rien de soviétique.Un argument parmi des centaines : 60 ans après on fait des découvertes scientifiques qui confirment la majorité des données. On attends toujours les paires d’atomes de krypton aux extrémités des chaînes d’ADN, mais même quand ça sera fait il y aura toujours des gens pour douter encore.
A500 et Amigalive sur PC ( jeu en ligne).
@ Serge: Pour avoir la chance d’avoir la culture scientifique nécessaire pour l’aborder et l’ayant étudié dans le détails, je pense que le dossier ummite n’a rien de soviétique.Un argument parmi des centaines : 60 ans après on fait des découvertes scientifiques qui confirment la majorité des données. On attends toujours les paires d’atomes de krypton aux extrémités des chaînes d’ADN, mais même quand ça sera fait il y aura toujours des gens pour douter encore.
Je t’avoue mon grand scepticisme sur cette affaire. Hormis Jean Pierre Petit (dont j’ai lu plusieurs ouvrages), je ne connais aucun autre chercheur qui ait mit en avant les données soit disant extraordinaires fournies dans les lettres ummites.
D’ailleurs JPP lui même, grand spécialiste français qu’il se dit de la MHD et qui dit avoir été mit sur la piste de la MHD dans les couriers ummites, il avoue de lui même que les russes, japonais et américains étaient déjà bien sur le coup à l’époque où il a commencé.
De même pour le modèle d’univers WAAM et son U-WAAM que JPP défend et qui reposerait sur des documents ummites. En réalité, il repose surtout sur des travaux antérieurs faits par Sakharov.
Il y a beaucoup de choses de dites sur le contenu scientifique des lettres ummites, mais je ne connais pas une seule découverte réellement faite grâce à elles. Au mieux, certaines découvertes d’aujourd’hui se retrouvent partiellement dans les courriers ummites comme on retrouve d’autres traces de travaux similaires chez d’autres chercheurs n’ayant pas réussi à atteindre leur but. Une découverte est rarement faite d’un coup, ce sont souvent des dizaines, parfois centaines d’années pour que le raisonnement d’un être visionnaire finisse par être prouvé par d’autres bien plus tard. Donc, que ces lettres portent en elles des données ayant servit à faire des découvertes à un moment futur à leur existence ne prouve en rien qu’elles ont été écrites par des être non humains. Pour crédibiliser ces lettres, l’état soviétique a bien pu livrer des informations partielles détenues par leurs têtes pensantes les plus douées.
Quant au fameux réseau d’atomes de krypton, on tombe là dans de l apure croyance d’ordre religieux. Alors, tant qu’il n’y a pas un soupçon de preuve dans cette histoire, j’attends de voir.
RyZen Rulez 😉
Moi, j’en ai vu un, un jour pas comme les autres. Pourtant rien ce jour la présageait que ma vie changerait a ce point la.
J’allais chez un copain, pour jouer avec son nouvel ordinateur. C’etait un Amiga 500. Quand on a jouer a cet ordinausaure qui venait du futur, j’ai pris une putain de claque. J’etais scotche sur l’ecran. J’avais jamais rien vu d’aussi joli sur un ecran, avec du son aussi bon 🙂
Donc, traumatise par un tel evenement hors du commun, j’ai tout fait pour m’en procurer. L’histoire ne dira jamais si je reussirais a m’en separer un jour… un peu comme la gameboy noir & blanc, puis la snes ou la xbox 1ere du nom.
Mais je me dis que parfois, on ne doit pas etre les seuls sur terre, car ceux qui ont cree l’amiga sont des dieux venus d’autres cieux :p
hahahaha 🙂
Amiga + CPC + PC = La meme passion !
@Global : Je comprends les propos de Serge. Je ne sais plus si j’avais témoigné pour ce fil (j’ai la flemme de relire 28 pages), mais pour ma part j’avais aussi observé un O.V.N.I comme le dit « K-L » dans le sens « Objet volant non identifié ».
Pour mon cas c’était en fin de journée, je rentrais du travail pour aller chez mes beau parents (du côté de Meyreuil dans le 13)… direction « nord » je vois un avion qui vole vers la direction nord- nord-ouest et un objet volant qui se déplace de manière « apparente » aléatoire autour de l’avion … C’est à dire que l’objet ne suivait pas une trajectoire rectiligne mais très fluctuante.. Il montait légèrement descendait, avançait un peu devant l’avion, ralentissait et laisser passer l’avion, etc… Mais restait toujours à une distance proche de l’avion … C’était un petit avion privé .. L’objet volant devait donc faire environ 10/15 mètres d’envergure, de forme circulaire métallique gris avec 3 demi sphères au dessous sur les côtés à 120° l’un de l’autre …
Coucher de soleil à l’ouest, pas de nuages au nord. vue dégagée, j’ai pu m’arrêter sur le bord de la route et observer le phénomène … C’était il y a environ 20 ans (version 2001) et je n’avais ni appareil photo et les tel portables n’étaient pas … enfin bref vous avez saisi …@DooLittle : On m’a permis de lire certains écrits dits « Ummites » … Même si je suis très « sceptique » sur cette théorie, je suis assez perturbé en définitive… Car par rapport à la théorie de déploiement bi-directionnel de l’Univers ( 2 Univers liés, l’un magnétique pur et l’autre électromagnétique ) que j’ai écris et développé (dans l’Alcahest Quantique), la définition de ces écrits « ummites » de deux Univers … pourrait être compatible avec ce que j’ai écris de mes découvertes et recherches scientifiques concernant l’Univers (et donc la théorie que je développe dans l’Alcahest Quantique)
@Serge : « Sakharov » ? Je vais me renseigner. Si tu as des liens, n’hésite pas … Histoire que je puisse éprouver ma théorie face à des travaux de scientifiques …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › Communauté › Le Bar › Qui a déjà vu un ovni ?
