Question à propos de MorphOS

6 sujets de 16 à 21 (sur un total de 21)

  • 1
  • 2
  • K-L

      #67177

      Mince, tu fais ch*er Henes, j’allais justement dire que ton post était vraiment intéressant et avait une réponse bien posée…..jusqu’à ces deux dernières lignes :-P

      breed

        #67178

        @Henes: lol

        /me va manger des tapas.

        Murakami

          #67179

          AmigaOS et MorphOS ne sont pas des alternatives mais des évidences !

          leo

            #67180

            @Henes: je sais pas si par magie ca amènerait des développeurs (je pense pas en fait). Mais ce dont je suis convaincu, c’est qu’en laissant tomber cette compatibilité, on pourrait partir sur des bases beaucoup plus propres, parce qu’on s’affranchirait de toutes ces limites vieilles de 15 ans.

            Et à mon humble avis, un système sans trop de limites, et tournant sur x86 a beaucoup plus de chances d’attirer des développeurs qu’un système comme le MorphOS actuel, tournant sur une machine produite à… si peu d’exemplaires.

            Voila :)

            @+,

            Léo.

            PS: et oui, j’utilise un autre système…

            PS2: par « limites », j’entends: pas de protection mémoire, pas de resource tracking, pas de swap, notamment.

            ACE

              #67181

              Morphos peu tourner sur pegasos1 a 200-250 euros c un investissement relativement faible, mais pour moins cher on peu venir a un rassemblement Amiga et voir Os4 et Morphos en Action.

              Car il vaut mieu voir que faire un achat coup de tete

              N’oublie pas que Os alternatif veut problemes qui vont avec communaute restreinte, logiciels parfois moins fonctionnels surtout dans le domaine du surf sur internet du montage video de la musique et de la bureautique.

              Cela sous mrophos on peu imprimer,scanner,faire du traitement de texte+tableur,jouer a plein d’emulateurs,plein de ports linux, quake3,quake2….

              mais on ne peu pas faire tourner un executable windows ou linux.

              L’architecture Morphos est simple et bien rangé si on s’y interesse un peu

              le bureau est mega reactif…. et beau !!!

              tout est personalisable tres simplement !

              P.S je pense que MosX86 n’as aucun sens car il y a aros et AMithlon !!

              Plutot que de raler mieu vaudrais aider l’Aros team !!

              Le PSG qui gagne la ligue des champions c'est possible ... Que dans Swos.
              Amiga Morphos Rules.

              Alex

                #67182

                @leo

                je sais pas si par magie ca amènerait des développeurs (je pense pas en fait).

                Je suis certain que non rien qu’à voir ce que donne AROS. Qui est déjà l’AmigaOS pour X86 !

                […]c’est qu’en laissant tomber cette compatibilité[…]

                bein on se retouverait comme bon nombre de ces OS exotiques (BeOS, Syllable ou SkyOS) : sans aucune application (et encore les OS que j’ai cités sont compatibles POSIX donc peuvent bénéficer de portage « faciles » des grosses applis Linux).

                PS2: par « limites », j’entends: pas de protection mémoire, pas de resource tracking, pas de swap, notamment.

                pour la protection mémoire et le resource tracking, parle-en à l’utilisateur lambda pour savoir si cela entre en jeux dans le choix de son OS… Pour lui tout ce qu’il veut c’est que ça marche sans trop planter (c’est le cas actuellement d’OS3, OS4 et MOS lorsqu’ils sont bien configurés et pas trop bidouillés). Ce sont des fonctionnalités pour les développeurs et le Geeks rien de plus et encore le resource tracking amène les développeurs à développer (en même temps c’est leur métier ;-) comme des gros porcs en disant « de toutes façons le système nettoiera après mon passage » et la protection mémoire pour éviter qu’un process en pete un autre ? Oui bein dans ce cas ça va être rudement difficile de conserver les APIs et la philosophie actuelle de l’OS (ou alors au détriment de la rapidité et de la consommation mémoire) au revoir les messages inter processus base de pratiquement tout le système…

                En fait du coup autant repartir de rien… Et attend un peu si on repart de vraiment rien quel est l’intérêt de développer un autre OS ? Autant mettre son énergie dans le développement d’applis pour des OS existants déjà Win, MacOS ou Linux et qui pourront même être commercialisés et même avec un espoir de gagner de l’argent !!

                @lacharlotine

                Pour résumer, si tu veux pas acheter une autre machine tu pourrais acheter une carte BlizzardPPC d’occase (attention produit rare donc souvent assez cher) pour mettre dans ton 1200 (à la place de celle que tu as déjà) celle-ci te permettrait de faire tourner (gratuitement) MOS (encore que avec 16Mo ça risque d’être juste ;-) ou OS4 (s’il sort un jour, mais normalement faudra l’acheter).

                Sinon c’est une machine NG (PegasosI ou II, ou AmigaOne SE,XE ou micro) pour faire tourner les applications plus récentes.

                EDIT: je viens de voir qu’il y en a une à vendre ici même de carte BlizzardPPC avec 64Mo dessus et un contrôleur SCSI (sans cable SCSI, mais ça se trouve ou se fabrique assez facilement ça).

              6 sujets de 16 à 21 (sur un total de 21)

              • 1
              • 2
              • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

              Forums AmigaOS, MorphOS et AROS Général Question à propos de MorphOS

              Amiga Impact