Quel FPGA choisir?
-
@ Eggman :
Je ne suis pas d’accord, le protocole de test Sig Sauer P220 est reconnu par tout les experts comme étant très fiable, il a en plus des vertus thérapeuthiques non négligeables en cas de non démarrage de la machine. Il s’agit ni plus ni moins de la preuve de l’existance de l’intelligence artificielle… Je suis sur que tout amateur éclairé a déjà entendu parlé de ce test.
Bon, ok, c’est un private joke…
@ xray :
c’est un test élaboré sur une base scientifique on ne peut plus rigoureuse qui consiste à menacer une machine refusant de démarrer avec une arme chargée. Curieusement, les tests ont montré que la machine en question a soudain beaucoup moins de mal à démarrer, et en plus elle va plus vite. C’est idéal pour faire un bench.
J’avais justement prévu d’en faire une démonstration à l’Amigazoom à la montagne, mais bon, si tu insiste, on s’en tiendra à la raclette.
@ hivernaal :
en fait on essaye d’éviter de mélanger les deux, outre la consistance peu ragoutante du tout, ça a l’inconvenient de couter le prix de deux repas pour un. Comme j’ai pris des cours avec Bill Belett pour la gestion drastique des ressources (pour qu’il reste de quoi nous enrichire à la fin), il est absolument hors de question que nous fassions cela.
C’est dommage, ça révolutionnerait le monde de la cuisine mais nous vivons les heures sombres des économies et des coupures drastiques des dépenses secondaires.
A réserver les jours d’opulence.
He oui. D’ailleur, la société pour laquelle je travaille a introduit un nouveau concept : le bring your own device, qui, comme je le comprend, consiste à me faire entuber car je dois me démerder pour acheter moi-même mon outil de travail.
Je travail en collaboration avec M. Bill Belett, qui a de l’expérience dans le remaniement et le redressement des finances bancales tout en faisant un substanciel bénéfice, pour adapter ce concept à l’Amigazoom à la montagne. Je penses demander à chaque participant d’amener son fromage à raclette, sa génératrice et son pinard. Je suis en train de me renseigner légalement si on peut demander la même chose pour les femmes.
En gros pour résumer :
– solution immédiatement satisfaisante : minimig
– solution petit budget nécessitant un temps de maturation : MIST
– solution avec le plus de possibilités à moyen terme : FPGAArcade (plus onéreuse, mais à peine plus en réalité si on ne prend que la carte : on peut bricoler un boîtier en bois !)
Sachant qu’a priori, le support AGA & 68020 est envisagé sur le MIST aussi. (et STE)
Alors que sur le FPGAArcade, on pourrait aller jusqu’à un AGA 030/50/RTG/AHI (et Falcon), sans extension H/W (d’après ce que j’ai lu sur le site officiel) et 060 avec CPU physique.
Pour ma part je suis assez partisan de se débarrasser le plus possible de H/W “legacy” (les 68k ; pour la consommation, la pérennité) mais je ne sais pas dans quelle mesure on pourra obtenir une reproduction vraiment fidèle des CPU sur un FPGA.
Message supprimé à la demande de son auteur
J’avais plutôt en tête le 68060 de la future extension du FPGAArcade 🙂 Car le Minimig ne consomme rien du tout effectivement ! Enfin bon c’était un argument anecdotique.
(En tout cas, l’ACA 1231 avec son 030 chauffe, je pensais juste du point de vue stabilité en cas de grosses chaleurs ?)
Je voulais surtout dire, pour reformuler l’argument principal : ça me semble bien d’aller de l’avant et de faire en sorte que les 68k ré-implémentés en FPGA marchent le mieux possible (réutilisation d’un projet à l’autre, possibilité de switcher à l’envi, s’affranchir des limitations physiques, etc).
Mais bon, si on peut trouver des 68k à moindre coût, les utiliser constitue toujours une solution pragmatique efficace (cf. bonne compatibilité Minimig).
Ah oui Mahen, je suis ok avec toit sur ce point.
Moi je verrais mieux : une sorte de super MiniMig : un FPGA s’occupant de tous les copro dont l’AGA, un vrai 68060 et un contrôleur ARM boosté permettant de passer le 68060 a des vitesses folles (comme on fait avec le 68000 et l’ARM du MiniMig).
Pour cela, il faudrait que les 68060 qui soient produits consomment peu et chauffent moins.
c’est exactement ce que sera le FPGA Arcade avec sa carte fille. La carte a un vrai 060 cadencé à 100 mhz dessus, et il semble qu’on peut encore monter la fréquence…
C’est vrai. Mais je me dis que comme la carte fille existe, fonctionne et a été présentée dans plusieurs rassemblement, et que c’est Jakub, le créateur de contrôleur ARM du Minimig qui la développe, elle sera surement commercialisée. Mais c’est vrai que pour un possesseur de Minimig, le FPGA Arcade seul n’a pas que des avantages. Comme dit plus haut, si le but est le jeu pure, le Minimig s’en sort mieux…
Salut 🙂
Pour en avoir déjà discuté avec le concepteur, avec le processeur 060 @ 80MHz (overclockable jusque 120MHz avec un ventilateur dessus), la carte fille devrait sortir aux alentours de 280 / 350 euros.Ce tarif sera surement plus dû à l’intégration du 060 qu’à la carte en elle-même.
Laurent aka Faranheit
Laurent 'Faranheit'
Amedia Computer France
Site : http://amiga.amedia-computer.com
Mail : [email protected]
Tel : (+33) 9 79 72 56 15 Re 😉
Ben quand on voit le prix des cartes accélératrices 060 seules pour A1200, ça ne fait finalement pas si élevé que ça 😉Si en plus, on fait l’investissement sur deux ou trois mois sans frais, ça reste accessible 😉
Laurent aka Faranheit
Laurent 'Faranheit'
Amedia Computer France
Site : http://amiga.amedia-computer.com
Mail : [email protected]
Tel : (+33) 9 79 72 56 15
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Matériel › Quel FPGA choisir?
