quel AOne choisir ?
5 sujets de 16 à 20 (sur un total de 20)
- 1
- 2
-
Admin
Hummm mon Steagounet sauf erreur AWeb 3.4 supporte en partie les CSS, (contrairement à IB qui lui ne les connais pas du tout).
J’ai jamais dis qu’on était au top également
Quand aux ports, comme tu le dis ils n’arriveront pas tout de suite. Et résoudront ils réellement le problème? J’ai beaucoup utilisé Konkeror sous LinuxPPC, et force est de constater qu’on était loin d’Internet Explorer pour la compatibilité des sites. A mi chemin entre un IB et un IE je dirais même…
ArticiaRoxx a écrit :
Hummm mon Steagounet sauf erreur AWeb 3.4 supporte en partie les CSS, (contrairement à IB qui lui ne les connais pas du tout).
J’ai cherché, rapidement je l’admets, des informations sur le sujet et n’ai rien trouvé. J’accepte toute information
. De plus, si je me souviens bien, le fait que le moteur originel était extrêmement difficile à faire évoluer était aussi un des arguments pour l’utilisation d’un nouveau moteur (tel qu’KHTML) pour un nouvel AWeb.J’ai jamais dis qu’on était au top également
En effet
. Mais quand on s’adresse à une personne venant d’OS plus euh … « conventionnels », il vaut mieux être très direct, et ne laisser planer aucun doute. Entre un Windowsien habitué à aller partout sur le web, sans la moindre casse, et un Amigaïste qui surfe davantage en fonction des limitations de son navigateur, on peut très vite courir à un malentendu. On est à la rue, on est à la rue 
. IBrowse s’en sort honnêtement pour du HTML pur et un peu de javascript, mais aujourd’hui le web évolue… Les gros sites institutionnels américains commencent nettement à migrer vers les CSS (y compris Microsoft !). En Europe, on a comme d’habitude du retard, mais là aussi, ça viendra (ne serait-ce que pour les économies en bande passante que cela apporte). Le risque que l’on soit complètement largué dans le domaine du web commence à devenir réel.
Quand aux ports, comme tu le dis ils n’arriveront pas tout de suite. Et résoudront ils réellement le problème? J’ai beaucoup utilisé Konkeror sous LinuxPPC, et force est de constater qu’on était loin d’Internet Explorer pour la compatibilité des sites. A mi chemin entre un IB et un IE je dirais même…
Ayant eu l’occasion de tâter également du Konqueror sous LinuxPPC, c’est quand même bien mieux que nos navigateurs. De toute façon, il sera sans doute plus intéressant pour la team AWeb de s’intéresser à WebCore (le fork de KHTML, utilisé par Safari), sans doute un peu plus facile à porter. WebCore étant même un peu plus avancé que Konqueror, il y aura tout à y gagner.
Pour être honnête, KHTML, WebCore, Gecko (Mozilla), n’importe quoi (même le vieil iCab pour MacOS9) serait mieux que ce qui est disponible aujourd’hui sur Amiga
.Edit : Quelques pages sur le non-support des CSS dans AWeb, ou du moins ce que j’en déduis
:
5 sujets de 16 à 20 (sur un total de 20)
- 1
- 2
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
