Que peut on faire avec AOS 4 ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 138)

henes
23 mai 2004 à 20h14 #14585
@pipo

Tu dit que l’on manque de soft…. juste après avoir laissé entendre qu’il n’était de toute façon pas important de faire tourner le maximum de ceux qui existent déjà…
pipo
23 mai 2004 à 20h27 #14586
@Henes

Je dis qu’on manque de softs, oui !

Pas de n’importes quels softs… La majorité des bons softs Amiga est 68K et pas Warp/PUP objet du premier débat.

En warp et pup on trouve quoi ? une foule de recompil de softs en tous genres en open source ou similaire, un jeu (je ne compte pas Q2 dont les sources sont dispos).

Je disais que perdre son temps à developper un emulateur pour si peu de softs « originaux » est illogique c’est tout. Ca n’enleve rien au fait qu’on manque de softs, et je n’ai jamais parlé de JIT 68K. remettons les choses à leur place.
anonyme
23 mai 2004 à 20h32 #14587
pipo tu dis n’importe quoi.
iFrodo
23 mai 2004 à 20h50 #14588
Bonjour,

Quand à ce que tu site comme manque dans un systeme comme la protection mémoire et le ressource tracking. C’est surement très bien, mais… Qu’est ce que ça amène en réalité ? (note : ceci n’est pas une question polémique !)

Une plus grande stabilité et donc un confort accrue. Pour faire simple, ces fonctionnalités permettent:

1) D’eviter qu’une application qui plante fasse planter tout le reste. Ainsi seul l’appli plante dans son coin sans aucune incidence sur les autres applis et/ou le système.

2) Lorsqu’une application plante ou quitte mal, toutes les ressources qu’elle utilisait sont libérés proprements

==> Tu ne reboote plus jamais ta machine à cause d’un logiciel qui a planté, car grâce à ces fonctionnalité, seul le logiciel plantera sans toucher et faire planter le reste (et notamment sans faire planter le système).

Et fini aussi les bout de mémoire ou autres non ou mal libéré suite à un logiciel qui a planté ou a mal quitté.

Bref un gain énorme en stabilité et donc en confort et en temps.

A+

Le fameux Hobbit
anonyme
23 mai 2004 à 21h03 #14589
Pipo: j’ai une question à te poser…

(cette question ayant pour but de me faire un point de vue strictement

personnel qui n’engage que moi et mes idées et qui n’a pas pour but de

t’attaquer (je dis ça parce que on sait jamais..))

Tu as quoi comme machine ?
anonyme
23 mai 2004 à 21h10 #14590
2) Lorsqu’une application plante ou quitte mal, toutes les ressources qu’elle utilisait sont libérés proprements

==> Tu ne reboote plus jamais ta machine à cause d’un logiciel qui a planté, car grâce à ces fonctionnalité, seul le logiciel plantera sans toucher et faire planter le reste (et notamment sans faire planter le système).

je n’ai aucune experience de la protection mémoire alors je me pose

cette question :

admettons que j’ai la protection memoire, je fait planter un soft qui

utilise ahi, ahi va rester ouvert et bloqué (au pire en mode device je

vais pouvoir repeter l’operation une dizaine de fois) les ports arexx

vont se fermer tout seuls ? pour des softs comme les navigateurs qui

regardent si ils « trouvent » deja le programme lancé pour n’ajouter

qu’un thread plutot qu’une nouvelle instance du programme, ou ceux qui

refusent de se lancer 2x, pour ceux la je ne vois pas comment la

protection memoire va y changer quelque chose(si comme je le pense la

protection memoire ne libere que de la memoire et non les resources

systeme)
pipo
23 mai 2004 à 21h15 #14591
@SAS

Si te contredire est dire n’importe quoi, je suis d’accord avec toi !

@JaMiGa

Si ça peut te faire plaisir, voila ma liste :

1 4000T PPC/060

1 1200 PPC/060

1 4000 060

2 PC P4

1 sun Sparcstation

Quand à me sentir attaqué… j’en frémi d’avance
iFrodo
23 mai 2004 à 21h25 #14592
Bonjour,

admettons que j’ai la protection memoire, je fait planter un soft qui

utilise ahi, ahi va rester ouvert et bloqué (au pire en mode device je

vais pouvoir repeter l’operation une dizaine de fois) les ports arexx

vont se fermer tout seuls ?

Oui les ressources seront fermés proprement (y compris ahi dans ton exemple) par le système grâce au ressource tracking (suivi des ressources en français).

pour des softs comme les navigateurs qui

regardent si ils « trouvent » deja le programme lancé pour n’ajouter

qu’un thread plutot qu’une nouvelle instance du programme, ou ceux qui

refusent de se lancer 2x, pour ceux la je ne vois pas comment la

protection memoire va y changer quelque chose(si comme je le pense la

protection memoire ne libere que de la memoire et non les resources

systeme)

La protection mémoire ne libère rien, c’est le ressource tracking qui est utilisé par le système pour libérer les ressources utilisés par l’appli planté (y compris les ressources système). La protection mémoire evite juste qu’un programme foute en l’air des zones de la mémoire qui ne lui appartiennent pas.

A+

Le fameux Hobbit
anonyme
23 mai 2004 à 21h25 #14593
Sas: il n’y a aucune différence entre la 3.58 et la 3.59, à part le crack lui-même. Donc si la 3.59 ne fonctionne pas, c’est certainement que les crackers ont mal fait leur boulot.

Et pourquoi donc cela fonctionne sur MOS ?

Peut-etre que le hack pour faire tourner cette version est encore plus grand que le hack pour faire tourner les applis pup.
Anonyme
23 mai 2004 à 21h28 #14594
Frodon : bref, c’est un truc sans lequel on peut difficilement vivre

Boah sinon vous êtes gavants avec vos duels de « mon OS c’est le plus mieux » Je comprends carrément que certains soient énervés qu’OS4 arrive pour piquer la « vedette » alors que l’équipe de MOS se fait chier à tout réécrire depuis bien plus longtemps, mais c’est pas la peine de décharger son agressivité ici Y’a de toute façon des grosses lacunes des deux côtés, donc wait & see the next update

Elwood : houla, ton argument est à double tranchants mais je laisse les autres te répondre

/me en exam, y’a plus important que ces bêtises zut
anonyme
23 mai 2004 à 21h28 #14595
Je disais que perdre son temps à developper un emulateur pour si peu de softs "originaux" est illogique c'est tout

VRAI !!! Tu es plein de bon sens.

et mettre en avant cette « compatibilité » ne sert à rien non plus…
iFrodo
23 mai 2004 à 21h31 #14596
Bonjour,

Mahen a dit:

Frodon : bref, c’est un truc sans lequel on peut difficilement vivre

Si on peut vivre sans, comme on peut vivre sans electricité et sans chauffage. Mais c’est tellement plus confortable avec

A+

Le fameux Hobbit
anonyme
23 mai 2004 à 21h37 #14597
elwood la crack ?

j’ai une vesion enregistré…

quand au hacks et autres impropretés numerique ils sont l’apanache des incompetants d’.
Anonyme
23 mai 2004 à 21h39 #14599
Sassou : molo T’as passé une mauvaise journée ?

/me taquine le gentil sassou
anonyme
23 mai 2004 à 21h40 #14600
elwood, d’ailleur autant ne pas étre compatible Amiga du tout, ni même 68K et pourquoi pas abandonné le nom Amiga