Que pensez-vous de la Warp 1260 de CSLab ?
15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 30)
- 1
- 2
-
GothDevil la Vampire doit être achetée pour ce qu’elle est, et non pas pour ce qu’elle pourrait devenir, lol. C’est la Team Apollo qui le dit!
La Warp fait son bout de chemin toute seule, elle présente les mêmes avantages que la Vampire (qui reste plus véloce, sûrement…), mais pour moi c’est la plus belle continuité dans le développement du hardware « moderne »pour amener l’Amiga dans le 21ème siècle: RTG, USB, Internet… tout en un!
La Vampire a mon avis essaye de franchir d’un seul bond une plus grande avance technique, au risque de se casser la figure sur le plan de la compatibilité et de la finition de toutes ses fonctions.
Qui vivra, verra, je dirai, mais cette époque est définitivement passionnante pour les amoureux de l’Amiga (qui ont un peu de moyens, il est vrai).
Le rev6 n’est pas une obligation en soit, il est utile pour une poignée de jeux comme Quake (qui ne seraient de toute manière pas fluides mais on est bien d’accord, plus jouables). Trouver un full 060 (peu importe la rev) ne devrait pas être trop compliqué.
Un 060 même d’origine à 50mhz c’est la nuit et le jour avec n’importe quel 030/040, et c’est là l’avantage de cette carte.
"But who needs a Megadrive when you have got a smart Amiga!" - 1993, Alien Breed 2 -
Le site de CSLab a bien évolué depuis quelques mois… Les photos des cartes sont magnifiques!
http://amigawarp.eu/1_5_warp1260.html?a=warp1260-photosCrashMidnick 100% raison. Un 060 de base fonctionnera sur la Warp. Peut-être « seulement » à 50 ou 66 MHz mais c’est déjà bien assez pour faire tourner correctement à peu près toute la bibliothèque Amiga… Franchement les mecs qui ont une Vampire juste pour lancer SysInfo me font rire.
Attention avec le 060. Il N’EST PAS strictement compatible amiga par défaut. Je veux dire par là que sans la 060.library qui ajoutes les instructions et modes d’adressages manquants à ce CPU (voir appendice C de ce document), elle plante. Donc exit de lancer les vieux jeux, démos, utilitaires sur diskettes autoboot avec ce CPU.
Et puis comme je l’ai mentionné plus haut, il faut encore trouver un vrai 060 fonctionnel. Tout ca promet pas mal de frustrations et d’énervement avec cette approche bizarre (pas Blizzard) qui est de vendre très cher une carte accélératrice…. sans aucun CPU ni garanti d’en trouver. Autant il est légitime d’appeler une voiture sans moteur une carcasse vide, autant parler de carte accélératrice quand le CPU est absent est étrange, voir trompeur.
Je vois cependant un avantage à cette solution « pas finie ». Comme elle est incomplète il n’est pas besoin de passer toutes les certifications ROHS et autres qui font vite grimper les prix. Faudra voir si ca séduit les foules ou juste les geeks fortunés avec pleins de vrais 060 en trop dans les tiroirs.
sam.
Samuel.
Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.) @sam
L’histoire de compatibilité est un faux problème = tu peux désactiver une carte accélératrice et basculer sur le CPU de l’AMIGA. Les cartes phase5, GVP et autres avaient cette option… Ils pourront très bien le faire si ce n’est pas déjà le cas. Même lotus 1 refusait de booter sur 1 amiga avec 1mb de chip, fallait désactiver l’extension du 500 alors bon…
Pour le manque de CPU, phase 5 le faisait aussi à l’époque si je ne dis pas de bêtise. Ce n’est pas un « concept » nouveau.
"But who needs a Megadrive when you have got a smart Amiga!" - 1993, Alien Breed 2 -
Ouais, c’est pas faux. Mais il me semble que le dernières cartes accel ne sont plus toutes débrayables.
Petite comparaison cote à cote Wrap1260 et Vamp1200. Pas d’avantage flagrant entre les deux pour les démos calibrées 060@50mhz. C’est assez logique (ces démos ne poussent pas à fond le CPU). Pour les jeux, Quake me semble terminer plus vite sur la vamp. Faudrait voir aussi le FPS avec Diablo pour avoir plus de points de comparaisons au niveau jeux.
Sinon il parrait que TerribleFire bosse sur une carte 060 à 250€ (sans CPU).
Samuel.
Amiga A500 + GVP530 (8Mo/fpu/mmu/scsi) - en panne 🙁
A500 (+ 1Mo PPS), A1200 (Blizzard-IV/fpu/64Mo)
A500 Vampire V2+ ^8^ 🙂
(mais aussi TO8, TO8D, TO9. Groupe PULS.)
Je pense que pour avoir une bonne comparaison il faudrait faire le rendu 3D d’une scène suffisament compliquée, reflexion ,refraction à partir d’un soft genre lightwave.
Mais encore une fois les 68060 peuvent monter jusqu’à 100Mips quand la vampire peut monter jusqu’ à 216Mips.
Pour la compatibilité, en V2.12 je n’ai rien remarqué de particulier sur les jeux et pour les softs, comme deluxe paint qui plante, ce sera certainement corrigé et au pire il y a maintenant ds softs bien plus performant donc en soit ce n’est pas réélement problèmatique.
Je n’utilise pas coffin que je trouve trop buggé, je suis en train de refaire une install à la main en utilisant certains élément de coffin.WINUAE...
SPeCTRo88,
Avec quel OS tu refais une install?
Région: Cudrefin / Suisse
Amiga 1200,Tour E/Box, Mediator PCI 1200 Hack 3,3v, Blizzard 1240 PPC 256MB, Radeon 9250, Sound Blaster, Ethernet, carte Spider USB 2.0, CF 8 et 16 GB Dual Boot Os 3.9 & 4.1 Classic 4xEIDE.Amiga 1200 Desktop Escom, Blizzard 1230 32MB, Indivision MK 2, 3 Floppy drive dont 1 HD, CF 4Go.
Amiga CD32 SX1 8MB.
+ 2 Amiga 500, 1 Amiga 4000 Desktop au galetas, 1 CD32, 1 Amiga 600, 1 Amiga 1200 AZERTY.
Hello.
Il semble que les Warp1260 et Warp560 deviennent plus sérieusement disponibles sous réserve d’envoyer à l’avance un 68060 (rev6 obligatoire ou pas, ce n’est pas clair).
Je me questionne fortement quant à l’opportunité d’en prendre une.
Pour le moment, j’ai mes deux 1200 doppleganger, l’un étant le clone de l’autre, avec d’une côté la classique Blizzard 1260 / 50 et de l’autre la Vampire 1200 v2 qui est à peu près 4 fois plus puissante + le RTG, même stabilité et compatibilité pour les deux après des ajustements sur ma config Vampire.
Cependant, finalement, je ne vois pas ce que la Warp1260 ferait de mieux que la Vampire (hormis le Wifi mais je suis connecté en cablé dès lors que ce n’est pas un portable), mais seulement qu’elle serait deux fois moins rapide à 100 MHz et qu’elle pourrait faire du bruit à cause de la ventilation (et je vois l’A1200 comme un ordinateur qui doit être 100% silencieux hormis le cas échéant le lecteur de disquette).
Par contre, c’est sûr qu’elle peut être mieux que la Blizzard, avec la réserve que la B1260 est une carte classique et parfaitement fiable et compatible.
Bref que feriez vous pour votre 1200?
Si un rev6 est absolument nécessaire, j’hésite aussi à utiliser ceux que j’ai qui sont plutôt réservée pour mon A4000 et mon futur A4000TX en cours de projet, pour une Warp 4060 ou TF4060 à venir.100% Amiga Classic
BOING!!!! Je me réponds à moi-même pour indiquer que la Warp1260 est là avec son scandoubleur WarpVision, installés dans un boitier A1200.net tout neuf, avec même un clavier tout neuf New Old Stock qui me restait.
A mon avis, le grand sujet est de la comparer à sa plus proche concurrente, la Vampire V1200 V2 (ou la V4 si on veut).
Pour le moment, après un montage qui n’a pas été de tout repos à cause du scandoubleur et du ventilateur pas facile à connecter, l’avantage est à la Vampire 1200 V2 qui j’ai juste branchée et qui a démarré directement sur le clone du disque dur de ma Blizzard 1260.
Il y a des embrouilles de firmware pour le moment entre la Warp1260 flambant neuve et le scandoubleur qui date de quelques mois et l’image est donc verte en attendant que je puisse faire la mise à jour. Pour le moment, je ne peux démarrer que sur disquette, le clone du même disque dur n’est pas reconnu dans early startup si j’utilise la ROM 3.1 de ma CM, et de boote pas normalement si j’utilise la 3.2 qui est dans la ROM de la Warp (je n’utilise pas OS 3.2, ca m’énerve que ce KS soit dedans au lieu du 3.1) bien que le disque soit reconnu.
Concernant le bruit, tant mon 1200 avec B1260 que celui avec la Vampire sont des Silent Service avec zéro bruit hors disquette, tandis que le ventilateur de la Warp souffle au démarrage, puis après un petit quart d’heure (à 50MHz pour le moment).
Point positif, a priori avec HDMI, scandoubleur et switch intégré, USB intégré pour mass storage et souris/clavier, horloge, et Wifi interne, il n’y a besoin de rien d’autres avec la Warp, tandis que ma config Vampire a besoin de RTC sur clockport, subway sur autre clockport, dégager le RF pour sortir un scandoubleur.
Le prix à l’avantage de la Vampire V2 évidemment, qui se trouve à 350 euros actuellement, contre 590 + cpu 68060 rev6 pour la Warp. Le scandoubleur Warp un peu plus cher qu’une Indivision. On économise la subway ou équivalent (120) et le RTC (15).
La suite au prochain épisode. Je dois réussir à booter mon SSD sur l’IDE du 1200 plutôt que de me résoudre au CF de la Warp et changer les LED de mon boitiers qui m’aveuglent en blanc-blanc-bleu très lumineux.100% Amiga Classic
BOING!!!! Un update au sujet de mon test Warp1260 contre Vampire V2 1200.
Mon système Warp est 95% opérationnel désormais et il tourne sur mon bureau tandis que la V2 est temporairement rangée.
Il y a avait eu il y a quelques temps une vidéo Youtube du danois retrocengo qui riait à gorge déployée en faisant planter sa Vampire et en congratulant sa Warp.
Ici on ne va pas dans le même sens. La Warp fait beaucoup de choses et est à juste titre un objet de désir pour beaucoup. Mais pour le moment, il y a à retenir chaleur à grande vitesse (rev6), bruit de ventilation même à 50 MHz, plantages à 100 MHz, mais j’ai davantage d’optimisations à faire avant de conclure que la Vampire V2 est mieux pour moins cher. En réalité, je pense qu’on a ici le chainon entre la Blizzard 1260 et la Vampire 1200 V2. J’ai aussi une config PiStorm en attente pour plus tard.100% Amiga Classic
BOING!!!! Et donc ma Warp1260 est maintenant parfaitement configurée, et installée dans un bel objet avec un boitier A1200.net rouge foncé / bordeaux avec un clavier AZERTY new old stock que je gardais depuis 10 ans et qui rayonne de ses couleurs d’origine respectées.
Tout fonctionne normalement.
La carte a de quoi combler tous ceux qui veulent un A1200 puissant en 68060 avec toutes les commodités. Mon CPU tient le 105 MHz, le RTG marche bien, le WIFI et l’USB aussi, le scandoubleur accouplé switche automatiquement et fonctionne dans une résolution qui passe bien à l’écran.
Il n’y a que deux bémols :
– le principal pour moi, le bruit. Le ventilateur est bruyant selon mes standards et de loin l’ordinateur le plus bruyant dans ma pièce. Il est possible de modifier le mode de ventilation de Silent à Performance, de fixer la température maximale tolérée ou la rotation, mais en réalité le ventilateur se lance dès 36°C sur le 68060, ce qui est atteint dans les 10 à 15 minutes du démarrage du 1200, et ensuite il souffle sans arrêt avec plus ou moins d’intensité selon le réglage, mais avec un bruit qui me dérange. J’aimerais qu’il soit éteint à moins de 45°C mais on ne peut pas pour le moment. SellenCS, l’un de deux développeurs de la carte, indique qu’il utilise le sien en ventilation maximale sans gène car il est entouré d’ordinateurs plus bruyants, mais pas moi. J’espère qu’il ouvrira la possibilité à plus de réglage par la suite, sinon je peux envisager de l’utiliser sans le ventilateur, sans pouvoir monter en fréquence. Je pense que mon A1200 avec Blizzard 1260, Indi MK3 et SSD mSata interne chauffe de façon globale bien plus que la Warp mais reste parfois allumé toute la nuit à copier des trucs sans jamais planter, donc la chaleur est tolérable.
– le scandoubleur ne gère pas le 50Hz et ca se voit quand on a l’habitude, ni les scanlines (pas prioritaires semble t il).
Il va y avoir plus de développement sur la carte qui pourrait accélérer son affichage avec son ARM, se doter d’une carte AHI, et plusieurs autres choses prometteuses.Mon opinion personnelle est que parmi mes 3 A1200 actuellement opérationnels, je préfère utiliser en premier celui avec ma Vampire V2 1200 qui est le plus puissant, équivalent à un 68060 200 MHz, et totalement silencieux, et sur lequel j’ai soit une Indi AGA MK1 soit un D520 externe qui font tous deux 50 Hz et scanlines.
Je vais préparer maintenant mon PiStorm32 qui attend depuis longtemps avec une autre carte mère et un autre boitier, puis je pense que je vais désormais alterner l’A1200 présent sur mon bureau par rotation de 1 mois chacun pour ne pas faire de jaloux.
100% Amiga Classic
BOING!!!!
Merci à tous pour vos retours (ça fait un moment que je n’étais pas passé par là 😅)
Pour ma part j’ai désormais mon 1200 équipé de la Vampire « Icedrake » et c’est un vrai bonheur ! J’ai également une Vampire V4 « SA » (la version qui ne nécessite pas d’Amiga comme hôte) mais… Je préfère utiliser mon 1200 ne serait-ce que pour avoir le toucher du clavier 😅A500+ACA500 - A600+Vampire 2+indivision ECS - A1200+Vampire V2 1200 - Mac Mini 1.42 sous MOS - Just CPC 128k - CPC 6128 - Atari STE 4Mo/CosmosEx - Atari Falcon CT60/SuperVidel 🙂
C64C + 1541-II + Lecteur K7 + SD - Sharp X68000 CZ-601C 4Mo + CF - Sharp X68000 CZ-611C 10Mo + CF + ext. MIDI
15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 30)
- 1
- 2
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Matériel › Que pensez-vous de la Warp 1260 de CSLab ?
