Que doit je choisir Morphos ou Amigaos votre avis?!?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 66)

anonyme
1 décembre 2004 à 20h31 #1022
Salut,

je souhaite acheter une becane mais quoi prendre Morphos ou Amigaos avantages et inconvénients des deux os???

Ps: je veut surtout programmer
anonyme
1 décembre 2004 à 20h44 #26200
Salut !

Moi, je conseillerai MorphOS

Si tu veux coder tu as un joli SDK gratos, et un OS rapide/stable.

Que du bon!

Bye
falcon1
1 décembre 2004 à 20h53 #26201
comme tu es français, il vaut mieux prendre la machine la plus utilisée par les français, à savoir MorphOS…

/me qui ne sait pas ce qu’il fera si ce thread ne finit pas en « gueguerres »
breed
1 décembre 2004 à 20h54 #26202
Ou pas…

Le kit de dev de MOS est vraiment bien foutu cela dit, mais je suppose que les dev OS4 ont aussi un kit bien foutu? hein Crisot?
Philippe
1 décembre 2004 à 21h07 #26203
Franchement vu le futur (s’il y en a un) de MorphOS j’oserai pas donner ce choix. Deja qu’on a peur pour le devenir de l’AmigaOS4.

Perso ma future machine sera pour l’AmigaOS4 ou ne sera pas.

J’ai l’impression qu’il n’y a qu’en France que MorphOS a tant de succes dans les communautés Amiga.

J’ai l’impression que comme en politique c’est la France qui aura/aurait raison contre le Monde. Mais j’ai pas fait d’etude poussée non plus , c’est qu’une impression. C’est surement parce que il y a des sites pecialisés pour MOS.
Rafo
1 décembre 2004 à 21h11 #26204
Wow ! 3 réponses pro-MOS dans les 15 minutes qui ont suivi la

question. Bravo. Y’aurait-il quelque chose qu’on essaierait de

compenser ? Cherchez pas, MOS est mort, il est mort, point on passe à

autre chose. Surtout que maintenant c’est carrément Buck qui menace

les codeux, c’est foutu de chez foutu, le gars Zapek va cesser tout

code et laisser tomber, tout dégoûté qu’il doit être à l’heure

actuelle, genre « ça vaut bien la peine de se casser le cul (en

secret) pour rien », idem pour d’autres membres vraisemblablement.

Madame Irma a parlé.

Benvala, il part en guéguerre le thread, t’as plus à te torturer,

Falcon !

Maintenant, on entend par « bien foutu » un éditeur avec coloration

syntaxique, la config de base pour générer un makefile et compiler, et

pour tout le reste (debug en particulier), t’as que ta bite, ton

couteau et ton pavé « les trucs portés d’unix à se taper en ligne de

commande après avoir lu 6Meg de .man en Klingon, pour les Geeks »,

alors oui c’est bien foutu.

Mais côté débug (ce qui vient EN PLUS de l’éditeur et de la

config pour compiler sans se prendre la tête), maintenant que j’ai vu

tourner le couple GrimReaper / GDB sur AOS4, le tout intégré carrément

à l’OS, ben je trouve qu’on est grave largués côté confort de dév.

Enfin bon c’est que mon avis.

Si vous me cherchez, je suis déjà dehors…
glames
1 décembre 2004 à 21h24 #26205
Moi je choisirais AmigaOS.

Je développe sous AmigaOS 4.0 depuis quelques mois et je trouve ça très agréable. Le SDK s’installe facilement et Grimreaper ainsi que Gdb permettent un débogage assez simple.

Il y a peut-être plus de MorphOS en France aujourd’hui mais je sens que depuis qq mois, cette tendance s’inverse, mais ça n’engage que moi bien sûr. Personnellement, j’ai de plus en plus de sollicitations pour faire des démos.

L’AmigaOS 4.0 est aujourd’hui un très bon choix.
jah
1 décembre 2004 à 21h40 #26206
grrr, mais ou sont mes lunettes….

et le bouton effacer
MeloOn
1 décembre 2004 à 21h42 #26207
En ce qui m’concerne , j’ai aussi l’intention (modeste) de codouiller pour la » scène » et mon choix s’est tout a fait naturellement porté sur AmigaOS.

La première raison concerne d’abord l’environnement offert pour la prog , qui me convient mieux ( pour les raisons invoquées plus haut, entre autres ) même si ma motivation principale n’est pas la prog , mais la (re)découverte de l’Amiga ( Et il est quand même indubitable que AmigaOne/AmigaOS sont quand même largement plus , historiquement , les fils des machines de la grande époque que Morphos/Pegasos , et ca m’a aidé pour mon choix , à l’intérieur de mon p’tit coeur , et non je n’ai pas l’intention de coller un gros autocollant rouge et blanc de 20 cm sur mon boitier pour autant )

La deuxième raison est qu’après avoir essayé les deux systêmes , AmigaOS me convient mieux , même dans sa version Pre , ce qui me fait dire que la release finale me conviendra encore plus :p

Et puis, peut être qu’il ne faudrait pas cacher non plus les faits, et ils sont que Morphos est sur la corde raide , qu’il y a de moins de moins de chances pour que la prochaine maj se concrétise et que les utilisateurs d’Aone/Aos , eux , se multiplient ( a juste titre )

Par la suite , evidemment , on peut dévelloper sur un systême sans maj , mais combien de temps ? Et en ce qui me concerne , j’ai beaucoup de mal avec les systêmes a rustines, c’est d’ailleurs une des raisons qui ne m’ont fait revenir que maintenant , plutôt que de bouffer de l’aos 3.5 et 3.9 ..

Voilà!
anonyme
1 décembre 2004 à 21h57 #26208
La première raison concerne d’abord l’environnement offert pour la prog , qui me convient mieux ( pour les raisons invoquées plus haut, entre autres )

L’AmigaOS 68k, MorphOS et l’OS4 offre le *même* environement de programmation compatible AmigaOS 3.x.

Et il est quand même indubitable que AmigaOne/AmigaOS sont quand même largement plus , historiquement , les fils des machines de la grande époque que Morphos/Pegasos

Niveau hardware: L’AmigaOne tout comme le Pegasos a une architecture de type PC. Le Pegasos ayant un avantage historique (lol) car il a été conçu par les ex gars de Phase 5

Le Pegasos I utilise même presque les mêmeq composants (avec fix) que les AOne actuels.

Niveau soft: Historiquement (re lol), MorphOS a été conçut (au début) par les ex-gars de Phase 5, reponsable de la plupart des innovations depuis la chute de commodore.

, j’ai beaucoup de mal avec les systêmes a rustines, c’est d’ailleurs une des raisons qui ne m’ont fait revenir que maintenant

Certaines rustines de l’OS 3.5/3.9 sont toujours présentes dans l’OS4 (bon parfois en PPC).

PS: on a pas besoin de rustines dans on a les sources et qu’on peux recompiler les trucs.

post sympa

Cordialement
anonyme
1 décembre 2004 à 22h05 #26209
Bravo tu es celui qui vient de poser cette question pour la 100 000ème fois.
MeloOn
1 décembre 2004 à 22h13 #26210
–L’AmigaOS 68k, MorphOS et l’OS4 offre le *même* environement de programmation compatible AmigaOS 3.x.

C’est un peu comme dire que l’embrayage sur une voiture A se situe sur la pédale de gauche , comme sur la voiture B.. L’essence est la même , la façon de la bruler non ( Oh mon dieu .. je mérite un erase ( voir deux ) pour cette métaphore merdeuse ? nan ? … )

Pour ton analyse hardware et software , c’est certain qu’à un moment ou a un autre, quand Morph/Peg était la seule alternative , et qu’il y avait certains acteurs de la belle époque, on avait plus facilement une chance de trouver une certaine légitimité au systême , mais ce n’est plus la même chose aujourd’hui , et dire l’inverse serait se voiler la face .. La solution officielle et SURTOUT la solution la plus PROCHE de l’Amiga en tant que tel , c’est l’AmigaOne et l’AmigaOS ..

–Certaines rustines de l’OS 3.5/3.9 sont toujours présentes dans l’OS4 (bon parfois en PPC).

Elles sont promises a la disparition a terme , et tu le sais comme moi..

–post sympa

Merci de ton indulgence, c’est le 5eme en meme temps hein! huhu

Bref tout ca pour dire que perso je n’ai rien contre peg/morphos et je suis tout autant désolé des déconvenues ( peut être passagères ) que le systême rencontre actuellement , que les fanatiques morphos..

Même si ce systême ne m’interesse pas ( illégitime blabla comme tout bon fanboy amiga qui se respecte , aux yeux des morphmen ) je n’ai pas posté pour le discréditer ( même si en me relisant c’est vrai que c’est l’impression que je donne … ) et je souhaite bonne chance aux acteurs ( aux comédiens? huhu ) qui anime cette machine.

Hop! ..
anonyme
1 décembre 2004 à 22h22 #26211
Sans rancunces

C’est juste que tes arguements sont un peu « bidons ».

Si tu veux un « Amiga » alors prend un « AmigaOne ».

Mais, si tu enleve le sticker, tu verra qu’il n’a rien a envier au

Pegasos..

Il ne faut pas te voiler la face non plus:

Au niveau hardware pure: Un AmigaOne, un Pegasos, ou un PC ont la même

« architecture ».

Sans déconner, un AmigaOne n’as plus rien a voir de pres ou de loin

avec un Amiga Classic.

A+
logo
1 décembre 2004 à 22h22 #26212
Cherchez pas, MOS est mort, il est mort, point on passe à

@Rafo

Tiens, amusant… Il y a plus de 10 ans de cela, quelques mois après la faillite de Commodore, un lecteur d’Amiga Dream, s’exprimait de la même façon : « l’amiga est M-O-R-T ».

Je vais te faire la même réponse que celle de la personne qui s’occupait alors du courrier des lecteurs :

« MorpOs est V-I-V-A-N-T ! ».

PowerMac - G5 2.0 GHz - 1.7 Go RAM - Radeon 9600P 128 Mo - MorphOs 3.13 et Peg2 - G4 RIP
Mac mini - G4 1.42 GHz - 1 Go RAM - Radeon 9200 32 Mo - MorphOs 3.9
WinUAE sur HP Core2 Quad 8200
Epave de Mist FPGA remplacé par un Sidi
A1200 malade 😉 et A500 512+512Ko RAM Kickstart 1.3
stan
1 décembre 2004 à 22h24 #26213
Franchement, si tu veux juste « programmer », qu’est-ce que tu veux qu’on te donne comme avis ? Tu peux programmer sur n’importe-quel ordinateur passé ou présent avec autant de plaisir. Tout dépend de ce que tu veux faire, et du « confort » que tu désires.

Je ne connais pas le SDK d’OS4. J’ai un Pegasos et il dispose d’un SDK utilisant GCC très facile à installer (pour l’utilisation, après, ça reste du nunux/GCC… donc c’est la merde).

Edit : Les deux SDKs officiels pour OS4 et MorphOS utilisent GCC, mais il existe aussi VBCC qui permet de programmer sur et pour les deux plateformes. Aucune différence entre le dev sur AOne et sur Peg à ce niveau là, donc.

Si tu veux programmer de la 3D hardware sous MorphOS, il faut que tu prennes une carte Voodoo, pas une Radeon.