Projet de loi DADVSI

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 35)

  • gindrou

      #56498

      en revanche je ne vois pas ce que tu appels femer les frontières, il n’y a que le FN pour se genre de discours

      En réalité, même pas.

      fenrix

        #56499

        @ Krabob

        « Faut être un gros con pour fermer des frontières »

        -> donc tu es libéral? parce que le libre-échange et l’ouverture totale des frontières, c’est une doctrine libérale…

        moi des abrutis, j’en ai rencontré partout, à gauche, à droite et au centre, pacifistes, féministes, intellectuels ou prolétaires. La bêtise est une chose au monde très bien partagée :-)

        henes

          #56500

          en revanche je ne vois pas ce que tu appels femer les frontières, il n’y a que le FN pour se genre de discours

          En réalité, même pas.

          « Il serait temps de prendre en urgence les seules mesures efficaces qui s’imposent, stopper totalement l’immigration, fermer les frontières et appliquer la loi de façon drastique, avant qu’il ne soit trop tard ! »

          Roger HOLEINDRE

          Vice-président du Front National

          Conseiller régional d’Ile-de-France

          04 novembre 2005

          Source : http://www.frontnational.com/communique_detail.php?id=1094

          bLa

            #56501

            Ben alors on doit pas regarder les même chaîne : France2 et France3.

            ils ont tout montré y’a longtemps en plusieurs fois au 19/20 et au journal de 20 h. TF1 c’était contenté de faire un truc sous Word avec une fenetre mode texte cachée par une image :-D

            je confirme. j’ajouterai qu’a part mon lecteur de dvd, je regarde pas grand chose d’autre à la télé …

            bon si, j’avoue, je loupe pas un épisode de kamelott ni les match de l’équipe de france de rugby :)

            pour les méthodes de « prat », ya quand même bien plus simple et plus efficace.

            vi j’ai mes papiers.

            c des vrai ?

            Tiens tu as vu y’a longtemps sur TF1 le reportage sur le faux monnayeur qui machait du papier à cigarette pour faire son billet qu’il pressait avec du papier de verre pour lui donner de la granularité ? :sweat:

            non pas plus que l’autre plus haut. le dernier reportage que g vu à la télé, ct un truc sur la malbouffe et les gros, un mec qui se faisait un regime macdo matin midi et soir …

            ça m’a tellement fait pitier (qu’on en arrive la pour dénoncer un systeme), que depuis , je regarde pu la télé, et je m’en porte pas plus mal.

            pour en revenir au papier à cloppes, j’en fait une autre utilisation.

            PS: wha, henes il va sur le site du FN !!!!!

            gindrou

              #56502

              Excellent Hénes, tu m’as bien eu.

              Pour ma défense, j’ai cru qu’on parlait d’économie et ma réponse ne portais que sur ce thème.

              Quand a Roger Holeindre, bien qu’influent et bien aimé au Front, il ne peut que parler qu’en tant qu’élu, en son nom, et non pas au nom du FN.

              Quant à moi, concernant l’immigration et le maintien de l’ordre, je cri :

              OUI JE VEUX QU’ON FERME LES FRONTIERES AU FLUX MIGRATOIRE !

              Et si pour obtenir ça, je dois me faire traiter de facho, c’est sans refus.

              fenrix

                #56503

                on ne peut pas fermer des frontières totalement. Même à Berlin, Chypre ou en Corée, il y en a toujours qui sont passés/passent/passeront – et heureusement!

                Ce qu’il faut c’est contrôler les flux migratoires (au moins en partie, le contrôle aboslu est une utopie et un cauchemard tout à la fois) et pour cela le meilleur moyen, c’est de régler le problème à la source, c’est à dire développer les pays pauvres. C’est ce que l’Europe est en train de mettre en place autour de la Méditerranée (partenariats avec les pays de l’Afrique du Nord notamment).

                Et de toute façon, les frontières extérieures de l’Europe se sont refermées dans le même temps que les frontières internes s’ouvraient. De ce fait, les flux migratoires qui arrivent en Europe n’ont jamais été autant contrôlé depuis 30 ans (au passage @ Krabob, la fermeture des frontières date de Miterrand).

                Dernière chose, dire qu’on veut fermer les frontières n’est de toute façon pas envisageable et en tout cas ce n’est pas une formulation honnête : parce que dans ce cas, on fait quoi de tous les Français qui vont tous les jours travailler en Suisse, en Belgique ou au Luxembourg?

                PS: Henes d’accord avec Krabob… on aura tout vu!!! :-D

                henes

                  #56504

                  J’avoue avoir un peu honte lorsque je poste des URLs de site néo nazi.

                  Mais bon…

                  ian

                    #56505

                    krabob a écrit :

                    Il parait que: (quote d’un dev. de ma boite:)

                    Les 22 et 23 décembre, de nuit, pour être bien certain que l’amphithéatre sera bien vide, l’assemblée s’apprete a voter un projet de loi qui va au moins aussi loin que celui sur les brevets logiciels qui a été heureusement rejeté massivement en juillet dernier.

                    <... snip ...>

                    En prenant au pied de la lettre, cela peut concerner tout et n’importe quoi, du protocole FTP a l’envoi de mail, et rendre illicite de fait l’Open Source.

                    Le 1er Novembre 2005, Mark Russinovich (systernal) sa publié la découverte d’un rootkit que certains CD-Audio Sony protégés par First4Internet installeraient un virus qui ouvrirait de nombreux trous de sécurité qui pourraient être employés par des internautes. Cette affaire à provoqué un véritable tollé aux Etats Unis. Dans un premier temps Sony n’a rien voulu entendre, puis a proposé un programme de désinstallation du virus via un contrôle ActiveX…. Plusieurs démonstrations d’hacking ont déjà été faites en utilisant ce contrôle ActiveX tout simplement mal programmé et encore plus dangereux que le  » rootkit  » lui-même.

                    Etudions maintenant cette affaire dans le cadre de la loi DADVSI : Avec une telle loi ce chercheur n’aurai tout simplement pas pu communiquer d’information sur ce problème, sans être coupable du délit de contrefaçon, puni de 3 ans de prison et 300000 euros d’amende, puisqu’il a dû dévoiler les informations techniques constituant les preuves de l’installation du virus. Dans cette sombre affaire dans laquelle Sony s’enlise, il est à remarquer que que le logiciel de First4Internet viole les copyrights de Lame (freeware).

                    Deuxième exemple : un chercheur français, Guillaume Tena (alias Guillermito), est poursuivi depuis 2002 (on ne parle pas encore de loi DADVSI) par l’éditeur Tegam International pour avoir, en partie, analysé les réactions du logiciel antivirus Viguard et publié les résultats (c’est hilarant) de ses tests mettant en exergue les faiblesses de ce programme, ce qui n’a pas plu à l’éditeur (qui à été mis au courant avant la publication de ses résultats), qui l’a poursuivi au tribunal. Si vous voulez suivre son aventure (c’est à proprement parler écoeurant) : http://www.guillermito2.net/archives/2004_12_28.html

                    Selon les modalité d’application de l’EUCD (c’est bien d’elle qu’il s’agit) cette loi risque de faire _très_ mal à tout ceux qui bidouillent et aiment comprendre ce qui passe derrière les icones et les fenêtres.

                    Daff

                      #56506

                      Pour l’idée de Gindrou de fermer les frontières, c’est utopique : comment, sur le terrain, on peut controler des milliers de Km de frontières ? Ça ne se fera jamais. Les personnes qui veulent coute que coute franchir une frontières y arrivent.

                      ian

                        #56507

                        Oui, mais l’armement légal sera là… Notez bien que les politicard je m’en contre balance, mais le soucis c’est que ce sont des armes qu’on offre aux Sony, Vivendi, Sacem ou Riaa, et eux, la techno ils suivent (plus ou moins si l’on considère le coche qu’ils ont réussis à louper avec le net)…

                        En attendant, petit apperçu du PC du futur pas si lointain :

                        – Sortie video HDMI cryptée

                        – Bus PCI-Express V2 crypté (!)

                        – LaGrande et autres Présidioseries intégrés au proc (ex « Fritzchip »). Si certains d’entre vous se demandaient pourquoi le Mac est passé chez Intel…

                        – Pour l’USB je ne sais pas, mais bon ils vont tout de même pas laisser un trou aussi béant.

                        Sympa non ? Conclusion : ils traitent TOUS les utilisateurs comme des criminels.

                        Concernant les frontières : Je ne veux pas polémiquer, mais le jour au il faudra expliquer a des gens bien décidés à avoir le droit de bouffer et que d’un côté de cette frontière ce droit existe et que de l’autre on a seulement le droit d’avoir faim, ca va devenir très compliqué…

                        CptBlood

                          #56508

                          Franchement, vous ne trouvez pas que vous exagérez ?

                          Vous pleurez parceque vous ne pourrez plus telecharger des trucs illégaux?

                          Vous ne croyez pas que vous avez un probléme ?

                          Moi, je rigolerais lorsque les flic s ou la douane vont récupérer la liste des signataire de la pétition et vont vérifier leur débit :-)

                          Vous me faites trop rire…

                          Et puis vous devriez choisir une autre endroit pour faire de la politique.

                          Cpt Blood

                          Anonyme

                            #56509

                            A ce moment là, poussons le raisonement plus loin :

                            si il est interdit de télécharger des musiques sur le net, pourquoi est-ce qu’en France vous devez payer une taxe sur la copie numérique à l’achat d’un support vide ? Si on suit ton raisonnement, le français paie une taxe sur son support vide pour compenser la perde des éditeurs, mais ne peut techniquement pas l’utiliser de toute façons..

                            c’est vraiment ridicule.

                            En Suisse, nous avons un système analogue : chaque ménage paie une redevance pour le droit à la réception tv, radio et médias. Légalement, en payant cette taxe, il n’est pas illégale chez nous de se procurer de la musique sur le net. Il est par contre illégale d’en proposer en téléchagement.

                            Zim

                              #56510

                              CLS2086 a écrit :

                              >>> Anarchie -> pas d’Etat.

                              exact, mais à chaque fois qu’un de ces mouvements à eu quelques parts accès au pouvoir, ils ont que réutilisé les instutions avec les pleins pouvoirs à des fins égoistes et pire encore.

                              Err, et quand est-ce que des mouvements anarchistes ont eu accès au pouvoir?

                              Parce qu’a part quelques mois dans quelques régions pendant la guerre d’Espagne, je vois pas trop…

                              >>> Fascisme -> Etat/nation surpuissant

                              idem pour socialisme et communisme, c’est juste dis d’une autre façon

                              Tout à fait, et c’est une des raisons du clash anarchisme/communisme au XIX°: quand Bakhounine décrivait à Marx ce qui allait se passer 50 ans plus tard en Russie.

                              relis bien l’histoire de l’italie et tu verras que Mussolini était de gauche nationaliste puis à partiellement retourné sa veste, idem pour l’allemagne, idem pour …. etc…

                              Si tu veux…

                              En fait pour moi une des différences entre la droite (et les doctrines faschistes) et la gauche (y compris les anars), c’est que la première défend une nation contre les autres alors que la seconde a des visées universelles (tous les hommes…)

                              J’ai plutot lu dans les extraits des journaux d’époques de l’époque les nombreux affrontements entre la « gauche » et les royalistes et nationalistes de droites extrème, mais pas vu de terme « fachos ».

                              Si si, ils y étaient aussi.

                              On trouve pleins d’exemples en faisant des recherche sous Google, comme ce front anti faschiste créé en 34 par des « personnalités emblématiques des familles de la gauche ».

                              cyb0rg

                                #56511

                                c’est bien connu que le communisme est mieux que le reste :) certain chinois seraient pret a l’affirmer, de toute façons ils n’ont pas le choix si ils veulent éviter les camps …

                                alors oui cette loi est conne, et ne devrais être abrogé, ça parait évident… en revanche de critiquer la droite (meme si evidement elle n’est pas sans reproche) me parait une reflexion limité surtout quand tu regardes certaines idées (quand il y en a) ailleurs (sans parler des extremes de tout poils….).

                                et pour infos : le parti NAZI, etait le parti des national-socialiste des travailleurs allemands… la source et l’inspiration était donc socialiste. C’est l’histoire et on ne peux la changer…

                                Only amiga makes it possible
                                XTR Games
                                Magic Productions
                                tilde

                                bLa

                                  #56512

                                  gindrou a écrit :

                                  Quant à moi, concernant l’immigration et le maintien de l’ordre, je cri :

                                  OUI JE VEUX QU’ON FERME LES FRONTIERES AU FLUX MIGRATOIRE !

                                  Et si pour obtenir ça, je dois me faire traiter de facho, c’est sans refus.

                                  facho.

                                  Daff a écrit :

                                  Pour l’idée de Gindrou de fermer les frontières, c’est utopique

                                  utopique ?

                                  moi je dirai : c un gros facho.

                                15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 35)

                                • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

                                Forums AmigaOS, MorphOS et AROS Guéguerres Projet de loi DADVSI

                                Amiga Impact