Prix des Cartes Accel A1200

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 45)

anonyme
4 avril 2005 à 9h25 #34770
Pour 200 euros je pense que la surprise c’est une ppc 200MHz/68060

Non moi là j’ai plutôt besoin du 1200 de l’annonce de Jamiga pour remonter mon 1200 correctement avec toutes les pièces …
Effy
5 avril 2005 à 10h16 #34771
Un BPPC 210+ Mhz+060 : 352 euro le semaine passé, porto pas inclus … pas le mienne

J´ai vendu mon Microbotics 1230 XA pour 114 euro mais ca était avec porto inclus et aussi 128 Mb Ram. Si je vendrais ce carte pour 80 euro avec 8 Mb Ram et 15 euro porto, ca semblerais beaucoup plus bon marché mais le prix serait le meme, non ??? 😮
Effy
5 avril 2005 à 10h47 #34772
Ce Dimance soir un BPPC 240 Mhz+060+scsi pour 472 euro. Je ne connait pas celui qui le vends et je ne connais pas celui l´a acheté …
Lion
5 avril 2005 à 11h11 #34773
je ne suis pas sur qu une carte acceleratrice genre blizzard 1260 soit ideale pour une config uniquement jeux du fait de la gestion particuliere de la chip qui fait que les jeux sous whdload sont bcp plus lents (ex chaos engine, swos). En plus y a egalement qqes soucis de compatibilites et si on desactive la carte, adieu le disque dur scsi !

je le sais parce que j en ai une, de blizzard 1260 (+SCSI).

Lio
Mod
jegougou
5 avril 2005 à 13h12 #34774
je confirme avec ma carte j’ai également des problèmes de compatibilité surtout avec des vieux soft settlers, fury of the furies etc …

Amiga Vibes Demoscene Podcast & Radio
Tom
5 avril 2005 à 13h19 #34775
Je confirme pareil : avec mon 1260 desktop, j’ai beaucoup de problèmes pour faire tourner les jeux Whdload.

Par contre pour les démos ça own 8-D
Nonothx
5 avril 2005 à 17h56 #34776
Perso une Blizard 4 me plairait bien (030 @ 50) sinon une 1240 !
anonyme
5 avril 2005 à 19h46 #34777
D’ailleurs, le kit scsi est bien jolie mais c’est du db25, la misère quoi

Faut se faire les cables à la main pour que ce soit rentable et le passage 50->68 pins n’est pas conseillé. En ajoutant des terminateurs actifs ca fais vraiment cher également 😮
darky
6 avril 2005 à 8h50 #34778
Tu peux refaire le cable toi même en repartant du connecteur de la carte (surtout si tu es en tour).

Perso j’utilise un cable db25->gros scsi 50 broches, aucun probleme ! (cable provenance macintosh).
bob1969
6 avril 2005 à 13h41 #34779
Je ne sais pas si le scsi apporte beaucoup en terme

de performance mais l’ ide du A1200 est quand meme pratique, performant (au moins 2 mo/sec) et bon marché.

Il parait que A1200 vesalia sont neufs ? bah ! qui les fabrique ?

les chinois dans une usine de copie de shangai ? ils peuvent pas copier des Aone et des 1260, des XsurfII, du A3000, du chipset AAA etc …grr çà me reprend !

bob1969

simple d’esprit
Tom
6 avril 2005 à 13h46 #34780
Heuu justement, le SCSI des Blizzard 68k (SCSI-II) ou des Blizzard PPC (UW2) apporte beaucoup en terme de performance comparé au controlleur ide interne du 1200.

Ya pas photo. Pis en plus ça permet de connecter 7 à 15 périphériques au lieu de 2.

SCSI rulez !-D

P.S : par contre c’est plus cher.
bob1969
6 avril 2005 à 13h50 #34781
Beaucoup ? çà veut rien dire

combien en plus ! des chiffres !

Transfert, boot,

combien pour charger DpaintIV ou TVpaint ?

perso j’ai du Scsi sur un A3040 a 2.7 mo/sec bof çà change pas grand chose avec mon ide a 2.2 mo/sec d’un A1230

a+

bob1969

scientifique
Tom
6 avril 2005 à 14h04 #34782
Bin beaucoup quoi

En des termes plus précis :

Subjectivement, d’après le feeling ressenti au travers de l’effet des perceptions sensorielles combinées de mes sens, par nature imparfaits eût égard aux Vicissitudes de la condition humaine que nous partagons tous ici bas, « ça speede plus meilleur ».

Si ça c’est pas suffisant, je sias pas ce qu’il te faut !

/me Imprecise Benchmark Man.
Lion
6 avril 2005 à 15h36 #34783
le SCSI, faut il le rappeler, utilise bcp moins de temps processeur, c est pour ca aussi que les premiers graveurs etaient uniquement SCSI.

ensuite avec l augmentation des performances des IDE et du prix moins elevé (car de technologie « inferieure ») ainsi que les performances toujours plus grandes des processeurs, l IDE a supplanté le SCSI.

Ca fait un moment que j ai pas fait de bench mais je dirais que sur mon A1200PPC+Fast-SCSI2, ca donne du 6-8Mo/sec avec SFS comme filesystem (ca joue aussi) et une charge de processeur plus que legere.

Lio
anonyme
6 avril 2005 à 15h50 #34784
En théorie c’est du 10Mo/s donc 5 fois plus rapide que le max de l’ide d’origine. Le fastata annonce 16Mo/s et doit être plus proche des 12Mo/s en utilisation courante. La version mkIII est censé utiliser bcp moins le processeur.

/me qui a des chiffres pour une fois