Pour ou contre Gecko???
-
C’est joli d’être aux normes, mais Mozilla est moins tolérant
aux pages non conformes à 100% au XHTML etc…
c’est-à-dire 80 % d’Internet…
Ça fait précisément partie des raisons pour lesquelles j’aime firefox, sa non tolérances aux stupidités d’IE. Je n’ai pas de problème dans 80% des cas. Les 20% restants sont des sites mal foutus sur lesquels je ne m’éternise pas, parce que j’ai horreur des sites mal foutus. Et il n’y a pas besoin d’être conforme à XHTML pour passer dans moz, du HTML 4.01 Transitionnal (même avec des attributs à la con made in IE et qui n’existent pas dans la norme), ça marche.
Plus un navigateur est tolérant, plus il incite les webdesigners à se laisser aller, et donc pose des problèmes par la suite de compatibilité ascendante. Du coup on se retrouve avec des navigateurs énormes.
Quand on n’est pas capable de fermer toutes ses balises dans l’ordre, on ne fait pas de site. Non mais.
Je trouve déjà mozilla très tolérant en général, ils ont même implémenté des cas spéciaux pour la plupart des incohérences d’IE.
Celà dit XHTML + CSS powa!
Concernant le problème du lien qui ne fonctionne qu’une fois la page chargée, effectivement, c’est un défaut. Disons une fonctionnalité manquante.
PS: ta page est aussi lente sur IE que sous firefox depuis ici (environ 5 secondes). Et la mise en page par tableaux, c’est mal
@Elwood : mozilla n’est pas un logiciel linuxien. Y’a pas mal de devloppeurs windows qui bossent dessus.hors sujet (un peu)
/me aime bien la mise en page en tableau et n’a pas trouvé mieux jusqu’à maintenant pour s’assurer d’un rendu équivalent d’un navigateur à l’autre.
/me aimerait bien savoir comment refermer ses balises parce que j’ai lu les deux :p
alors
ou
?
quand au sujet…
/me aimerait bien avoir IBrowse 3.0 sur MorphOS
A+
Moi forcément, je suis contre.
alors
Oui c’est comme ça.
ou
Argh malheureux, ne fait jamais ça !!!
Pour expliquer un peu tu peux imaginer les balises comme des poupées russes. Tu peux les emboîter les unes dans les autres, mais pas les faire se chevaucher. Faudrait presque faire un shéma.
La solution à la mise en page par tableaux s’apelle CSS, mais c’est un autre sujet/débat.
De toute façon je pense qu’il vaut mieux un navigateur un peu lent mais qui fonctionne bien que le contraire.
Et franchement vu qu’il n’y a pas de véritable navigateur sur amigaos à l’heure actuelle et bien tans pis si le port d’un mozilla ou autre est un peu lent. Ce serat de toute façon mieux que ce qui existe.
Mais opéra serait sans doute mieux, seulement il est pas libre alors peut être en demandant gentiement à la société qui le fait ?? non c’est du rêve ? bah on sait jamais.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Général › Pour ou contre Gecko???