Pixel32 pour Morphos
-
Il ne réinvente pas la roue, il a opté pour cette solution dans le
soucis d’être le plus indépendent de l’OS hote possible afin que son
soft soit facilement portable, chose qui s’avère vraie vu qu’il lui
aura fallu 2 semaines pour avoir une version qui se lance (même si
elle reste encore bugguée).
De plus, une fois un skin sembleble à celui de votre MOS mis, vous ne
verrez plus la différence.
Je rajoute qu’il n’allait pas s’amuser à tout refaire pous 3 tondus
sur leur MOS fétiche… Donc réfléchissez avant de vous plaindre .
Il ne réinvente pas la roue, il a opté pour cette solution dans le
soucis d’être le plus indépendent de l’OS hote possible afin que son
soft soit facilement portable, chose qui s’avère vraie vu qu’il lui
aura fallu 2 semaines pour avoir une version qui se lance (même si
elle reste encore bugguée).
De plus, une fois un skin sembleble à celui de votre MOS mis, vous ne
Ben oui, mais la skin il faut la faire, alors que s’il avait utilisé la GUI standard y’aurait moins de boulot .
J’ai dit et je redit que je comprenais très bien les raisons qui l’ont mené à cette solution. Mais je trouve dommage qu’on aie des belles libs, et qu’on ne les utilise pas. C’est tout. Mais c’est pas nouveau, je pensais déjà la même chose en 94 des applis qui n’utilisaient pas la GUI standard/les datatypes/la locale.library.
Moralité: faut que je me remette à coder… Et que winuae me plante pas mes partitions.
En apparences, ce soft me semble vraiment sympha. C’est sur cette
impression que je me suis décidé de l’acheter, puis ayant un Pcul sur
WinWin, j’ai décidé de fair un test de la version Demo pour windows.
Autant ce soft me plait par ses fonctions, autant il me déconcerte par
le nombre de bugs que j’ai trouvé. Faut préciser que c’est une version
alpha que j’ai eu au bout de la souris, mais tout de même, il y a
beaucoup de boulot encore avant que cela devienne utilisable.
C’est pourquoi j’ai décidé d’attendre de voir au moins une version qui
fonctionne correctement quelque soit la plateforme ( MOS ou WinWin)
avant de l’acheter.
Par contre, si celui-ci arrive à maturité, c’est avec une joie non
dissimulée que je me jètrerai dessus
RyZen Rulez 😉
Dans tous les cas c’est une bonne nouvelle pour notre platforme d’avoir ce soft et je m’en réjouis fortement .
Ja-koi? connait pas…..
[edit]
hi hi hi… je suis en train d’installer la démo sur le PCul… bah j’ai réussi à trouver un bug avec eLiquid en – de 2 durant le Setup.exe.
=> bouger une fenêtre popup totalement vers le haut => elle disparait et plus possible de l’avoir mais vu que la fenêtre parent est bloquée…. hi hi hi hi, marrant comme bug
[/edit]
[edit2]
bon en faite c’est même pas très utilisable en démo…n’arrête pas de planter dés la moindre action! j’ai même du redermarrer le PCul! Mais ça à l’air d’être un produit du même genre que les PhotoShop et PaintShopPro. Ca sera très bien d’avoir ça sur Mos!
Bon courage à son auteur pour les corrections de bugs
PS: c’est basé sur SDL tiens donc…
[/robert2]
J’ai acheté une licence à l’auteur et je viens de télécharger la version MorphOS. Je lance le soft et j’ai une fenetre SDL noire et vide (que je ne peux pas fermer). Normalement, je devrais avoir un fichier .rg qui se crée mais ça ne semble pas fonctionner. Quelqu’un est arrivé à le lancer sur MOS?
Ciao
Je remet une couche sur la V1.0: je sais pas pour vous, mais je trouve que même sur un G4 ça rame pas mal (bouger une fenêtre, demander l’histogramme, faire glisser une grosse image dans une fenêtre, etc…) sur des trucs pourtant pas très compliqué.
C’est SDL ou bien Pixel? Et j’ai souvent de très gros ralentissements voir blocages complet (en qq clics très sur des actions très simples) que je ne peut résoudre qu’en cliquant sur le gadget de fermeture et en annulant la confirmation… zarb pour une V1.0. Je suis tout seul dans ce cas ?
Non, y’a un certain nb de bizarreries, certaines fonctions spécialement lentes, ou qques bugs…
Il faut ABSOLUMENT tout rapporter à Pavel, il y a un bugs tracker sur le site de pixel.
Pour la vitesse, faudrait comparer avec la version nux ppc sur peg 2 G4 tiens.
Ben sinon, c’est pas la V1.0 finale, il devrait y avoir encore une ou deux version entre… Mais il faut vraiment que les utilisateurs rapportent les problèmes
Sinon ça « devient » utilisable – dans le sens qu’il y a peu, ça ne l’était pas Mais là faut toujours rester vigilant. Ceci dit, faites gaffe, en septembre, quand la V1.0 finale sortira, le prix augmentera -> $79..
@mahen: ouaip, je vais faire un suivis précis auprès de Pavel, quand j’aurai déjà résolus d’autres pb sur le peg2 avant.
La je viens de tester la version Win32, c’est carrement plus rapide! très étrange pour un truc windows!
Mais bon c’est quand même un soft très prometteur et il faut effectivement que Pavel nous sorte un truc nickel-chrome
Quand tu dis plus rapide, c’est sur quel genre d’opérations ?
(sur un pc de puissance comparable ?)
(sur un pc de puissance comparable ?)
un PC comparable à un Peg2 en terme de puissance ?
arf il va falloir faire les brocantes pour en trouver un…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Général › Pixel32 pour Morphos