PB avec SFS 68k

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)

ludovic_lyon
13 décembre 2007 à 11h15 #5276
–> J’ai un disque dur sur le port IDE de mon 4000 (60 Go).

–> J’ai un disque dur sur le port SCSI de ma CPPC (60 Go).

–> Il y a 6 partitions au total de 20 Go chacune.

–> Elles sont toutes installées et formatées en SFS 1.277 (la dernière version je crois).

–> Seul le filesystem SFS est chargé dans le RDB.

–> J’ai 2 partitions bootables : une pour mon « vieux » OS3.9 et l’autre pour le nouveau AOS 4.

MON PROBLEME :

–> l’ordi plante au boot à froid et n’arrive pas à passer ce boot à froid, et ce, que je démarre avec la partition 3.9 ou 4.0.

–> En revanche, aucun PB pour un boot à chaud (je démarre avec une disquette de secours qui lance le setpatch et ensuite on redémarre et là aucun PB).

–> Bref, le problème semble venir du fait que SFS a besoin que setpatch ait été exécutée.

HELP !

Merci.

LC
JiDeWe
13 décembre 2007 à 17h33 #89670
tiens j’ai vu un post au sujet des partitions égales/supérieures à 20gb qui créaient des problémes.

1 A500 2mo, 1 A500 512ko +ACA500+, 1 A 1200 quasi neuf, 1 Atari 520Ste 4mo + UltraSatan dual, 1 Falcon030 avec DFB1X , 1 MSX2 8235 avec Carnivore2, 1 MSX28250 (fmstéréopack, music mode, MegaFlashRom et quelques D7 et KTouche ).
maxime perpétuelle : si je cours en zigzag ce n'est pas pour éviter le balles, mais les c..s, et si un cachalot vient sur ton babord, il est prioritaire, sur tribord aussi... (B.M.)
SpiK3r
13 décembre 2007 à 22h42 #89671
J’ai déjà eu ce genre de problème avec l’OS3.9 et aussi Morphos.

avec la dernière version de SFS j’avais des erreurs et Morphos ne bootais plus, OS3.9 ne bootais plus sauf avec disquette.

J’ai donc remis la version 1.84

L'Amiga c'est plus fort que toi !
Zebpro
14 décembre 2007 à 18h03 #89672
Si ce n’est pas déjà fait, le mieux je pense serait de prévenir l’actuel développeur de SFS de ce problème via son forum.

Sinon, tu n’utiliserais quand même pas la version 68k sur ta partoche OS4 ?? :sweat:
ludovic_lyon
15 décembre 2007 à 10h40 #89673
J’ai installé la version 68k de SFS sur le RDB de mes 2 durs et ma partition OS4 se trouve sur l’un de ces durs :

Mais je crois savoir que l’OS4 de toute façon utilise ensuite son propre SFS (celui dans Kickstart non ?).

Faut-il installer l’OS4 sur un disque dur seul ?

LC
mrodfr
15 décembre 2007 à 11h36 #89674
salut,

la version sfs 1.277 marche tres bien ici. un 4go scsi en 4 partition et un scsi2ide avec une seule partition de 20 go.

pour rappel, sfs est formate et ensuite les versions de sfs sont incrementes. le formatage a ete donc realise avec la premiere version utilisee de sfs a l epoque.

j utilise sfs comme un module avec blizzkick, ce qui permet de tester avant d installer.

il ny a pas de report sur la ML SFS actuellement. sfs marche bien partout donc.

attention au remix sfs aos4/morphos: ce ne sont pas les memes developpeurs. ce nest pas la faute a l auteur de SFS, c’est morphOS qui a commencé.

Perso, je veut bien rapporter le pb sur la ML mais soyez bien sur de l’explication et retester avec une version anterieure histoire de bien dire que sfs 1.277 en RDB ne boote pas a froid.

bye.
ludovic_lyon
15 décembre 2007 à 12h05 #89675
Je veux bien mais je n’arrive pas à mettre la main sur les anciennes versions de SFS.

Ou puis-je les trouver ?

LC
mrodfr
15 décembre 2007 à 13h37 #89676
Salut,

http://strohmayer.org/sfs/files/SFS_1.276_68k.lha

remplacer le 1.27x par 6 (j’ai essaye que celui la).

bonne explication du probleme en francais. je traduit. j’expedie. je tiens au courant (heureusement que l’on est samedi).
Lion
15 décembre 2007 à 15h16 #89677
pour os4 il ne faut pas installer SFS dans le RDB du disque dur mais utiliser le module qui va bien situé dans sys:kickstart.
Zebpro
16 décembre 2007 à 19h22 #89678
Les verisons d’origine, reprise et actuelles de SFS sont disponible sur les sites des auteurs respectifs.

Les URL correspondante sont toutes présentes dans le readme et autre documantation présentes dans les archives.

RTFM FFS comme dirait l’autre. :sweat: