› Forums › Communauté › Le Bar
Palmarès 2006 des Big Brother Awards France
-
Paris, le 20 janvier 2007. Seule personnalité à avoir été nominée 6 fois aux Big Brother Awards France -dont c’est la septième édition-, Nicolas Sarkozy, à qui nous avions décerné 3 prix Orwell ces 3 dernières années a, comme ce fut le cas lors de sa toute première nomination, été exclu de la compétition.
Jacques Lebrot, sous-préfet « sécurité » de Seine-St-Denis, Sony-BMG & son « rootkit », Paul Anselin, maire de Ploërmel dans le Morbihan, Frédéric Péchenard, directeur de la Police Judiciaire et Pascal Clément, garde des Sceaux, ont quant à eux été primés, cette année, pour leurs promotions de la surveillance et leur atteintes à la vie privée et aux libertés.
Les directeurs d’école qui refusent le fichier « Base-élèves » et Pierre Muller, webmaster de Ordinateurs-de-vote.org (ex recul-democratique.org), ont pour leur part reçus des prix Voltaire de la vigilance.
Nicolas Sarkozy, multirécidiviste des atteintes à la vie privée
En 2002, sa toute première nomination l’était déjà pour… l’ensemble de son oeuvre. Signe de la gravité de son cas, il n’en avait pas moins été classé « hors compétition », pour « dopage et exhibitionnisme »à l’unanimité du jury, jury qui, de façon prémonitoire, notait alors qu’ »un peu de persévérance lui donne sa chance pour les prochaines éditions ».
En 2003, il avait été nominé… deux fois. D’abord pour sa loi sur la sécurité intérieure (LSI), ensuite pour sa loi Perben II, ce qui lui avait d’ailleurs valu le prix Orwell Etat & Elus.
En 2004, il avait encore gagné, toujours avec Dominique Perben, assisté cette fois de l’ancien ministre socialiste Daniel Vaillant, le prix Orwell pour l’ensemble de son oeuvre en raison du FNAEG, fichier génétique initialement conçu pour les délinquants sexuels, et qu’il avait étendu à quasiment tous les mis en examen, qu’ils soient simples suspects, mineurs, et y compris en cas de relaxe ou d’acquittement.
En 2005, il avait, une fois encore, remporté le prix Orwell pour l’ensemble de son oeuvre, à cause de sa loi antiterroriste, parce que l’état d’exception devenait la règle et qu’il étendait considérablement les moyens de surveillance (audio, vidéo, par internet et par recoupement de fichiers, notamment privés).
En 2006, il était nominé en raison de son projet de loi de prévention de la délinquance (PLPD), qui encourage la délation et le fichage des enfants et des familles précaires, mais aussi le fichier ELOI, qui recense les personnes aidant des étrangers sans-papiers.
Cette année, le jury a décidé en délibération de l’exclure à nouveau pour « racolage actif et passif, exhibitionnisme et outrage à magistrat », pour avoir revendiqué de multiples atteintes à la vie privée, et pour avoir activement promu la surveillance en général, et le fichage en particulier.
Si Nicolas Sarkozy était poursuivi, il serait passible de plusieurs années de prison. En vertu de la loi sur la récidive, adoptée sous l’impulsion de son ami Pascal Clément, le multirécidiviste Sarkozy pourrait se voir proposer le port d’un bracelet électronique. La CNIL étant passé par là, ce bracelet ne serait, fort heureusement, nullement obligatoire. Ah, si seulement Nicolas Sarkozy pouvait être poursuivi [1]…
Les lauréats des Orwell 2006
1. Orwell Etat & élus : Jacques Lebrot, sous-préfet « sécurité » de Seine-St-Denis, qui s’est distingué ces dernières années en privant d’emploi plusieurs milliers de salariés sur la foi de fichiers policiers recensant, non pas les délinquants avérés, mais de simples suspects, violant leur présomption d’innocence sur la base de pratiques clairement discriminatoires, l’a emporté d’une courte tête devant son ministre de tutelle, Nicolas Sarkozy, qui avait donc été exclu de la compétition. Gilles de Robien, ministre de l’éducation nationale, est arrivé en troisième position avec son fichier « base élèves » compilant une foultitude de données personnelles concernant les élèves de la maternelle à la primaire (3 à 10 ans !).
2. Orwell Entreprises : la société Sony-BMG s’est particulièrement illustrée en raison de son « rootkit », petit programme espion qu’elle avait installée dans les CD qu’elle vendait dans le commerce afin de contrôler l’usage qui pourrait en être fait par ceux-là même qui, pourtant, en était devenu les légitimes propriétaires puisqu’ils les avaient acheté. La deuxième place est revenue au duo Sacem & SCPP, sociétés civiles censées défendre les droits des auteurs et producteurs et qui, pour cela, ont fiché nombre d’internautes en violation de la loi. Eternel outsider, le GIP-DMP, en charge du déploiement du Dossier Médical Personnel (ex « Partagé »), est arrivé bon troisième. Gageons que son tour, lui aussi, viendra.
3. Orwell Localités : Paul Anselin, maire de Ploërmel dans le Morbihan, pour sa soif de vidéosurveillance (bientôt plus de 50 caméras pour 9000 habitants) malgré une délinquance zéro, ainsi que pour la création d’un n° vert visant à encourager la délation. Suivent, ex aequo, le Conseil général de Haute-Savoie, qui a installé des systèmes de vidéosurveillance dans 10 des 48 collèges du département, mais omis de les déclarer, et François Baroin, futur ex-ministre de l’intérieur, pour sa politique de nettoyage du centre ville de Troyes, dont il est le maire, par voie de « requalification urbaine » et de vidéosurveillance.
4. Orwell Novlang : Frédéric Péchenard, directeur de la Police Judiciaire, qui encourage le fichage génétique de l’ensemble de la population au prétexte que les innocents pourront, dès lors, « être lavés de tout soupçon »… Suivent l’Assedic et ANPE, pour le tri informatique des chômeurs de longue durée qu’ils ont entamé, alors même qu’il n’est fiable qu’à 60% et qu’il risque surtout d’enfoncer les plus précaires. 3e et bons derniers, Sophie Planté et Philippe Melchior, du ministère de l’intérieur, qui expliquent que les papiers d’identité électroniques “sécurisés“, biométriques et dotés de puces RFId ne sont pas un outil au service de la police, mais qu’ils serviront d’abord et avant tout à… faciliter le commerce électronique.
5. Orwell Ensemble de son Oeuvre : Pascal Clément, garde des Sceaux, avait déjà été nominé pour avoir imposé rétroactivement le bracelet GPS aux délinquants sexuels après leur libération, au mépris de la Constitution, et primé en 2004 pour s’être précisément fait l’ardent promoteur dudit bracelet électronique, a remporté le prix Orwell pour l’ensemble de son oeuvre en raison de son acharnement à vouloir contrôler et enfermer, et pour son mépris des institutions et des droits de l’homme. Il devance de peu la RATP, pour son désormais célèbre pass Navigo, et la Direction Générale de la Gendarmerie Nationale accusée de ficher, en toute illégalité, des millions de gens depuis des années : si JUDEX (2,8M de simples « suspects ») vient d’être légalisé… 20 ans après sa création, le fichier des personnes nées à l’étranger (7M de fichés) et le FAR, qui sert à évaluer la dangerosité de la population (60M de fichés !) sont toujours illégaux.
6. Prix Voltaire de la vigilance : on été primés, ex-aequo, les directeurs d’école qui refusent le fichier « Base-élèves » (cf la nomination de ce fichier au prix Etat & Elus], et Pierre Muller, le webmaster de Ordinateurs-de-vote.org (ex recul-democratique.org), pour son constant travail d’éveil et de recensement de tout ce pour quoi le vote électronique est une fausse bonne idée, et une menace pour la démocratie.
Une mention spéciale a par ailleurs été accordée à Christophe Espern, animeateur d’EUCD.info.
Etaient également nominés : un ancien policier qui dénonce la « manipulation » des statistiques de la délinquance, le Comité d’action lycéen du collège-lycée Ravel (Paris) et les insoumis du fichier génétique (FNAEG).
http://bigbrotherawards.eu.org/
A500+ / A1200 / CD32 et... Jaguar
Ah, un bon débat politique avec la vilaine droite et la gentille gauche, ça manquait sur AI.
Pourtant, pour une fois, ce ne sont pas vraiment les news qui manquent, si? Autant avant, on comprenait que pour faire vivre AI, un bon débat politique bien foiré était utile, autant avec tout ce qu’il y a testé actuellement, je me demande le but de ce thread (que je fais remonter d’ailleurs). A part une tite propagande pour son parti fétiche?
Bonsoir,
@ Voxel
Hélas que ce soit Sego ou Sarko cela fait déjà 26 ans d’alternance maléfique pour les français.
me ne souhaite pas encore en prendre pour 5 ans!
Un pouvoir d’achat toujours en baisse des charges et taxes en hausse et une paupérisation de la France.
Où sont donc les beaux discours sur la fracture sociale?
http://leraslebolderoyal.new.fr/
Et le pire c’est que je me souviens de ces c*nneries proférées à l’époque
Pour l’autre, il suffit d’ouvrir un journal pour en lire autant.
On est pas dans la merde. (TM)
K-L, si tu culpabilise comme ca a etre de droite c’est peut etre qu’il y a un probleme non ?
pour ce qui est de sarko je suis un peu comme the_real_voxel , j’ajouterai que ca m’evoque tristement 1933 en allemagne
si on a deja ete inscrit sur les listes electorales il y a tres longtemps, il faut faire des demarches pour pouvoir voter contre sarko aux prochaines presidentielles ?
(je sais bien ils en ont parle tout plein dans les medias mais ca semblait s’adresser uniquement a ceux qui n’avaient jamais ete inscrits)
Bien bien bien.
Je conseille juste de lire un livre: Etre de droite, un tabou français.
Ca caractérise bien l’état du pays ou seule une pensée unique (de gauche voire communsiste) prévaut.
Et enfin, quand on compare Sarkozy à Lepen, on voit bien l’embrigadement des esprits faibles qui se contentent de répéter ce qu’ils ont lu ou entendu ici et là.
Bref, ça m’emm…derait bien de savoir que même dans notre communauté, c’est la pensée unique qui prévaut.
Adenchrome: Non, je ne culpabilise pas malgré tous les efforts de diabolisation que beaucoup comme toi essayent d’imposer à ceux qui, comme moi, refusent de suivre un courant angélique.
Le côté folie des grandeurs, en faire trop, trop dire ce que veut entendre le peuple (sans pouvoir le faire) et caractériel de Sarko me fait peur…
Le côté sourire forcé, boulettes et bévues à répétition au plan national et international, vide, pas foutu d’aligner une phrase sans préparation ni papier de Ségo me fait peur…
Dans les 2 cas, on est mal barré…
Le pire c’est qu’il n’y a rien de mieux…
/me ne sait pas pour qui voter du coup
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › Communauté › Le Bar › Palmarès 2006 des Big Brother Awards France
