OS4 a-t-il rattrapé et dépassé MOS ?
-
Pour l’instant, la loie de Moore dans la multiplication de la vitesse de CPU est toujours d’actualité… Voir mon vieil article sur Obligement (Prédictions sur l’Amiga Two).
Abonnez-vous à ma nouvelle chronique "En Route vers le Futur" sur Youtube !
Get27 a écrit :
nouvelle video de MorphOS 2.0, ha non ? OS4 ? non plus, arf arf, Linux ?
http://www.sospc-en-ligne.com/actualites-news-1035.html
ça bloque un peu par moment mais ca pête
C’est joli… et gentil à la fois : ce ne sont que des effets visuels qui n’apportent rien à l’utilisation de la GUI.
Et j’aime pas foutre les doigts sur mon écran, ça laisse des traces 😡 (en plus l’utilisation a l’air très imprécise).
Et c’est quoi ce gars à poil devant son ordi ??? 😮 C’est pas l’heure de diffuser ce genre de truc, non mais !
Y’a des plugins bien utiles dans compiz/beryl aussi (je sais plus, au hasard, grouper / mettre en tab des fenêtres, l’accélération graphique / la propreté obtenue (vsync), les notifications en vagues, les annotations de l’écran, le clone d’exposé, la mosaïque d’écrans virtuels avec D&D, les aperçus dans la barre des tâches, le zoom, le commutateur de tâches, etc. + les trucs d’accessibilité + les trucs purement eyecandy + les applets… Les possibilités sont énormes !
Je dis juste ça de mémoire, je m’en suis à peine servi, y’en a des tonnes d’autres
Par contre effectivement, le réglage par défaut donne un peu envie de vomir, et le tout manque un peu de maturité (bi-écran notamment) Je comprends bien qu’on puisse préférer Quartz Extreme/OSX, sobre, efficace & robuste
@yoda
C’est joli… et gentil à la fois : ce ne sont que des effets visuels qui n’apportent rien à l’utilisation de la GUI.
Je dirais même plus, c’est joli… et en même temps c’est le gestionnaire de fenêtres qui fait tout, le contenu des fenêtres est toujours aussi moche 😡
C’est plutôt GTK/QT ; le gestionnaire de fenêtre c’est justement Emerald/Aquamarine/Heliodor qui font partie de Compiz/Beryl
/me aime bien QT avec le thème Domino/Lightgrey et le set d’icônes « Snowish »
Fin du HS ?
crisot a écrit :
les machines de maintenant sont a peine 4 fois plus puisssante sur une tache qu’un p3
C’est une blague. ?
Je dirais à vue de nez que mon PIII 800 @ Mhz de l’an 2000 tourne 5 moins vite que mon portable DualCore(TM)2 T5600 1,83 Ghz de l’an 2007. 512 Mo de mémoire chacun
Test : inport d’un fichier texte vers une base de donnée : (132000 enregistrements )
21 secondes pour le Dual Core
1 Min 30 (90 secondes) pour le PIII
Le ratio est à peine de 5
(peu être que mon dique dur 3,5 Pouce IDE du PIII est plus rapide que le disque 2,5 Pouce SATA du portable, mais j’en doute.
Pour revenir au sujet, on a maintenant un fork sur Amiga au niveau de l’OS. C’est du developement en dual core aussi ! (chaque coeur gere la sa merde comme il le peut)
On a finalement de plus en plus de resemblance avec windows :
Ce sont des OS, dont il faut trouver le matériel à mettre dessus, plutot que d’avoir du matériel sur lequel il faut mettre un OS. La différence est subtile, mais dans ‘système d’explotation’ il y a exploitation, mais on ne sais jamais qui exploite qui.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
› Forums › AmigaOS, MorphOS et AROS › Guéguerres › OS4 a-t-il rattrapé et dépassé MOS ?