OS X officiellement sur PC ?

[houlala63]

houlala63

#114856

D’autant plus qu’il existe l’ipod touch pour ceux qui ne voudraient pas raquer dans un forfait téléphone.

l’ipod touch se positionne plus comme console, sachant que le proc du touch est plus puissant que celui de l’iphone.

m’enfin on s’égare un peu du sujet la.

Je ne pense pas qu’il nous pondent un truc aussi énorme que rendre dispo osx pour tous les pc.

je pense plutôt pour un systeme de license avec des constructeurs cléfs (psystar )

[Anonyme]

Anonyme

#114857

Apple cartonne partout actuellement la ou d’autres plongent quand a ceder une license tout depndra du proces

[BatteMan]

BatteMan

#114858

SSQ & Leo : Oh… excusez moi messieurs, mais dire que l’iPhone est l’équivalent d’une console portable, c’est comme dire que la Wii est une console de salon…

Plus sérieusement, jouez sur iPhone, c’est possible mais c’est pas son but premier et ça se ressent à l’utilisation (comme tout PDA). Alors non, je ne vois pas comment on peut comparer les chiffres d’un téléphone sur lequel on peut jouer et d’une console qui ne fait pas téléphone. Pourquoi ne pas avoir comparer avec la DS… Elle a un écran tactile (comme l’iPhone) et avec la DSi elle propose un magasin en ligne (comme l’iPhone, la PSP aussi le fait cela étant). Mais bon, vu que la DS s’est vendue deux fois plus que la PSP, ça claque moins comme chiffre…

—

/me est déjà caché, loin, très loin. D’ailleurs, c’est sa dernière remarque (inutile ou utile) du mois, promis.

Only Amiga makes it possible !

[fred972]

fred972

#114859

Vu le contexte actuel et l’image de marque au beau fixe d’Apple, et plus encore auprès des jeunes depuis la fin des DRM, je ne serais pas surpris outre mesure qu’ils modifient le desing la prochaine génération d’iPod/iPhone pour en faire une console crédible.

Après tout, Apple sait que ce marché est intéressant pour séduire les jeunes, spécialement ceux dégoûtés par le prix de l’iPod comparé à la concurrence, et cette gamme a déjà tout ce qu’il faut niveau électronique.

Sans compter l’offre déjà pléthorique de jeux dédiés à cette famille.

Du reste, Apple a déjà tenté le coup de la console de salon (la Pipin, je crois) et si cette console a fait un flop monumental, force est de constater que la pomme n’intéressait alors que les fidèles d’entre les fidèles.

Les temps changent…

[bob1969]

bob1969

#114860

Bonjour,

J’ai un Dell au bureau et j’ai testé MacOS dessus : il est 100% compatible (veille,son, GFx, tout tout est out of the box ).

Autant vous dire que DELL n’a rien à faire pour commercialiser des Mac-Dell.

Ah oui des protections…

BOb1969

protégé

[freddu91]

freddu91

#114861

Compte AI de l’utilisateur freddu91 et messages supprimés à la demande de ce dernier !

[Methos]

Methos

#114862

@BatteMan : Juste histoire de remuer le couteau si bien enfoncé dans la plaie par le sieur Leo, Sony Ericsson plancherait fortement sur un « PSPhone ». Peut-être que la future « PSP Go! » sera en fait une PSP téléphone !

Source : http://www.gameblog.fr/news_9182_playstation-phone-la-resurrection

Methos

qui a posté une news AmiPhone sur AI pour la peine

[frost]

frost

#114863

freddu91: et comment se comporte OS X quand tu fais une mise à jour ? Est-ce qu’il démarre encore ?

[freddu91]

freddu91

#114864

Compte AI de l’utilisateur freddu91 et messages supprimés à la demande de ce dernier !

[leo]

leo

#114865

Heu… Sur la même machine (iMac core2/2Go RAM), il n’y a pas photo entre XP et MacOSX (10.4, dernière màj): XP est nettement moins lourd. La différence se voit moins qu’avec seulement 512 de RAM. Mais c’est lourd…

Ok, c’est joli, ok, le raffraîchissement sans clignotement ou peinture ça le fait… Mais sorti de là…

Je parle de la vitesse pure. Pour le reste je m’exprimerai pas.

Il n’y a pas à dire: la composition c’est beau, c’est bien, mais quand on passe de l’un à l’autre on sent nettement la puissance et les resources nécessaires pour ça… Et quel gâchis.

[demether]

demether

#114866

étant utilisateur de linux au quotidien (ubuntu) et ayant travaillé pendant un an sur mac OSX, je peux vous dire que le préjugé mac ou linux = léger windows = lourd est de moins en moins vrai…maintenant, une distro moderne, si tu n’as pas de carte graphique correcte pour aider l’affichage, de la ram, c’est pas super réactif.

Sur mac, c’est un peu la meme chose…Quand tu passes à une maj importante de l’OS, t’as interet à changer de machine

aprés me faire passer de linux à mac chez moi sur mes pcs…je ne vois pas l’interet, si ce n’est de payer de couteuses licenses et de perdre une grosse partie de l’interet de linux (communauté, open source).

par contre, avoir un mac, ça peut se comprendre : c’est esthétiquement réussit, compact et silencieux. Quand tu travailles dans une salle avec 12autres imacs dual core2, t’es content que la boite soit mac user et pas windows…je te dis pas le bruit, sinon.

[Anonyme]

Anonyme

#114867

Amiga 2000 with TekMagic060 – Mac OS 8

Amiga A1200 68060 running Mac OS 8.1

[MarcelPentium]

MarcelPentium

#114868

Quand on parle de legereté de windows xp par rapport a linux et mac os x, faut deja souligné plusieur point important, dont le fait que la derniere mise a jour de xp (sp3) demande quand meme plus de ressource, ensuite il y a l’antivirus qui allourdi bien le systeme, et enfin que windows devient vite tres lourd a l’utilisation, (demerrage de plus en plus long avec le temps, etc). avec mes mac et hack, le systeme est toujours aussi reactif apres plusieur années d’utilisation. de toute facon il ne faut pas comparer windows xp a mac os x, mais bien vista et mac os x!

Amiga 2000 en attente de Vampire V4
Amiga 1230
Atari 520/1040 STF/E et mega STE
Amstrad cpc 464/6128/6128+
TO8 / C64 / V20 / lazer / Alice 90 / Oric

[Anonyme]

Anonyme

#114869

Si car leo a comparer xp a tiger (10.4) mais meme entre ces 2 la je ne vois pas xp specialment plus rapide maintenant entre leopard et vista y’a pas photo

[demether]

demether

#114870

vista je l’ai eu sur l’ordi que j’ai acheté ya un an et demi : j’ai pas tenu 1mois avec avant de le virer